X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Дружит ли Cloudflare с Роскомнадзором ?
MakDonald
MakDonald
Topic Starter сообщение 4.5.2020, 21:04; Ответить: MakDonald
Сообщение #1


Пару лет назад отказался от проксирования Cloudflare для СДЛ-ов из за того, что IP Cloudflare попали в чёрный список Роскомнадзора. Для сателлитов и ГС проксирование оставил, но основной трафик, а значица и основная нагрузка приходится на СДЛ-ы. Вопрос - с тех пор что нибудь изменилось ? Есть риск что при включении проксирования Cloudflare для СДЛ они по IP попадут в чёрный список Роскомнадзора и трафик на них уменьшиться ?


--------------------
Биржа доменов - https://birzhadomenov.com ,
телеграм биржи - https://t.me/birzhadomenov ,
чат биржи - https://t.me/chatbirzhidomenov .
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Rybakin
Rybakin
сообщение 5.5.2020, 0:54; Ответить: Rybakin
Сообщение #2


MakDonald, насолько помню это было когда телегу пытались банить же?
Там тогда РКН в том числе и сам себя забанил
сейчас вроде как все ок


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kev
kev
сообщение 5.5.2020, 10:52; Ответить: kev
Сообщение #3


Тоже слышал про проблемы, но уже года 3 держу на CF довольно крупный проект, проводил тесты. Включаил и отключал, трафик тот же, так что проблем не вижу особо


--------------------


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
unixway
unixway
сообщение 10.5.2020, 16:47; Ответить: unixway
Сообщение #4


Сейчас по ip уже обычные сайты почти не банят (проверено на своем опыте). Видимо ипользуют анализ sni (это для случая https)


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Telnor
Telnor
сообщение 13.5.2020, 21:48; Ответить: Telnor
Сообщение #5


Цитата(unixway @ 10.5.2020, 15:47) *
Сейчас по ip уже обычные сайты почти не банят

На Телдери частенько встречаю сайты именно с баном по айпи.


--------------------
Продаются сайты с доходом, недорого
Сдам место в подписи, или обменяю на хостинг


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
metvekot
metvekot
сообщение 15.5.2020, 13:52; Ответить: metvekot
Сообщение #6


Отказался именно по этой причине. IP в результате действия соседа попадает в бан, в результате страдают мои сайты, которые к причинам бана не имеют никакого отношения.

Цитата(unixway @ 10.5.2020, 16:47) *
Сейчас по ip уже обычные сайты почти не банят (проверено на своем опыте). Видимо ипользуют анализ sni (это для случая https)

IP они банят когда сайт на https? Я думал что это от совести и компетентности работника зависит, и принципов его работы: "После меня хоть потоп, забаню все сайты на одном IP" :D Не раз ловил просадки трафа на белых сайтах, когда банили IP за действия соседей по хостингу.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
unixway
unixway
сообщение 15.5.2020, 17:02; Ответить: unixway
Сообщение #7


Не претендую на истину в последней инстанции. Разные провайдеры могут банить по-разному.
Как вообще можно проверять. Допустим, есть сайт domain.tld, расположенный на отдельной VPS, и доступный по http/https. FQDN адрес для самого хоста, например server.domain.tld, допустим тоже доступен через веб-интерфейс (неважно что выдает). Т.е. можно обратиться по http(s)://domain.tld и http(s)://server.domain.tld (на 4 адреса). Допустим, заблокирован https://domain.tld, и при попытке обратиться к нему, получаем заглушку (сертификат подменяется). При этом обращение к https://server.domain.tld вполне может быть успешным. Из этого можно делать вывод, что банится не по IP адресу. Я это проверял на одном своем сайте несколько месяцев назад. Так же, блок может быть (раньше так бывало, по крайней мере) только по протоколу http. Если у кого-то есть желание поэксперементировать, то можно попробовать вот тут https://ping-admin.ru/free_test/ натравить на какой-нибудь заблокированный сайт. Но надо иметь в виду, что во-первых, точки мониторинга находятся в ДЦ, а они не обязаны банить по указке РКН (лишь пару раз встречал бан), во-вторых сайт может фильтровать трафик из этих точек.

Тут возникает еще один вопрос: если в Cludflare приходит жалоба на твой собственный сайт, то каковы их действия? Перешлют ли они ее тебе или твоему хостинг-провайдеру? Или РКН уже туда и не шлет?


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Wachowski
Wachowski
сообщение 15.5.2020, 20:41; Ответить: Wachowski
Сообщение #8


Цитата(unixway @ 15.5.2020, 17:02) *
если в Cludflare приходит жалоба на твой собственный сайт, то каковы их действия? Перешлют ли они ее тебе или твоему хостинг-провайдеру? Или РКН уже туда и не шлет?


так они вроде как не в юрисдиксии РКН - почему они должны что-то делать?


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
unixway
unixway
сообщение 15.5.2020, 21:53; Ответить: unixway
Сообщение #9


Цитата(Wachowski @ 15.5.2020, 19:41) *
так они вроде как не в юрисдиксии РКН - почему они должны что-то делать?

Некоторые хостинг-провайдеры не под российской юрисдикцией (особенно нацеленные на клиентов из РФ) пересылают уведомление, но не требуют убрать контент. Это намного лучше, чем тихий игнор


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Telnor
Telnor
сообщение 20.5.2020, 10:19; Ответить: Telnor
Сообщение #10


Цитата(unixway @ 15.5.2020, 20:53) *
Это намного лучше, чем тихий игнор

Это единственно правильное решение.


--------------------
Продаются сайты с доходом, недорого
Сдам место в подписи, или обменяю на хостинг


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:18
Дизайн