вот и как понять, что это не "предвзятость" гугла к своим же "хотелкам"...

Это и есть предвзятость Гугла к своим же хотелкам.
т.е. по факту, АМР реально быстрым выходит когда ты значительно урезаешь страницу и у тебя только основной скрипт АМР. Но если так урезать страницу, то она и без АМР будет очень быстрой.
А на практике:
тебе нужно меню и ты добавляешь скрипт amp-sidebar
тебе нужна какая нибудь аналитика, и ты добавляешь скрипт amp-analytics
тебе нужны комменты, и ты добавляешь например amp-facebook-comments
тебе нужны кнопки соц сетей, и ты добавляешь amp-social-share
тебе нужна какая нибудь монетизация, и ты добавляешь amp-ad
ну и еще пара скриптов, у меня например часто еще используется форма поиска по сайту, а это amp-form, иногда звезды рейтинга, а для этого нужен amp-mustache, и вот так ты получаешь нормальную, адекватную АМР страницу, которая ничем не уступает стандартной.
Но вот такая АМР страница, с 7 лишними скриптами, выходит ничем не быстрее, а иногда и медленнее стандартной страницы, но....Гугл любит АМР...
По сути все эти вещи можно через всякие отложенные и ленивые загрузки, лучше и быстрее реализовать на обычной версии. Единственное, это amp-ad, с учетом того, что он делает ленивую загрузку АдСенсу, а по скольку АдСенс против изменения своего скрипта, то нормального способа, как реализовать ленивую загрузку блоков АдСенса на обычной версии, я не находил, может кто подскажет?

Гугл работает так, чтобы не только их программисты не скучали и развивались, но и все остальные))
Ничего, подстроимся, зато мозг не заржавеет от однотипных задач.

Ну так что, как с этой ерундой бороться то и выправлять? Есть оптимальные рецепты? (без внедрения AMP)

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.