А Яндекс-то уже не тот...

Ей богу. Уже все проекты проиндексированы гуглом. Переиндексация всех заголовков. Мало того. Гугл индексирует и добавляет в результаты поиска новые статьи. Практически по всем ВЧ топ 10.

Яндекс до сих пор не проиндексировал заголовки,которым уже 2 недели. Писал Платону-просили подождать. Вот и ждемс у моря погоды:a1:

К тому же из 2300 страниц осталось в индексе 10. Нормально да? Что творит Яндекс-непонятно.

Попробуй обновить страницу.
Более того, у меня в GGL впервые за всю историю отваливаются ссылки, которые не прошли индексацию за 45 дней. Возвращаются деньги.

EXALL,

Ну и как же это все понимать то? Яндекс обьявил войну оптимизаторам? Или что? Я если чесно ничего не понимаю.

Обновил страницу...2310...Спасибо))

---------- Сообщение добавлено в 09:22 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 09:18 ----------



И в гугле тоже?

Dante, там проверяется только Яндекс.

EXALL,

Я просто почему спросил.

В гугле у меня по всем проектам одни плюсы. А вот Яндекс упрямо продолжает свое нежелание работать. Покупаю статью-1-2 дня уже в индексе. Ссылки в течении 5-6 часов. Чего не сказать о Яндексе.

---------- Сообщение добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 10:08 ----------

Ну что? У кого как? Сегодня прочел статейку о том,что Яндекс перестал учитывать ссылки с Сапы.

Вот официальное заявление (не факт что правдивое)


Что брать за правдивый источник-неизвестно. Настолько ли правда в том,что с биржами теперь короткий разговор,и с сайтами,которые в них участвуют. Если так то че терь делать?

Dante, я как-то не понял какое отношение имеет к ссылкам с сапы объяснение отключения яндекса...

Razboyni4eG,

Exall сказал,что у него ссылки выпадают из ГГЛ. Ещё один знакомый сеошник пожаловался на то,что с Сапы стали выпадать ссылки. Именно тогда,когда яндекс отключился,потом включился.

Я подумал,что это как то связано.

Dante, понятно. Просто из контекста твоих слов я подумал, что там будет что-то типа: "Мы официально заявляем: ссылки с сапы учитываться в ранжировании не будут" :a1:

Мне кажется в яндексе мыслят масштабнее. У них есть платные директ и маркет и им нужно сделать так, чтобы пользовались именно ими. Но есть, например, сапа, в которой большинство ссылок с помесячной оплатой. Пользуются ей в основном конторы, которые раскручивают сайты за деньги и берут с заказчиков ежемесячную плату. Если нет оплаты, то не станет и ссылок. Удобно? Безусловно удобно, у сеошников есть для самих себя гарантия от прекращения заказчиком кампании по продвижению. Дорого ли это? Да, дорого. И в первую очередь на руку это именно яндексу, потому что директ и маркет для заказчиков, на фоне дороженной сапы, становятся сразу более дешевой и выгодной альтернативой. А сам яндекс просто занижает вес автоматически проставленных ссылок, что делает продвижение таким способом еще дороже. Поэтому яндекс не станет уничтожать образ выгодного врага, ведь тогда ему вообще придется полностью пересматривать алгоритмы вычисления платных ссылок и системы ранжирования в целом, потому что если не сапа и ей подобные биржи, то тогда - вечные ссылки и статьи, которые в глазах заказчиков, очевидно станут более выгодным решением, нежели директ, а для яндекса вычисление платных ссылок станет очень трудоемкой задачей, а местами и невыполнимой. Они и сейчас (вечные ссылки) более выгодные, но только не для яндекса и не для сеошных контор, которые платно раскручивают сайты, поэтому такие биржи, как сапа очень нужны яндексу, иначе продвижение станет дешевым и эффективным, а директ просто будет неконкурентноспособным сервисом. Директ нуждается в сравнении, а без сапоподобных бирж его по сути не с чем будет сравнивать. Можно же сравнить покликовый сервис с помесячным в определенном временном отрезке. А условно вечную раскрутку с покликовым директом никто сравнивать не будет, по причине очевидного превосходства первой. Отсюда вывод: сапаподобные биржи и яндекс - лучшие друзья. И именно поэтому раскрутить сайт в гугле намного быстрее и дешевле, чем в яндексе.