А как определяется эффективность влияния безанкорного продвижения?

Снятием позиций и тИЦа, очевидно.

Пишу обзор продукта 2-3к символов(скрупулезно и грамотно, ибо знаю тему) без анкоров, и в конце пишу источник http://www.saite.ru/product77, и размещаю на тематическом ресурсе (с удовольствием такую статью берут), будет ли эффект от такого безанкорного продвижения?

psiron,лучше конечно указывать главную страницу,как источник.

Например: источник www.sait.ru. А если хотите поставить пустой анкор в середине статьи, то пишите

" Как сообщает www.site.ru мини АТС китайского производства запредили в Гренладии" Или "По материалам источника www.site.ru в ближайшее время новые разработки в сфере телефонии поступят в серийное производство".

Главную не продвигаю
А мой вариант никак? Мне кажется, что эта ссылка будет наиболее естественной

psiron,понятие "естественность" слегка размыта, я смотрю.

А вообще,что такое "естественная ссылка"? Считается ли естественным, если на сайт,которому три месяца ссылается Лента.ру? Нет. Такая ссылка даже не будет учитываться какое то время,и возможно даже будет занижен ее вес втрое. Безанкорное продвижение и естественная ссылка - два абсолютно разных понятия.

ЕС-это ссылка,полученная естественным путем. Безанкорное продвижение- это естественность к ссылочной массе. Т.е на вас ссылаются не только текстом.

Андрей Гусаров на своем блоге писал про естественные ссылки. Только вот адрес уже увы не помню)





Нет ну почему же. Можно и так размещать. Только конечно увлекаться этим не советую. Без анкора можно брать с маленьких и средних сайтов.

Но..опять таки...роль ссылки была сильно пересмотрена поисковиками с приходом поведенческих факторов пользователя.

Ты очень категоричен. Может у них партнер появился, у которого до сих пор сайта не было.

Гусаров - популярный блогер (190 посещений) или кто? Он был когда-то на этом форуме, общался так сказать... :c14:

Или появился новый интересный сайт на котором есть какое-нибудь ноу-хау или еще что-нибудь. На него будут ссылаться хорошие ресурсы

Может быть. Однако его статью о ПФ я понял сразу,а вот Деваки нет. На мой взгляд Андрей хороший оптимизатор,который так же много знает.



Нет,не категоричен. Все верно. Значит вес,передаваемый партнеру будет мизерным какое то время, или скорее всего эта ссылка не будет учитываться.



Вы наверно опять что-то не так поняли.

Конечно,можно взять ссылку с главной страницы студии Лебедева для сайта, которому неделя. Однако вес ссылки будет сильно занижен. Но по моим наблюдениям такие ссылки просто не учитываются какое-то время. Может фильтр какой то,типа "песочницы".

Просто крайне сложно поставить грамотно ссылку, чтоб, кроме роботов, народ по ней пошел. А если не париться и воткнуть анкор как получиться, то это будет выглядеть, как проплаченная ссылка. Черным СЕО попахивает. Наступит день, когда ПС будут узнавать такие ссылки. А фраза "Источник http://www.site.ru" как то авторитетно звучит. Типа: Сделали обзор нового релиза с помощью этого сайта. Я, конечно, не сильно в этом шарю и полагаюсь на свой субъектив, но думаю что, не один такой.