X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> h1 + p + strong = плотность
Marketologov
Marketologov
Topic Starter сообщение 2.11.2011, 11:05; Ответить: Marketologov
Сообщение #1


Старожил
******

Группа: User
Сообщений: 2059
Регистрация: 6.2.2011
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Задался вопросом.
На странице текст, страница была в топ 30 Яши.
Текст был сделан таким образом:
h1 с ключем, далее большой абзац где вообще нет ключей... далее 4 абзаца где в каждом выделение стронгом разных ключевых слов.
Решил поэкспериментировать... убрал все стронги со страницы, и еще 4 абзац с ключевым словом сделал первым. Все по прежнему смотрелось нормально, текст был абсолютно читаемым и все подходило по смыслу.
Но получилось таким образом, что: за ключем в h1 идет сразуже тот же ключ в абзаце (например:
Аренда недвижимости от собственника
Аренда недвижимости от собственника заключается в бла бла бла...)




Потихоньку за 1-2 недели страница откатилась на -10 примерно.
Так я вот что подумал... не следует ли перед ключем в тегах <p> и после заголовка писать несколько слов а может и пару строк без ключей, да бы не создавалась излишняя плотность. И актуально ли на данный момент делать текст таким образом:
<h1>Аренда недвижимости от собственника</h1>
<p><strong>Аренда недвижимости от собственника<strong> заключается в бла бла бла... (большой текст плотность ключей не очень высокая, текст для людей)</p>
То есть нормально ли что СРАЗУ после заголовка идет стронг?
Понятно что никаких фильтров я за это не получу, но всетки как сделать оптимально? Такое например есть в википедии, но там рулят траст, внутренняя перелинковка и естественная внешняя ссылочная масса и к тому же там всерано есть строки между заголовком и стронгом типа таких:
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 30 сентября 2011; проверки требуют 35 правок.

У этого термина существуют и другие значения, см. Екатерина II (значения).
Пример страницы: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%EA%E0%F2%E5%F0%E8%ED%E0_II

Может я просто загоняюсь, но всетки интересно и всегда хочется найти оптимальный вариант. Сейчас пишут что нада писать тексты для людей и не обращать внимание на влияние ПС. Но на данный момент ПС не так совершенны все равно, это же просто роботы и они действуют по определенным алгоритмам, поэтому кто-бы что не говорил под них все равно приходится подстраиваться.
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Razboyni4eG
Razboyni4eG
сообщение 2.11.2011, 12:31; Ответить: Razboyni4eG
Сообщение #2


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 370
Регистрация: 6.4.2011
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


Я бы убрал выделение стронгом подальше, а то как получается: в теге <h1> указана важная пользователю информация. Сразу за ней идут такие же слова, выделенные <strong> для большей важности. Получается, что эти слова буквально навязываются посетителям, что не может радовать ПС.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tony_Stark_sf
Tony_Stark_sf
сообщение 3.11.2011, 22:08; Ответить: Tony_Stark_sf
Сообщение #3


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 195
Регистрация: 8.6.2010
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


А я бы ссылок купил. Одними текстами жив не будешь. Да и конкуренты двигаются. Может, это не из-за текста позиции просели, а конкуренты ссылок купили. Разве мало сайтов по аренде недвижимости двигается? :)

Кстати, понятие "плотность ключевых слов" было актуально лет 10 назад. Сейчас уже не работает. Если контент - вода, то никакие плотности не помогут. А если хороший, то и высокая отлично будет работать.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Kovtun
Kovtun
сообщение 3.11.2011, 22:21; Ответить: Kovtun
Сообщение #4


Топовый постер
*******


Группа: User
Сообщений: 3355
Регистрация: 5.5.2019
Поблагодарили: 1 раз
Репутация:   1  


Tony_Stark, плотность можно использовать как ориентир, чтобы случайно не переборщить.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tony_Stark_sf
Tony_Stark_sf
сообщение 3.11.2011, 23:41; Ответить: Tony_Stark_sf
Сообщение #5


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 195
Регистрация: 8.6.2010
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


EXALL, Дак зачем? Разве есть какой-то стандарт, что нужно столько-то раз в тексте употреблять слово? Да, есть статистические методы борьбы с контентным спамом, но... я думаю, что ТС не делает страницу образца конца 20го века.

Ассоциации у ПС работают, синонимы понимают, тезаурусы есть, руснет, наверняка, Яндекс тоже довел до ума. Щас уже LSA/LSI вовсю шуруют. Что в Гугле, что в Яндексе.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Kovtun
Kovtun
сообщение 4.11.2011, 0:02; Ответить: Kovtun
Сообщение #6


Топовый постер
*******


Группа: User
Сообщений: 3355
Регистрация: 5.5.2019
Поблагодарили: 1 раз
Репутация:   1  


Я сейчас делаю сайт для одного мед.центра. Так там главный врач (женщина лет 50-ти) сама придумала структуру и расписала все тексты, которые должны быть на сайте. А также она говорит. что будет писать в разделе "статьи" свои статьи про медикаментозные оборты и проч.

Не хилый такой сайтик получится. И тут никакая плотность и прочие ухищрения конкурентов уже не помогут.

Писать тексты будет доктор медицинских наук! :c14:
Конкуренты со своими seo текстами окажутся в большой... проблеме.:c44:

MarkDuck, насчет твоей темы, я бы сделал:
Аренда недвижимости от собственника
Вас интересует <strong>аренда коммерческой недвижимости в СПб</strong> от собственника? бла бла бла...)
Стронги почти не использую, поэтому в данном примере не знаю куда их воткнуть лучше.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Tony_Stark_sf
Tony_Stark_sf
сообщение 4.11.2011, 2:27; Ответить: Tony_Stark_sf
Сообщение #7


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 195
Регистрация: 8.6.2010
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


(' post='24316 @ 4.11.2011, 03:02)
Писать тексты будет доктор медицинских наук! :c14:
Конкуренты со своими seo текстами окажутся в большой... проблеме.:c44:

Ого! Поделись потом результатами, пожалуйста. Вот интересно очень как дело пойдет. Может, окажется, что надо тексты у докторов наук заказывать, а не у копирайтеров.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Marketologov
Marketologov
Topic Starter сообщение 6.11.2011, 21:03; Ответить: Marketologov
Сообщение #8


Старожил
******

Группа: User
Сообщений: 2059
Регистрация: 6.2.2011
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


(Tony_Stark_sf @ 4.11.2011, 01:08) *
А я бы ссылок купил. Одними текстами жив не будешь.

Постоянно понемногу покупаю)

(' post='24316 @ 4.11.2011, 03:02)
MarkDuck, насчет твоей темы, я бы сделал:
Стронги почти не использую, поэтому в данном примере не знаю куда их воткнуть лучше.

Да пожалуй вот так оптимально
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Mitt
Mitt
сообщение 11.12.2011, 0:26; Ответить: Mitt
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 24
Регистрация: 31.5.2014
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


А меня на сайте вот такой косяк выходит. Попросил мастера воткнуть мне кнопочку +1 от гугла. И теперь вот как у меня выглядят заголовки в коде, например к статье -

<h1>Декоративные стеклоблоки
<!-- Разместите этот тег в том месте, где должна отображаться кнопка +1 -->
<g:plusone></g:plusone>
</h1>

Это сильно влияет на выдачу? Такая шляпа с каждой статьей, страницей что бы я не создал :a7:

---------- Сообщение добавлено в 00:26 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 00:25 ----------

(' post='24316 @ 4.11.2011, 03:02)
Писать тексты будет доктор медицинских наук!
Конкуренты со своими seo текстами окажутся в большой... проблеме.

Да, было бы интересно посмтореть на чистый, полезный текст, а не оптимизированный.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 11.12.2011, 0:32; Ответить: Dante_sf
Сообщение #10


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 5458
Регистрация: 17.3.2011
Поблагодарили: 71 раз
Репутация:   7  


(Mitt @ 11.12.2011, 03:26) *
Да, было бы интересно посмтореть на чистый, полезный текст, а не оптимизированный.


Таких полно
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Java Developer with strong knowledge of Eclipse RCP
0 YuliyaHR 1496 26.5.2015, 14:57
автор: -SvetlanaHR-
Открытая тема (нет новых ответов) Senior Software Testing Engineer with strong technical experience
0 YuliyaHR 1674 16.4.2015, 17:57
автор: -SvetlanaHR-
Открытая тема (нет новых ответов) Java Developer with strong knowledge of Eclipse RCP
0 YuliyaHR 2433 9.2.2015, 15:28
автор: -YuliyaHR-
Открытая тема (нет новых ответов) Какая оптимальная плотность ключа должна быть для Яндекса?
4 Romanes 951 29.1.2014, 9:16
автор: Romanes
Открытая тема (нет новых ответов) Плотность ключевых слов на странице.
3 Olenka_mw 701 28.10.2012, 11:51
автор: ivanovna


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 31.10.2020, 12:01
Дизайн