Суть в том что распределить ключи по страницам недостаточно, хотя правильно, нужно увеличивать вес этих страниц, ссылаясь на них из других, и с главной тоже, плюс наращивать ссылочную массу именно на эти продвигаемые страницы. Возможно что новые страницы не релевантны запросу на 100% это нужно тоже проверить.

Статьи писались под конкретный ключевик - релевантность 100%. Перелинковка тоже присутствует.

статический вес проверяли?

1) у Вас очень много стронгов... может быть фильтр за переоптимизацию
http://www.drec.ru/page/?id=12
2) внутренняя перелинковка, вы должны понимать что чем больше ссылок со страницы то с нее больше утекает веса. я у вас увидел с некоторых страниц по 6 ссылок со страницы с небольшим текстом (ниже текста) и не уверен что этот вес возвращается.
3) одной внутренней перелинковкой и текстами не продвинесесь. нужны внешние ссылки, от сюда будет больше веса у нужных страниц при грамотной внутренней.
возможно у вас внешние ссылки на старые страницы от сюда они и в выдаче
4) сквозные ссылки в футуре, зачем? если вы запросы рампределили по страницам, а они разные запросы ведут на главную

с внешней ссылочной массой все в порядке и с продвигаемыми страницами тоже

Если бы у Вас было как Вы говорите все в порядке, то и результат был бы другой, смотрите внимательно, анализируйте конкурентов. Вы явно что то упустили.

Я бы не сказал. На страницах очень плохого качества текст. Ссылки,теги. Вероятно вы не знаете,что за такое Яндекс наказывает

142 ссылки и Тиц всего 10? Это нормальное ссылочное?

Сайт не присутствует ни в одном каталоге. А стоило бы попробоватся либо в ЯК либо в Дмоз.

С подвала ссылки на мой взгляд стоит убрать. В роботсе не прописана карта сайта.

Яндекс веб мастер мне показывает, что у меня внешних ссылок на страницы сайта почти 156 000.
Со всем остальным согласен - уже приступил к доработке. СПАСИБО

это говорит о том что ваши доноры ссылаются на сайт многократно, что не есть гуд. Идеальный вариант 1 донор 1 ссылка.