X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Google начал борьбу с платными ссылками?
Japoni
Japoni
Topic Starter сообщение 29.3.2012, 13:55; Ответить: Japoni
Сообщение #1


Добрый день всем.
Наткнувшись на статью о гугле выявилось следующее, можно почитать тут http://www.utlab.ru/news/Google_nachal_bor...tnymi_ssylkami/
Ссылку пожалуйста не удаляйте , это не спам. Просто хотелось узнать действительно ли это так? и как теперь будет? кто нибудь в курсе?
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 29.3.2012, 15:13; Ответить: Dante_sf
Сообщение #2


Думаю, что политика будет та же что и у Яндекса. Отличить покупную ссылку очень тяжело, если она заключена в статье.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Japoni
Japoni
Topic Starter сообщение 29.3.2012, 15:16; Ответить: Japoni
Сообщение #3


а как же на счет ссылок на сторонних сайтах? покупаемых на биржах?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 29.3.2012, 15:35; Ответить: Dante_sf
Сообщение #4


(Japoni @ 29.3.2012, 18:16) *
а как же на счет ссылок на сторонних сайтах? покупаемых на биржах?


Я о них и говорю. Весьма тяжело отследить, купленная ссылка или нет, если она в статье. Такая ссылка считается "естественной" для поисковика.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
leshii_sf
leshii_sf
сообщение 29.3.2012, 19:55; Ответить: leshii_sf
Сообщение #5


(Dante_sf @ 29.3.2012, 18:35) *
Весьма тяжело отследить, купленная ссылка или нет, если она в статье

да ладно...

(Dante_sf @ 29.3.2012, 18:35) *
Такая ссылка считается "естественной" для поисковика.

там еще штук 20 условий, а то и больше. Просто вероятность того, что ссылка "полезна" больше, если она в статье, чем когда она где-то в футере.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 29.3.2012, 20:01; Ответить: Dante_sf
Сообщение #6


(leshii_sf @ 29.3.2012, 22:55) *
да ладно...


Если "да ладно" то 90% ресурсов слетели бы только за счет покупных ссылок.

Я очень много читал об этом, и знаю, о чем говорю.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
leshii_sf
leshii_sf
сообщение 29.3.2012, 20:31; Ответить: leshii_sf
Сообщение #7


Т.е. бедный Яндекс не может определить где покупная ссылка, а где естественная и все оптимизаторы легко и просто его обманывают? Я тоже обладаю некоторой информацией, полученной от Яндекса (правда, через вторые руки) и дело здесь не сколько в естественности ссылок, сколько в том, что еще не придумали корректную замену ссылочному весу.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 29.3.2012, 20:55; Ответить: Dante_sf
Сообщение #8


Дело в том, что я читал один эксперимент по ссылкам, и оптимизаторы (Сосновский, Девака) пишут четко и понятно-естественная ссылка-лучшее решение. Приблизить к максимальной естественности можно только через статью.

Совершенно понятно, что существуют сайты-продающие ссылки, а есть те сайты, которые их не продают. Так считают специалисты Яндекса (достаточно почитать их мануал о борьбе с покупными ссылками). Поэтому они попытались внедрить поведенческие факторы (которые составляют малую долю ранжирования)

Но сайт так или иначе ссылается на другого. Эффективным,дорогим,и долгим является продвижение вечными ссылками (заключенными в статьи)

(leshii_sf @ 29.3.2012, 23:31) *
Я тоже обладаю некоторой информацией, полученной от Яндекса


Если это так, то ты должен знать, что ссылка, окруженная тематическим текстом (назовем это статьей), помещенная на отдельной странице передаст гораздо больше веса чем ссылка из подвала, вокруг которой еще 30 других.

---------- Сообщение добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:53 ----------

(leshii_sf @ 29.3.2012, 23:31) *
что еще не придумали корректную замену ссылочному весу.


Я считаю,что не придумают
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
leshii_sf
leshii_sf
сообщение 29.3.2012, 21:23; Ответить: leshii_sf
Сообщение #9


(Dante_sf @ 29.3.2012, 23:55) *
передаст гораздо больше веса чем ссылка из подвала

да, а с этим я и не спорю. Но, вес она передает не потому, что "естественная", я считаю, что это определяется на раз-два, а потому, что "полезная", т.к. расположена в тематическом тексте и ведет на соответствующую страницу. (можем, конечно, подискутировать дальше, но скорее всего каждый останется при своем имхо).

(Dante_sf @ 29.3.2012, 23:55) *
Я считаю,что не придумают

без информации из отдела разработки Яндекса здесь говорить не о чем :a1:
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 29.3.2012, 22:11; Ответить: Dante_sf
Сообщение #10


(leshii_sf @ 30.3.2012, 00:23) *
я считаю, что это определяется на раз-два,


Есть такое понятие, как "тематическая страница". Если я размещу статью на сайте ресторана о минеральной воде (Статья об алкогольных коктейлях, с анкорами вода), то ссылка передаст приличный вес, нежели постовая.

Я повторю, что о "естественности" ссылок писали многие известные оптимизаторы. Если б все так определялось на раз-два, то продвигаемые ресурсы плохо ранжировались в поисковике. Ссылочное никуда не денется. ОКП могут внедрят что угодно, но, как я читал у одного оптимизатора, то доходит до того, что ссылка на ресурс-тоже своего рода поведенческий фактор (на вас же сослались, значит не просто так). Ссылочное будет всегда.



(leshii_sf @ 30.3.2012, 00:23) *
можем, конечно, подискутировать дальше, но скорее всего каждый останется при своем имхо


Только в Л.С:a1:
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) ⭐⭐⭐ Google Voice | Gmail - OLD аккаунты "SMS и звонки" ⭐⭐⭐
12 Chekon 3815 24.3.2024, 13:56
автор: Chekon
Горячая тема (нет новых ответов) Google запускает новый браузер элементами искусственного интеллекта
38 arendator 13310 21.3.2024, 18:10
автор: Rebex
Открытая тема (нет новых ответов) Сайт не индексируется в Google без добавления ссылок в адурилку
4 Nekit 985 20.3.2024, 21:44
автор: MorKer
Открытая тема (нет новых ответов) Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет?
2 uahomka 796 20.3.2024, 11:17
автор: Vmir
Открытая тема (нет новых ответов) Google adwords показывает дробное количество конверсий
0 Megaspryt 709 16.3.2024, 23:19
автор: Megaspryt


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 22:06
Дизайн