Помощник
|
Google начал борьбу с платными ссылками? |
Japoni
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Dante_sf |
29.3.2012, 15:13;
Ответить: Dante_sf
Сообщение
#2
|
|
Думаю, что политика будет та же что и у Яндекса. Отличить покупную ссылку очень тяжело, если она заключена в статье.
|
|
|
Japoni
|
Сообщение
#3
|
|
а как же на счет ссылок на сторонних сайтах? покупаемых на биржах?
|
|
|
Dante_sf |
29.3.2012, 15:35;
Ответить: Dante_sf
Сообщение
#4
|
|
|
|
|
leshii_sf |
29.3.2012, 19:55;
Ответить: leshii_sf
Сообщение
#5
|
|
Весьма тяжело отследить, купленная ссылка или нет, если она в статье да ладно... Такая ссылка считается "естественной" для поисковика. там еще штук 20 условий, а то и больше. Просто вероятность того, что ссылка "полезна" больше, если она в статье, чем когда она где-то в футере. |
|
|
Dante_sf |
29.3.2012, 20:01;
Ответить: Dante_sf
Сообщение
#6
|
|
|
|
|
leshii_sf |
29.3.2012, 20:31;
Ответить: leshii_sf
Сообщение
#7
|
|
Т.е. бедный Яндекс не может определить где покупная ссылка, а где естественная и все оптимизаторы легко и просто его обманывают? Я тоже обладаю некоторой информацией, полученной от Яндекса (правда, через вторые руки) и дело здесь не сколько в естественности ссылок, сколько в том, что еще не придумали корректную замену ссылочному весу.
|
|
|
Dante_sf |
29.3.2012, 20:55;
Ответить: Dante_sf
Сообщение
#8
|
|
Дело в том, что я читал один эксперимент по ссылкам, и оптимизаторы (Сосновский, Девака) пишут четко и понятно-естественная ссылка-лучшее решение. Приблизить к максимальной естественности можно только через статью.
Совершенно понятно, что существуют сайты-продающие ссылки, а есть те сайты, которые их не продают. Так считают специалисты Яндекса (достаточно почитать их мануал о борьбе с покупными ссылками). Поэтому они попытались внедрить поведенческие факторы (которые составляют малую долю ранжирования) Но сайт так или иначе ссылается на другого. Эффективным,дорогим,и долгим является продвижение вечными ссылками (заключенными в статьи) Я тоже обладаю некоторой информацией, полученной от Яндекса Если это так, то ты должен знать, что ссылка, окруженная тематическим текстом (назовем это статьей), помещенная на отдельной странице передаст гораздо больше веса чем ссылка из подвала, вокруг которой еще 30 других. ---------- Сообщение добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 19:53 ---------- что еще не придумали корректную замену ссылочному весу. Я считаю,что не придумают |
|
|
leshii_sf |
29.3.2012, 21:23;
Ответить: leshii_sf
Сообщение
#9
|
|
передаст гораздо больше веса чем ссылка из подвала да, а с этим я и не спорю. Но, вес она передает не потому, что "естественная", я считаю, что это определяется на раз-два, а потому, что "полезная", т.к. расположена в тематическом тексте и ведет на соответствующую страницу. (можем, конечно, подискутировать дальше, но скорее всего каждый останется при своем имхо). Я считаю,что не придумают без информации из отдела разработки Яндекса здесь говорить не о чем :a1: |
|
|
Dante_sf |
29.3.2012, 22:11;
Ответить: Dante_sf
Сообщение
#10
|
|
я считаю, что это определяется на раз-два, Есть такое понятие, как "тематическая страница". Если я размещу статью на сайте ресторана о минеральной воде (Статья об алкогольных коктейлях, с анкорами вода), то ссылка передаст приличный вес, нежели постовая. Я повторю, что о "естественности" ссылок писали многие известные оптимизаторы. Если б все так определялось на раз-два, то продвигаемые ресурсы плохо ранжировались в поисковике. Ссылочное никуда не денется. ОКП могут внедрят что угодно, но, как я читал у одного оптимизатора, то доходит до того, что ссылка на ресурс-тоже своего рода поведенческий фактор (на вас же сослались, значит не просто так). Ссылочное будет всегда. можем, конечно, подискутировать дальше, но скорее всего каждый останется при своем имхо Только в Л.С:a1: |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
⭐⭐⭐ Google Voice | Gmail - OLD аккаунты "SMS и звонки" ⭐⭐⭐ | 12 | Chekon | 3815 | 24.3.2024, 13:56 автор: Chekon |
|
Google запускает новый браузер элементами искусственного интеллекта | 38 | arendator | 13310 | 21.3.2024, 18:10 автор: Rebex |
|
Сайт не индексируется в Google без добавления ссылок в адурилку | 4 | Nekit | 985 | 20.3.2024, 21:44 автор: MorKer |
|
Если статья не в индексе Google - она уникальна или нет? | 2 | uahomka | 796 | 20.3.2024, 11:17 автор: Vmir |
|
Google adwords показывает дробное количество конверсий | 0 | Megaspryt | 709 | 16.3.2024, 23:19 автор: Megaspryt |
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 22:06 |