Гугл борется со скликиванием сам. При использовании прокси или динамического Айпи всё равно видно, что это один компьютер. Скликивание теперь возможно только в случае, если конкурент нагонит реальных людей из разных сетей.

А естественное скликивание будет в любом случае, так как как только вы ставите новую рекламу, на вас кликнут как минимум 10 конкурентов, чтобы посмотреть "А это ещё кто такой?".

Мне кажется, что даже у Google нет достаточных средств для борьбы с этим: идентификация возможна только для добропорядочных пользователей по:

• IP (можно изменить, купив любой VPN анонимайзер получить сразу с 30-40 различных IP)
• Browser agent (это можно подделывать каждый раз, или просто поставив с 5-ок разных браузеров)
• Cookie, Local Storage (это можно обнулять заблокировав плагинами любые жучки от Google и открыв приватную сессию браузера)

Кроме того, никто не мешает привлечь злоумышленнику дешёвую рабочую силу из стран ЮВА. Так, я узнал от знакомого вьетнамца, что многие во Вьетнаме готовы проводить часы выполняя нудные операции вроде «просмотри объявление и кликни на переход», правда это закрытая биржа где за переходы платят рекламодатели (биржи-то в России, а вот вьетнамцы в них готовы сидеть и щелкать), что мешает появлению подобных сервисов по аналогии с анти-капчей?

Ввиду экономической нецелесообразности скликивания, целью может быть только наказать конкурентов. Однако, сами понимаете, пока масштабы деятельноси почти не превышают информационный шум предотвратить подобную деятельность вряд ли получится...

Единственным методом может быть выдача уникальных идентификаторов пользователю ещё на уровне провайдера, только это всё попахивает полицайщиной, но безнаказанность же тоже не должна сходить с рук...

PS: я так и не понял зачем рекламодателю платить за щелчки со стороны абсолютно не заинтересованных пользователей, щелкающих по объявлениям.

Перейдут на лиды рано или поздно мне кажется, хотя их накрутку тоже можно делать, но дороже, чем просто клик уже

Хорошая мысль. Для этого нужно держать целостную картину по каждому посетителю, значит тому же Google Adwords потребуется Google же Analytics с правильно настроенными событиями. Для простых рынков или товаров/услуг где что-то непосредственно продают и где можно измерить прибыль с покупателя — тут всё понятно: требуется чтобы у рекламодателя были неопровержимые доказательства, какая часть пришедших посетителей купили что-то. Это для интернет-магазинов. Для более абстрактных вещей сложнее.

Оказывается такое есть, в англ. википедии называют «cost per acquisition». Наверное, Google как основной монополист пока на это не пойдет, требуется же получить объективные данные от продавца услуги, сколько же человек приобрело услугу, а у него естественное желание этот показатель занизить.

Яндекс уже на это можно сказать пошел, точнее Яндекс.Маркет, где оплачиваешь товар уже напрямую Яндексу.

Ещё при создании Яндекс Маркета Яндекс хотел сделать из него интернет-гипермаркет по типу eBay, Amazon, Taobao, так что — тоже логично. До сих пор кнопки корзины в Яндекс Маркете есть, а сами товары пока купить нельзя, разве нет?

Недавно же приобрели логистическую компанию и презентовали (Секретный доклад) на Yac/m что можно покупать. http://seo-forum.ru/threads/12609/

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.