Я где-то читал, что исключение страниц происходит по причине того, что она не несет в себе информации, которую ищет пользователь.

И поверьте, плевал Яндекс на вашу уникальность, если статья плохого качества.

Почему некоторые многостраничные сайты попадают в индекс, а через некоторое время оттуда вылетают?

Александр Садовский: При ранжировании страницы учитывается множество факторов: статические (связанные с самим сайтом) и динамические (зависящие от запроса пользователя). И если страница не появляется даже на тысячном месте, вне зависимости от сочетания этих факторов, то смысла хранить ее нет. Мы понимаем, что она не найдется, и просто не кладем ее.

Вот такой комент нашел...
Но в чем еще качество статьи проявляется?

melihovgv,
текст+изображения+комментарии

Почитайте официальные рекомендации Яндекса и Гугла - внимательно, а не по диагонали. Там ВСЁ есть.

Сержа, процитируйте, один из пунктов?

melihovgv,если я не ошибаюсь, вы были на семинаре. Существует поиск, а так же блог ОКП Яндекс, где так же можно почитать обо всех этих нюансах.

Вам ответили на ваш вопрос настолько многогранно,что диссертацию писать можно. Страницы выпадают из индекса и возвращаются обратно (или не возвращаются). У Матрикснета сотни параметров ранжирования текста, и чтобы учесть их все, нужно хотя бы знать, кто такой дядя Матрикснет.

Можно задать вопрос Платонам (хотя я уверен, они икают уже, когда видят письма от вас). Можно сделать выводы на основе своих догадок,или поставить эксперименты. Вы же не прилагаете ни грамма усилий, чтобы добиться успеха, а только задаете вопросы (причем простые), спорите с форумчанами, или давать совершенно ненужные советы новичкам, сбивая их с толку. Вам объясняют причины ваших проблем-вы начинаете требовать процитировать один из пунктов.

Вам что, заняться нечем?

Dante, по моему у тебя фобия на melihovgv :) Как не откроешь какую нить ветку форума - ты вечно недоволен его высказываниями, советами, вопросами. На мой взгляд форум и есть то место где можно и нужно задавать вопросы и разбирать их по полочкам - так как это будет интересно не только ТС но и новичкам в сео. И причем тут оговорка о ненужных советах новичкам. Каждый дает ответы в силу своих знаний (опыта)..


Это дискуссия - тут споры, высказывания, выводы и мнения вполне уместны. Или вы считаете что если вы ответили на его вопрос ( а). ваше мнение, б). опять же процитировали уже готовый вариант ответа - но в другой словоформе...) то другим тут в принципе не суждено дать продолжить (пусть даже и спорить).



А вам?)



Я вообще бы не стал говорить о какой то уникальности в интернете - если брать по факту то нужно начинать писать литературным языком и абсолютно под разным углом разбивать текст.. тогда скорее всего вы получите действительно уник. Ну либо вариант 2 - вы пишите статьи на темы о которых человечество и знать не знает. Если взять сайты о автомобилях (их тысячи) - и большинство из них говорит что текст уникальный и писалось копирайтерами.. но никто наверно не задумывается что по сути дается один и тот же ответ человеку в ПС который делает запрос.. но в разных словоформах - синонимы. Другими словами это проще назвать уникальный рерайт какой либо статьи. По этому когда человек ищет "конфетку Катя" - то получает тысячи ответов - по сути одних и тех же. В итоге нахождение Н-го количества подобных статей в базе яндекса просто не нужны - для это статьи и разбавляются подзаголовками, картинками, и прочими вещами. (возможно не правильно выразился - по голове не бейте) - но тот момент что я хотел донести думаю понятен.

а придется) Если пользователю действительно плевать на уникальность (он в худшем случае почувствует дежа вю), то ПС оперирует и статистическими категориями, а здесь Великий и Могучий дает довольно широкий простор для креатива. Какой из ответов на вопрос считается более правильным и почему - это вопрос, но вот то, что если 2+ сайта дают абсолютно одинаковый ответ - это плохо можно уже считать доказанным фактом. Хотя, встречаются еще люди, даже на конференциях выступают, которые придерживаются иного мнения, а, учитывая текущую ситуацию в выдаче, спорить с ними местами тяжело.

Dante, почему вы так нервничаете? Как не спорить, если админ говорит, что почитай воду и будет тебе счастье. Еще в школе учили..."Не мытьем, так катаньем"

melihovgv, лично я тут насчитал 7 раз ответ на твой вопрос, смысл ответа один и тот же, но написан по-разному.
Тебе сказали почитать яндекс, потому, что мы не знаем в какой форме написать ещё, что текст должен нравиться самому себе и тогда он не вылетит. :a1: