Помощник
|
Оцените перелинковку |
veb.agent007
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Dante_sf |
22.11.2012, 15:11;
Ответить: Dante_sf
Сообщение
#2
|
|
1) что со всех страниц идет ссылка на карту сайта (вес утекает на нее) Ну у других тоже стоит - ничего не утекает. 2) не закрытое от индексации меню. Тоже самое. Вот у кого не закрытое - проблема разве в продвижении? Таким образом вес утекает на второстепенные пункты меню. Интересные вывод. А вес должен оставаться на главной только? |
|
|
Сержа |
22.11.2012, 16:13;
Ответить: Сержа
Сообщение
#3
|
|
Вес утекает на все ссылки. Это вроде бы никто не подвергает сомнению.
При перелинковке это надо учитывать - тоже вроде бы "однозначно". |
|
|
mark3000 |
23.11.2012, 14:06;
Ответить: mark3000
Сообщение
#4
|
|
1. Если "сквозняк" то может "склеиться" (хотя я не уверен, как ведут сквозные ссылки), а если нормальные с разными анкорами и в разных местах, то карта сайта будет самой "тяжелой" поэтому с нее нужно давать меньше количество ссылок но на важные разделы.
2. Меню то же может быть разным, если сотня ссылок, то это нецелесообразно, а до 10-20 не так уж и страшно. Вообще если цель стоит наращивать статический вес то тут нужно продумать схему иначе. -------------------- |
|
|
veb.agent007
|
Сообщение
#5
|
|
1. Если "сквозняк" то может "склеиться" (хотя я не уверен, как ведут сквозные ссылки), а если нормальные с разными анкорами и в разных местах, то карта сайта будет самой "тяжелой" поэтому с нее нужно давать меньше количество ссылок но на важные разделы. 2. Меню то же может быть разным, если сотня ссылок, то это нецелесообразно, а до 10-20 не так уж и страшно. Вообще если цель стоит наращивать статический вес то тут нужно продумать схему иначе. А как иначе? ---------- Сообщение добавлено в 14:30 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:27 ---------- Вообще задался этим вопросом только после того, как прогнал сайт по программе PageWeight. Предполагаю, что сейчас вообще не стоит уделять внимания ссылочному весу, либо уделять его не так, как считает его эта программа. Иначе получается, что на карту сайта уходит столько же веса сколько на главную страницу. И на ссылки в меню тоже уходит весь вес. По факту думаю что это не так. Наверное поисковики как-то умеют определять сквозные меню и не учитывать их в расчете общего веса. Да и наверное ссылки из контента страницы и из меню имеют разный вес. Те ссылки сквозные, а эти - нет. ---------- Сообщение добавлено в 14:32 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 14:30 ---------- Да и все чаще вижу, как в топ выходят не те страницы, где сосредоточен вес, а где хороший поведенческий. В общем нужно в вебаналитику ударяться. |
|
|
Marketologov |
23.11.2012, 16:35;
Ответить: Marketologov
Сообщение
#6
|
|
поисковики умеют определять сквозные ссылки, ссылки меню, ссылки из текста и т.д.
карта сайта это хорошо - помогает индексации и закрывать меню не нужно от индексации |
|
|
veb.agent007
|
Сообщение
#7
|
|
спасибо за ответ
|
|
|
mark3000 |
26.11.2012, 8:34;
Ответить: mark3000
Сообщение
#8
|
|
veb.agent007,есть статический вес, а есть динамический (как предполагается). вот здесь написал несколько материалов на тему, возможно что то найдется полезное:
Развернуть/Свернуть
http://www.interascope.biz/linkoscop-4/poleznyie-materialyi/
-------------------- |
|
|
veb.agent007
|
Сообщение
#9
|
|
Спасибо!
|
|
|
Dante_sf |
26.11.2012, 11:02;
Ответить: Dante_sf
Сообщение
#10
|
|
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Оцените мой первый банер? | 5 | r0mZet | 1806 | 11.4.2016, 11:34 автор: ShowPrint |
|
Два способа убрать рекламу в Skype и увеличить скорость работы {Оцените видео} | 0 | Palach100 | 2903 | 15.1.2015, 13:03 автор: -Hacker100rf- |
|
Оцените сайт женской тематики | 7 | EkaterinaK | 2612 | 22.12.2014, 17:29 автор: kamchatniyoleg |
|
Оцените стоимость автомобильного сайта | 6 | m2000 | 1900 | 24.7.2014, 13:14 автор: AutoDrom |
|
Оцените, пожалуйста, стоимость сайта по тематике "Тату" | 4 | balanar | 1683 | 3.9.2013, 22:44 автор: balanar |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 9:00 |