X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> сохранение авторства текстов
Сержа
Сержа
сообщение 14.1.2013, 17:30; Ответить: Сержа
Сообщение #12


(Marketologov @ 14.1.2013, 14:00) *
Есть масса факторов которые намного важнее

Важен каждый фактор.
Есть такой термин в теории оптимизации - неулучшаемое решение (термин придумал Парето - тот самый, который открыл закон 80/20). Так вот - посмотри на сайт и убедись, что улучшить уже ничего нельзя. Всё сделано! И в контенте, и в коде.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Marketologov
Marketologov
сообщение 14.1.2013, 17:46; Ответить: Marketologov
Сообщение #13


(Сержа @ 14.1.2013, 20:30) *
Так вот - посмотри на сайт и убедись

По моему на "ты" мы не переходили

(Сержа @ 14.1.2013, 20:30) *
теории оптимизации

Лучше займитесь побольше практикой, а то Вы все теорию изучаете. При этом даже не знаете, что нужно конкурентов анализировать.

Значимость каждого фактора разная, а при хороших наиболее важных факторах на остальные можно закрыть глаза. Или вернуться к ним потом, уже после того как сделали самое важное (время - деньги).

Вы много сайтов в топах видели где h1 сразу после body? ...Ах да я же забыл, Вы не анализируете конкурентов.

Приведу в пример этот сайт где и вовсе нету тега h1. Как думаете почему он в топе и все у него хорошо?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Fati
Fati
Topic Starter сообщение 14.1.2013, 18:10; Ответить: Fati
Сообщение #14


так что же мне делать с h1 на моей джумле? я могу заголовки в хеде (они, правда, по коду далеко не сразу после боди) - они же ключевые слова, перевести в h1. Но, поскольку хэд на каждой странице один и тот же, то это, наверное, мало эффективно.
Может, заголовки у текстов в h1 сделать? или так не делают?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Сержа
Сержа
сообщение 15.1.2013, 8:08; Ответить: Сержа
Сообщение #15


(Marketologov @ 14.1.2013, 20:46) *
при хороших наиболее важных факторах на остальные можно закрыть глаза.

Если бы ранг сайта вычислялся по линейной формуле из сотен факторов, то да, мелкие факторы можно не учитывать. Но дело в том, что формула состоит из нескольких кластеров, небольшое изменение мелкого фактора может привести к тому, что алгоритм расчета пойдет по другой ветке и приведет к существенному снижению (или повышению) ранга.
А что мне делать, я решаю сам, чего и вам желаю.
В частности, копирование решений из топ-сайтов - это худший вариант для оптимизатора. Нужно делать самостоятельно, основываясь на собственных знаниях. А знания нужно пополнять из официальных рекомендаций поисковиков, литературы, экспериментов, посещения таких форумов, как наш.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Marketologov
Marketologov
сообщение 15.1.2013, 10:36; Ответить: Marketologov
Сообщение #16


(Fati @ 14.1.2013, 21:10) *
так что же мне делать с h1 на моей джумле? я могу заголовки в хеде (они, правда, по коду далеко не сразу после боди) - они же ключевые слова, перевести в h1. Но, поскольку хэд на каждой странице один и тот же, то это, наверное, мало эффективно. Может, заголовки у текстов в h1 сделать? или так не делают?

В хеде в смысле тег "head"?
Заголовок в h1 идет уже в контенте. Он предназначен как главный заголовок для контента определенной страницы. В h1 помещается главный глюч. можно сделать разбавленным. Главное что бы он был привлекательным для людей.
В поле "head" же уже идет title, метатеги "description", "keywords" и т.д.

Сержа,
Вы продолжаете гнуть свою линию. При этом мои вопросы игнорируются.
Про копирование я никогда нигде не писал. Взять лучшее решение и подстроить его под себя - это не копирование.

Возможно Вы когда-нибудь поймете что анализировать конкурентов нужно и вспомните меня. Я ничего доказывать не собираюсь, поскольку мне это не нужно.

Я бы не обратил внимание на то, что вы пишете, и что Вы так считаете. Но пишите тогда ИМХО что-ли. Что Вам делать решать то Вам, я свое мнение никому не навязываю. Но как то так выходит, что Вы даете бесполезный совет и считаете, что правы и никто больше. Не первый раз такое наблюдаю.

Я надеюсь что мой пост окажется полезным. Удачи!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Сержа
Сержа
сообщение 15.1.2013, 16:00; Ответить: Сержа
Сообщение #17


(Marketologov @ 15.1.2013, 13:36) *
Взять лучшее решение и подстроить его под себя

Россия всю жизнь копирует по-настоящему лучшие решения, начиная с Форда. И все время отстает.
А в сайтах совсем непонятно. Вот я возьму сайт из топа - а там нет h1. Потом возьму другой - а там нет description. А в третьем нет текста. Причем все сайты в топе! И чему я научусь?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Kovtun
Kovtun
сообщение 15.1.2013, 17:40; Ответить: Kovtun
Сообщение #18


Сержа, копируйте то, что считаете лучшим. Сайт в ТОП 1 по запросу "медицинский центр" (Яндекс.СПб) имеет следующие мета-теги:
<title>Главная</title>
<meta name="Keywords" content="Главная">
<meta name="Description" content="Главная">
Никто не копирует, т.к. вероятно поисковик берет title из ЯКа и учитывает именно его при ранжировании + сам по себе сайт ему нравится. Но хотя бы сам анализ нам дал понять, что и такое тоже возможно.:a1:

P.s. хорошо хоть на грубости не переходите. В группе уважаемых форумчан это вообще запрещено.:c33:
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Сержа
Сержа
сообщение 16.1.2013, 10:56; Ответить: Сержа
Сообщение #19


Если вы знаете, что такое хороший сайт и можете оценить это при "анализе" топов, то зачем вообще анализ? Сразу делайте хороший сайт, основываясь на ваших знаниях. Новых знаний из анализа вы не получите.
А тот факт, что в топах полно говносайтов, вы ведь и так знаете. Вы же профессионал, раз умеете оценивать.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Marketologov
Marketologov
сообщение 16.1.2013, 11:10; Ответить: Marketologov
Сообщение #20


В каждой тематике свои особенности. Что хорошо для одной тематики - может быть плохо для другой.
Нету эталона хорошего сайта, поэтому и нужно анализировать.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 16.1.2013, 11:10; Ответить: Dante_sf
Сообщение #21


Сержа, без аналитики невозможно построить грамотное продвижение.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V  < 1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Нужен исполнитель на постоянную основу для набора небольших текстов
19 Думающий 8794 9.2.2024, 16:04
автор: Думающий
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыРазмножение текстов
Чмтабельность, уникальность 90-95%
83 volk3d 105064 23.6.2023, 11:58
автор: volk3d
Открытая тема (нет новых ответов) Подписка на сервис ИИ генерации текстов
16 malamut 3692 16.11.2022, 14:48
автор: malamut
Открытая тема (нет новых ответов) Требуется рерайт/копирайт текстов
написание тематических текстов
4 maxf056 2038 26.3.2022, 21:46
автор: maxf056
Открытая тема (нет новых ответов) Вакансия: написание текстов для GoGetLinks и Miralinks
4 maxf056 1447 26.3.2022, 21:39
автор: maxf056


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:31
Дизайн