Помощник
|
сохранение авторства текстов |
Сержа |
14.1.2013, 17:30;
Ответить: Сержа
Сообщение
#12
|
|
Есть масса факторов которые намного важнее Важен каждый фактор. Есть такой термин в теории оптимизации - неулучшаемое решение (термин придумал Парето - тот самый, который открыл закон 80/20). Так вот - посмотри на сайт и убедись, что улучшить уже ничего нельзя. Всё сделано! И в контенте, и в коде. |
|
|
Marketologov |
14.1.2013, 17:46;
Ответить: Marketologov
Сообщение
#13
|
|
Так вот - посмотри на сайт и убедись По моему на "ты" мы не переходили теории оптимизации Лучше займитесь побольше практикой, а то Вы все теорию изучаете. При этом даже не знаете, что нужно конкурентов анализировать. Значимость каждого фактора разная, а при хороших наиболее важных факторах на остальные можно закрыть глаза. Или вернуться к ним потом, уже после того как сделали самое важное (время - деньги). Вы много сайтов в топах видели где h1 сразу после body? ...Ах да я же забыл, Вы не анализируете конкурентов. Приведу в пример этот сайт где и вовсе нету тега h1. Как думаете почему он в топе и все у него хорошо? |
|
|
Fati
|
Сообщение
#14
|
|
так что же мне делать с h1 на моей джумле? я могу заголовки в хеде (они, правда, по коду далеко не сразу после боди) - они же ключевые слова, перевести в h1. Но, поскольку хэд на каждой странице один и тот же, то это, наверное, мало эффективно.
Может, заголовки у текстов в h1 сделать? или так не делают? |
|
|
Сержа |
15.1.2013, 8:08;
Ответить: Сержа
Сообщение
#15
|
|
при хороших наиболее важных факторах на остальные можно закрыть глаза. Если бы ранг сайта вычислялся по линейной формуле из сотен факторов, то да, мелкие факторы можно не учитывать. Но дело в том, что формула состоит из нескольких кластеров, небольшое изменение мелкого фактора может привести к тому, что алгоритм расчета пойдет по другой ветке и приведет к существенному снижению (или повышению) ранга. А что мне делать, я решаю сам, чего и вам желаю. В частности, копирование решений из топ-сайтов - это худший вариант для оптимизатора. Нужно делать самостоятельно, основываясь на собственных знаниях. А знания нужно пополнять из официальных рекомендаций поисковиков, литературы, экспериментов, посещения таких форумов, как наш. |
|
|
Marketologov |
15.1.2013, 10:36;
Ответить: Marketologov
Сообщение
#16
|
|
так что же мне делать с h1 на моей джумле? я могу заголовки в хеде (они, правда, по коду далеко не сразу после боди) - они же ключевые слова, перевести в h1. Но, поскольку хэд на каждой странице один и тот же, то это, наверное, мало эффективно. Может, заголовки у текстов в h1 сделать? или так не делают? В хеде в смысле тег "head"? Заголовок в h1 идет уже в контенте. Он предназначен как главный заголовок для контента определенной страницы. В h1 помещается главный глюч. можно сделать разбавленным. Главное что бы он был привлекательным для людей. В поле "head" же уже идет title, метатеги "description", "keywords" и т.д. Сержа, Вы продолжаете гнуть свою линию. При этом мои вопросы игнорируются. Про копирование я никогда нигде не писал. Взять лучшее решение и подстроить его под себя - это не копирование. Возможно Вы когда-нибудь поймете что анализировать конкурентов нужно и вспомните меня. Я ничего доказывать не собираюсь, поскольку мне это не нужно. Я бы не обратил внимание на то, что вы пишете, и что Вы так считаете. Но пишите тогда ИМХО что-ли. Что Вам делать решать то Вам, я свое мнение никому не навязываю. Но как то так выходит, что Вы даете бесполезный совет и считаете, что правы и никто больше. Не первый раз такое наблюдаю. Я надеюсь что мой пост окажется полезным. Удачи! |
|
|
Сержа |
15.1.2013, 16:00;
Ответить: Сержа
Сообщение
#17
|
|
Взять лучшее решение и подстроить его под себя Россия всю жизнь копирует по-настоящему лучшие решения, начиная с Форда. И все время отстает. А в сайтах совсем непонятно. Вот я возьму сайт из топа - а там нет h1. Потом возьму другой - а там нет description. А в третьем нет текста. Причем все сайты в топе! И чему я научусь? |
|
|
Kovtun |
15.1.2013, 17:40;
Ответить: Kovtun
Сообщение
#18
|
|
Сержа, копируйте то, что считаете лучшим. Сайт в ТОП 1 по запросу "медицинский центр" (Яндекс.СПб) имеет следующие мета-теги:
<title>Главная</title> Никто не копирует, т.к. вероятно поисковик берет title из ЯКа и учитывает именно его при ранжировании + сам по себе сайт ему нравится. Но хотя бы сам анализ нам дал понять, что и такое тоже возможно.:a1:<meta name="Keywords" content="Главная"> <meta name="Description" content="Главная"> P.s. хорошо хоть на грубости не переходите. В группе уважаемых форумчан это вообще запрещено.:c33: |
|
|
Сержа |
16.1.2013, 10:56;
Ответить: Сержа
Сообщение
#19
|
|
Если вы знаете, что такое хороший сайт и можете оценить это при "анализе" топов, то зачем вообще анализ? Сразу делайте хороший сайт, основываясь на ваших знаниях. Новых знаний из анализа вы не получите.
А тот факт, что в топах полно говносайтов, вы ведь и так знаете. Вы же профессионал, раз умеете оценивать. |
|
|
Marketologov |
16.1.2013, 11:10;
Ответить: Marketologov
Сообщение
#20
|
|
В каждой тематике свои особенности. Что хорошо для одной тематики - может быть плохо для другой.
Нету эталона хорошего сайта, поэтому и нужно анализировать. |
|
|
Dante_sf |
16.1.2013, 11:10;
Ответить: Dante_sf
Сообщение
#21
|
|
Сержа, без аналитики невозможно построить грамотное продвижение.
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Нужен исполнитель на постоянную основу для набора небольших текстов | 19 | Думающий | 8794 | 9.2.2024, 16:04 автор: Думающий |
|
Размножение текстов Чмтабельность, уникальность 90-95% |
83 | volk3d | 105064 | 23.6.2023, 11:58 автор: volk3d |
|
Подписка на сервис ИИ генерации текстов | 16 | malamut | 3692 | 16.11.2022, 14:48 автор: malamut |
|
Требуется рерайт/копирайт текстов написание тематических текстов |
4 | maxf056 | 2038 | 26.3.2022, 21:46 автор: maxf056 |
|
Вакансия: написание текстов для GoGetLinks и Miralinks | 4 | maxf056 | 1447 | 26.3.2022, 21:39 автор: maxf056 |
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 20:31 |