Как я тебя понимаю...
На счет твоих вопрос могу сказать следущее.


Лично я не купил не одной ссылки и при этом мой блог в ТОП-10 по 5 СЧ ключам и показатели растут.


Это просто разбавление ссылок т.к. если все сайты будут жирными, то это тоже не есть хорошо.


Тебе не нужно этого делать.


Это относится к тем сайтам у которых миллион страниц и постоянно обновляется контент. (Например новостной)


Вопрос вообще не понятен, с какой стороны смотреть.


Сеошнику главное по больше срубить бабла...


Ему владельцу ведать денежки нужны.


Такой сайт попадет под фильтры скорей всего и ни кто ссылки у тебя не купит.


Главне что бы ПС их оценил.

[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']Огромная просьба отвечать по существу, без на мека на мою тупость и.т.д. [/quote]
Хорошо, по пунктам. Я не сеошник (в последнее время я не хочу причислять себя к этому понятию), но некоторые вопросы вполне актуальны.
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']Поисковики ведут борьбу за чистоту выдачи, один из основных показателей качества сайта это качество и количество внешних ссылок[/quote]
У меня есть уже два проекта, которые ранжируются без ссылок. Да, поисковые системы ведут борьбу за чистоту выдачи, и постепенно ссылки теряют свою актуальность. Причем, чтобы усреднять шум, количество ссылок регулярно подрезают. Но полностью исключить ссылочное влияние они не могут.
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']1.Имея хороший бюджет, можно просто купить эти ссылки на тематических сайтах. [/quote]
Да, можно
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']2.Почему кто-то будет ставить ссылку на мой сайт с жирного сайта, а тем более с обычного, маловесного сайта, просто так, при этом теряя вес своего сайта?[/quote]
Возможно, ему просто понравился ваш сайт. У Матрикснета есть одна из тысяч особенностей - учитывать параметры ссылки. Их сотни, и решение принимается исходя из условий.
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']3.Мне нравиться около ста сайтов я, что должен теперь делать на все понравившиеся мне сайты ссылки и создавать линкопомойку? [/quote]
Нет, ссылки всегда можно закрыть тегами для того, чтобы робот их неиндексировал. Можно просто не ставить ссылки а написать текстом.
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']4.Покупка-продажа ссылок один из прибыльных бизнесов в интернете. [/quote]
Возможно. Но я считаю, что самым прибыльным делом в интернете - это дизайн. Это очень дорого (если сделано качественно)
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']5.Обычный договорной обмен ссылками. [/quote]
Можно и так. По одному своему проекту я менялся ссылками - все нормалей.
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01'].Определенное количество сайтов просто сделаны на заказ. Люди их заказавшие далеки от SEO и решение о размещении ссылок принимает наемный SEO-шник.[/quote]
Не совсем понял, о чем тот пункт.
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']7.Если сайт коммерческий, то зачем ему рекламировать конкурентов, ведь ссылки должны быть тематическими. [/quote]
Существует такое, что сайт, продающий пластиковые окна в Москве, рекомендует своих друзей в Петербурге. Или у бригады маляров В Москве есть друзья кровельщики с соседнего подъезда. Такие дела.
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']8.Я могу сделать огромную сеть говно-сателлитов с парсерами контента со ссылками на хороший сайт и просто убить его. [/quote]
Нет, не можете. Процесс появления ссылок на сайт весьма и весьма отслеживается алгоритмами. Как правило, плохие ссылки просто отключаются.
[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']9.Можно создать кучу аккаунтов на трастовых блоговых сайтах типа livejournal и наполнить их 60% копирайтом , с разных ip и добавить туда внешние ссылки.[/quote]
Можно. Почему бы и нет. Другой вопрос - сколько времени у вас займет создание таких бложиков.

[quote name='andrey-19851203' post='55792' date='7.9.2013, 03:01']Так где же чистота выдачи? [/quote]
На самом деле поисковики сделали свою выдачу чище, чем было например во времена миллиона каталогов, просто обвинять тут о всем ОККП немного нечестно.
Поиск взаимодействует с пользователями. Нужно создавать качественные сайты, нацеленные на пользу и решение их задач.

Надо бы знать какие запросы продвигаются. Может вообще обойтись без покупки ссылок. По опыту знаю, что сайты , торгующие беклинками иногда вылетают или у них падают показатели. Недавно помогал одному владельцу сайта, которого из за купленных ссылок гугл тупа выкинул из индекса.

Действительно, в последнее время все больше специалистов начинают понимать, что покупка ссылок, даже с тематических и жирных ресурсов, не обеспечивают продвижение сайта в топы. А иногда приводит к полному фиаско.
Начинать нужно с внутренней оптимизации всего и вся в соответствии с официальными рекомендациями поисковиков. В этих рекомендациях, естественно, описано далеко не все. Кое-что весьма обобщенно и не дает конкретики.
Есть специальные курсы по оптимизации, есть книжки, есть масса форумов.
Пишите в личку. Прежде чем что-то советовать, надо ознакомиться с вашими потребностями.

Сержа, а можете скинуть один и ваших проектов, который висит в топ-10 только за счет внутренней оптимизации?

С ФБ страницы Станислава Ставского. Есть на SN

Комментарий Александр Садовский к моей статье на seonews

"Наша цель в разработке поиска — определить качество сайта, его соответствие запросу, а не наказать за SEO-ссылки. Сейчас поиск Яндекса использует под 800 факторов ранжирования, очень многие из которых не имеют никакого отношения к ссылкам. Опираясь на эти факторы, алгоритм находит качественные ответы на запрос пользователя.

Наше отношение к SEO-ссылкам было и остается неизменным — мы не считаем их использование корректным. Поэтому большинство подобных ссылок игнорируются в ранжировании (мы умеем распознавать их с довольно высокой точностью). Это означает, что деньги на их покупку потрачены неэффективно.

То, что приобретение таких ссылок встроено в маркетинговые процессы, говорит скорее о карго-культе, желании видеть смену позиций в выдаче после совершения определенных «ритуалов», чем об их реальной эффективности."

От себя могу добавить, что очень надеюсь на полное отключение внешних ссылок - изучая IR, я например, уверен, что это возможно.

(По крайней мере на рынке останутся достойные игроки)

Кто-нибудь может привести URL сайта, который потерпел только внутреннюю оптимизацию и при этом вышел по СЧ-запросам хотя бы в топ-10 в московском или питерском регионе?

Chudenkov, скажем так, посмотри тематику спутникового интернета - там покупных ссылок достаточно мало на некоторых сайтах.

Вообще то в интернете полно проектов с качественной оптимизацией. Например проект Укр-ГИС работает в основном на оптимизации http://ukr-gis.com/ , проект http://ktonanovenkogo.ru/ вылез в основном на контенте, говорят что одноклассники и вконтакте тоже с минимальным бюджетом вылезли и это не так уж фантастично, плюс я делаю проект без покупки ссылок http://alfabetseo.net/