Закройте Ява-скриптом, надежнее будет.

Ссылки на тематические и более трастовые (пузо + возраст + посещаемость) сайты я думаю даже полезны, но в умеренных количествах (например 1 ссылка на 3-5 страниц). А то что rss то ПС это скорее всего нормально воспримет.

Согласен с предыдущим оратором. В умеренных количествах и при определенной схожести тематик ссылки дадут только +. Закрывайте, но по-умному)) Не все подряд.

(mark3000 @ 17.10.2013, 12:50)

Ссылки на тематические и более трастовые (пузо + возраст + посещаемость) сайты я думаю даже полезны,

Прочитав внимательно рекомендации ПС, склоняюсь к тому, что такие ссылки не вредны. Но вес все-равно передают.

Фундаментальный принцип интернета в том, что любой документ должен иметь ссылку на него и с него. Если условие нарушено документа не существует. Если по логике здесь или там должна быть исходящая ссылка, то она необходима. Главное как сказали вышел здравый смысл.

Скрипты закрывающие, поисковиками давно и успешно распознаются, используйте рекомендованные мета теги из документации ПС

Интересная мысль:)
А более подробнее сможете расписать схему принципа ранжирования "блуждающей обезьянки"?

Кстати Мэтт Каттс из Гугла прямым текстом рекомендавал закрывать ссылки в виджетах в nofollow
--- добавлено: 23 окт 2013 в 12:57 ---

я бы такие ссылки вообще не использовал
хотят тут от тематики конечно еще завист

Ну тут никому объяснять не надо, что каждая отдельная страница в сети это документ и интернет "исчисляется" собственно этими документами, а не сайтами в целом. Таким образом мы имеем некое

подобие упорядоченного по главам (сайты) хранилища документов, огромного масштаба.

Но если есть документ, то как мы можем предоставить доступ к нему (ведь пользователь по умолчаю даже не догадывается о существовании этого документа)?

А доступ мы можем предоставить очень простым способом - проложив дорогу к этому документу - иными словами сославшись на него.

Но ссылка не может идти из "ваакума", что бы система обрела логические очертания дорога должна быть проложена ОТ ОДНОГО ДОКУМЕНТА К ДРУГОМУ.

Но как и один отдельный, так и два, пусть даже связанных между собой документа не могу находить "в абсолютном ваакуме".

Соответственно, в этих документах (и на эти документы тоже - но только с третьего источника) должны быть проложены ссылочные пути на другие документы "хранилища".

И именно при соблюдении этих условий система начинает работать циклично - уйдя с одного документа, вы непременно должны на него вернуться через N-ое количество времени.

Если условие не соблюдено, документ автоматически оказывается "в ваакумном прострастве" или является тупиковой точкой пути (варианта тут собственно только два) - иными словами не несет в себе

никакой информационной ценности - а по сути и физически не существует из-за невозможности получить к нему доступ при не знании "имени" оного.

К тому же, не надо забывать, что такие привычные для нас методы навигации как вернуться назад\вперед и избранное к интернету имеют косвенное отношение - так как являются частным программным

решением, а интернет сам по себе должен (и может) функционировать без этих кнопок. Нужна лишь точка входа - адресная строка, после ввода "имени документа" вы оказываетесь в системе и работа с

ней должна осуществляться исключительно по средствам самой системы (тех самых путей от документа к документа).

Что бы все наглядно понять, достаточно представить себе сайт без меню - согласитесь, это уже не сайт, это вообще ничто.

Но раз уж мы тут так или иначе связаны с маркетингом, более христоматийный пример будет магазин в чистом поле, а еще лучше в открытом космосе.

Сразу же возникает вопрос - а нахрена он там, не так ли? :a8:

Для этого существует робот-индексатор, который обходит документы, независимо от того, есть на него/с него ссылки, или нет.

Не обязательно. Существует масса документов в индексе, на которые никто не ссылается.

Мысль классная, но расходится с реальностью, и конечно же так никто не индексирует/ранжирует документы. Посмотрите передачи/лекции об информационном поиске - там о ссылках вообще в самом конце говорят:)