X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
> анализ релевантности
natalka84
natalka84
Topic Starter сообщение 15.11.2013, 12:37; Ответить: natalka84
Сообщение #1


Хотелось бы узнать ваше мнение о сервисе http://audit.megaindex.ru/audit/relevant_p...it.megaindex.ru.
Стоит ли им пользоваться для анализа релевантности сайта?
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Анна
Анна
сообщение 15.11.2013, 14:15; Ответить: Анна
Сообщение #2


удобно для выявления мелких косяков, что бы не вглядываться в параметры каждой страницы в отдельности.
Релеативность... тут без мозгов много можно наворотить по этим рекомендациям.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
natalka84
natalka84
Topic Starter сообщение 15.11.2013, 14:21; Ответить: natalka84
Сообщение #3


ясно, тогда не буду сильно ему верить. А то я как раз по страницам пошла и немного удивилась))
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
iMessi89
iMessi89
сообщение 15.11.2013, 14:34; Ответить: iMessi89
Сообщение #4


Полный чайник,да можно пользоваться в качестве инструмента, ускоряющего процесс анализа сайта. Опять-таки, если знаете что смотреть) Целиком таким сервисам доверять нельзя)
Развернуть/Свернуть
блин, мне так нравится ваш ник :a1:
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Сержа
Сержа
сообщение 15.11.2013, 15:44; Ответить: Сержа
Сообщение #5


Каких только "сервисов" нет! Один мой заказчик возмущался, что у него по Сапе была оптимальность 85%, а после моей оптимизации стало всего 45 %. Может, Сапа считает % ключевиков?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
natalka84
natalka84
Topic Starter сообщение 15.11.2013, 15:53; Ответить: natalka84
Сообщение #6


а есть приближенный к реальности способ проверить оптимальность?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
iMessi89
iMessi89
сообщение 15.11.2013, 17:47; Ответить: iMessi89
Сообщение #7


(Полный чайник @ 15.11.2013, 18:53) *
а есть приближенный к реальности способ проверить оптимальность?

Полный чайник, разрешите вопрос - а для чего это вам?) Что это даст вам?)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
natalka84
natalka84
Topic Starter сообщение 15.11.2013, 20:38; Ответить: natalka84
Сообщение #8


(iMessi89 @ 15.11.2013, 20:47) *
Полный чайник, разрешите вопрос - а для чего это вам?) Что это даст вам?)


Я состряпала сем. ядро. Написала под него контент и разместила на сайте. Но так как я Полный Чайник, я хотела проверить качество своей работы. Проверила вышеуказанным сервисом оптимальность своих страниц. Он показал не более 35% (хотя на сайты конкурентов результаты были не выше...) и я засомневалась, не стоит ли чего подправить. Прошу сильно не критиковать мои ламерские действия)))
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Сержа
Сержа
сообщение 16.11.2013, 7:03; Ответить: Сержа
Сообщение #9


Мне не известны методы оценки оптимальности, которые бы давали численный результат.
Можно подсчитать кол-во ключевиков на весь текст, кол-во ошибок в валидности, кол-во знаков в титлах и альтах, уникальность текстов, кол-во внешних входящих и выходящих ссылок. Может, еще что-то можно оценить численно. Пузомерки тоже надо учитывать. Можно подсчитать результаты постфактум, например, оценить кол-во страниц в топ10, комплексную видимость страниц по всем ключам.
Кстати, идея. Можно состряпать единую целевую функцию. Но весовые коэффициенты факторов будут разными у разных сеошников, поскольку никто не знает тех значений, которые применяют ПС. Наверно, изобрел велосипед.:a12:
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mark3000
mark3000
сообщение 16.11.2013, 10:58; Ответить: mark3000
Сообщение #10


Полный чайник, ну ведете вы себя не как "полный чайник", а в общем то правильно. Я бы еще посоветовал проверить само ядро и запросы на конкурентность. Вообще если говорить по теме, то единственный верный показатель оптимизации это положение сайта (страницы) в ТОПе (учитывая нюансы вроде региональности).

Как правильно сказал Сержа, нужно измерять измеряемые вещи, а то что обещают и прогнозируют это просто "завлекалочка".


--------------------
LINKOSCOP 4 - работа с внутренней перелинковкой + утилиты для работы.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
4 страниц V   1 2 3 4 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Бесплатный SEO анализ сайта по 26 параметрам!
Программный анализ вашего сайта
49 wp01 25104 20.3.2023, 15:35
автор: wp01
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыБесплатный SEO анализ сайта по 26 параметрам!
48 wp01 22201 20.3.2023, 15:34
автор: wp01
Открытая тема (нет новых ответов) Аудит сайта от 1900 руб, технический, юзабилити, анализ конкурентов, другие seo услуги
0 про100та 1128 22.7.2022, 23:26
автор: про100та
Открытая тема (нет новых ответов) Анализ конкурентов, помощь в семантике. Данные из Spywords
Выгрузки по вашим пожеланиям
0 Infra 7194 7.6.2020, 18:39
автор: Infra
Открытая тема (нет новых ответов) Нужен анализ конкурентов
И выгрузка статей
1 Kiloan_Frost 7501 5.4.2020, 14:49
автор: WebSniper


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 4:09
Дизайн