Помощник
|
анализ релевантности |
natalka84
|
Сообщение
#1
|
||
|
|
||
|
|||
Анна |
15.11.2013, 14:15;
Ответить: Анна
Сообщение
#2
|
|
удобно для выявления мелких косяков, что бы не вглядываться в параметры каждой страницы в отдельности.
Релеативность... тут без мозгов много можно наворотить по этим рекомендациям. |
|
|
natalka84
|
Сообщение
#3
|
|
ясно, тогда не буду сильно ему верить. А то я как раз по страницам пошла и немного удивилась))
|
|
|
iMessi89 |
15.11.2013, 14:34;
Ответить: iMessi89
Сообщение
#4
|
|
Полный чайник,да можно пользоваться в качестве инструмента, ускоряющего процесс анализа сайта. Опять-таки, если знаете что смотреть) Целиком таким сервисам доверять нельзя)
Развернуть/Свернуть
блин, мне так нравится ваш ник :a1:
|
|
|
Сержа |
15.11.2013, 15:44;
Ответить: Сержа
Сообщение
#5
|
|
Каких только "сервисов" нет! Один мой заказчик возмущался, что у него по Сапе была оптимальность 85%, а после моей оптимизации стало всего 45 %. Может, Сапа считает % ключевиков?
|
|
|
natalka84
|
Сообщение
#6
|
|
а есть приближенный к реальности способ проверить оптимальность?
|
|
|
iMessi89 |
15.11.2013, 17:47;
Ответить: iMessi89
Сообщение
#7
|
|
|
|
|
natalka84
|
Сообщение
#8
|
|
Полный чайник, разрешите вопрос - а для чего это вам?) Что это даст вам?) Я состряпала сем. ядро. Написала под него контент и разместила на сайте. Но так как я Полный Чайник, я хотела проверить качество своей работы. Проверила вышеуказанным сервисом оптимальность своих страниц. Он показал не более 35% (хотя на сайты конкурентов результаты были не выше...) и я засомневалась, не стоит ли чего подправить. Прошу сильно не критиковать мои ламерские действия))) |
|
|
Сержа |
16.11.2013, 7:03;
Ответить: Сержа
Сообщение
#9
|
|
Мне не известны методы оценки оптимальности, которые бы давали численный результат.
Можно подсчитать кол-во ключевиков на весь текст, кол-во ошибок в валидности, кол-во знаков в титлах и альтах, уникальность текстов, кол-во внешних входящих и выходящих ссылок. Может, еще что-то можно оценить численно. Пузомерки тоже надо учитывать. Можно подсчитать результаты постфактум, например, оценить кол-во страниц в топ10, комплексную видимость страниц по всем ключам. Кстати, идея. Можно состряпать единую целевую функцию. Но весовые коэффициенты факторов будут разными у разных сеошников, поскольку никто не знает тех значений, которые применяют ПС. Наверно, изобрел велосипед.:a12: |
|
|
mark3000 |
16.11.2013, 10:58;
Ответить: mark3000
Сообщение
#10
|
|
Полный чайник, ну ведете вы себя не как "полный чайник", а в общем то правильно. Я бы еще посоветовал проверить само ядро и запросы на конкурентность. Вообще если говорить по теме, то единственный верный показатель оптимизации это положение сайта (страницы) в ТОПе (учитывая нюансы вроде региональности).
Как правильно сказал Сержа, нужно измерять измеряемые вещи, а то что обещают и прогнозируют это просто "завлекалочка". -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Бесплатный SEO анализ сайта по 26 параметрам! Программный анализ вашего сайта |
49 | wp01 | 25104 | 20.3.2023, 15:35 автор: wp01 |
|
Бесплатный SEO анализ сайта по 26 параметрам! | 48 | wp01 | 22201 | 20.3.2023, 15:34 автор: wp01 |
|
Аудит сайта от 1900 руб, технический, юзабилити, анализ конкурентов, другие seo услуги | 0 | про100та | 1128 | 22.7.2022, 23:26 автор: про100та |
|
Анализ конкурентов, помощь в семантике. Данные из Spywords Выгрузки по вашим пожеланиям |
0 | Infra | 7194 | 7.6.2020, 18:39 автор: Infra |
|
Нужен анализ конкурентов И выгрузка статей |
1 | Kiloan_Frost | 7501 | 5.4.2020, 14:49 автор: WebSniper |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 4:09 |