Тема то о чем? Если по откровенничать, то предлагаю перенести в курилку.
Еще вчера помнится писал одной женщине (владелице одного из медицинских центров) о том, что у одного из продвигаемых нами мед.центров посещаемость хоть и больше в 3.6 раза, чем у её сайта (в который она 3 года вкладывает не маленькие деньги), при этом наш клиент в это продвижение уже почти не вкладывает (изредка, на увеличение трафика). И этого ни за какие деньги не купишь. Беда в том, что многие (включая эту женщину) этого не понимают. В сайт надо вложить душу, тогда он начнет по-настоящему работать.

Тема в конкретности. Если есть фишки, по достижению нужного ранжирования, то выкладывайте. Согласен, что это секреты и наработки, но все же, не все на деньгах строится.
--- добавлено: 1 фев 2014 в 16:14 ---
Конкретика должна быть в том, что человек задает вопрос -как правильно продвинуть ему ту или иную страницу. Так ответы идут в основном - поработать над юзабилити, поправить код и т.п. Конкретных предложений очень мало. Знатокам нужно отвечать так- сделать то и прописать так, ссылки ставить именно туда и никуда больше. Иначе все ответы похожи на бла-бла-бла.

Могу внести конкретность. Существует два способа развития событий - изучение материалов information retrieval и взаимодействие.
Оба способа необходимо изучать и очень долго, потому как таблетки " в топ" не существует (отчасти, я поддерживаю Расковалова в его презентации о "Серебряной пуле", хотя в некоторых моментах у меня появляются идеи о том, как можно представить ресурс для его лучшего нахождения в поиске). Крайне заинтересован в личном общении с этим человеком, однако, как выйти с ним на связь, я не знаю.

Классический информационный поиск. Строится на текстовом ранжировании документов. До внедрения МН, классификация документов происходила по соотношению точности/полноты. Но с каждым днем документов с похожим содержимым становилось больше, и отранжировать их по тексту уже не представлялось возможным, поэтому инженеры начали разрабатывать более сложные алгоритмы, опираясь на другие аспекты.

Ссылки. ПС хорошо относились к ссылкам, которые были получены естественным, честным способом. Благодаря качественному контенту и доверию пользователей, у сайтов появляются обратные ссылки. Это был отличный способ измерить уровень доверия, пока их не стали массово использовать повсеместно.
Как фактор - ссылки утратили свою способность напрямую влиять на выдачу из-за так называемого "шума", который сильно мешает определить качество документа. Это случилось гораздо раньше, чем Яндекс объявил об этом в открытую.

Соцсигналы. Недавно Яндекс объявил о том, что теперь он будет учитывать ссылки из профилей Фейсбука и даже учитывать их при ранжировании. Однако, рано радоваться. Я полагаю, что учет ссылок будет только из старых профилей, которые незаспамлены.

Все настолько просто, что я немного удивлен, почему так мало народу обращает на это внимание. Есть отличная инструкция, в которой описаны способы улучшить сайт. За три с лишним года успешной работы в продвижении, я не встретил более лучшего материала, чем описано в инструкции, имхо.
Резюмируя, могу сказать, что при наличии своих мозгов+интереса к математическим наукам, можно выстроить хорошую схему для продвижения своих сайтов.

Большинство сайтов, которые тут просят проанализировать, такое гуано, что если писать по пунктам, то получится на 5 страниц текста.
Вот и приходится отправлять к истокам. В том числе к рекомендациям поисковиков.

Лично Вы готовы давать каждому пользователю конкретные советы по каждой паре запрос-документ в рамках публичного обсуждения на форуме?

согласен


помимо этого есть еще техническая оптимизация, коммерческие факторы, внешняя оптимизация


мне интересно, кто тут пудрит мозги и советует делать ГС?... нука покажитека пальцем...


а вам кто-то в чем-то обязан? тут дают бесплатные советы, уже за это должны быть благодарны.
1) в продвижение все индивидуально и зависит от конкретного случая.
2) есть вопросы задавайте конкретно. помогут, если понято и вежливо все опишете.
3) в продвижении без денег никуда... начальные вложения в любом случае нужны, это как минимум допил движка. если на все остальное нет денег, то не ленитесь а изучайте сами и оптимизируйте сами. материала много в том числе на этом форуме + рекомендации самих поисковиков.

Бесплатные советы? А как вам фраза на этом форуме - "заявок так много на бесплатный аудит сайта, что теперь это стоит столько-то" (немного перефразировано, но суть ясна).
--- добавлено: 12 фев 2014 в 23:21 ---

Я согласен что нельзя помочь, изначально ошибочному сайту. Но как поддерживать новичков? Это тоже самое как на права учатся, мы едим на авто и критикуем малоопытных, хотя сами такими были когда-то. Благо правила точно прописаны и доступны для обучения. Что не скажешь про SEO и прочее, тут у каждого свое правило....

Ну я так понимаю Вы новичок в сео. Если да, то покажите свой проект, который вы создали и пробуйте оптимизировать?
Вы не задаете конкретных вопросов, типа вот страница сайта, я сделал то и то, в топ не лезет.
Бесплатный сыр в мышеловки)

Я не новичок, кучу палок уже сломал на оптимизации, проект есть - http://udobno64.ru/, вывел его с топ 60 по региону( Саратову) в топ 10, по нужным ВЧ запросам (по 8 запросам) за 4 месяца, и еще продвину нужны только идеи. В топ 1 очень хочется.
Я про то, что не стоит настраивать новичков, что раскрутка сайта это легко и можно это сделать с помощью фрилансеров, заплатить 5000р и вот тебе счастье. Нет. Что бы раскручивать сайт в него нужно вкладывать душу целиком и полностью. Ни один сторонний оптимизатор вам этого не сделает, исключение за 100 тыс руб примерно предлагают, за эти деньги к вам проникнутся в душу, на пару месяцев. Все остальное сами.....