Попробуйте вычислить хостинг, на котором лежит копия сайта и напишите им, есть шанс что помогут

У них у всех один ответ: - "По решению суда!". Я знаю кто это сделал. Общаться с ним бесполезно.

Меня беспокоит больше то, что подделка ранжируется лучше. Понять не могу почему...

Это ПС здесь все можно ожидать ,значит посчитали его первоисточником как мне кажется

Еще интересный момент забыл упомянуть. У домена .RU позиции были такие всегда. То есть он не просел в выдаче. А вот .COM с тем же контентом стремительно взлетел в топ после индексации сразу же практически

На мой взгляд тут разницы нет, все они продвигаются одинаково

Ну если у Вас есть документы доказывающие, что данный контент принадлежит вам, то обратитесь к юристу.
1. Нужно написать претензию хостеру, может поможет.
2. В суд.

Спасибо за юридические советы, но я же четко указал, что меня беспокоит именно РАНЖИРОВАНИЕ, а не процесс доказывания принадлежности авторских прав

Гуру, прошу помощи!

Учитывая, что сейчас уже ничего никому не докажешь, я советую защищать контент скриптами (защита от копирования, автоматически вставляемые ссылки и т.д). Хорошо так же привлечь на свой сайт быстробота. У меня получилось, правда всю эту кашу расписывать лень. В двух словах - все (прям все) известные соцсети+регулярное обновление сайта.

Возраст сайта так же может быть показателем первоисточника, хотя тут правда есть оговорка. Вот у меня сайту 2 с лишним года, но ссылаются на меня очень авторитетные ресурсы (КП там, Агрументы и Факты и тд). Если я украду контент у конкурента - меня посчитают первоисточником.

- А чего это? На него вон кто ссылается, а тут понимаешь какой-то вшивый сайтец на авторство претендует.

У гугла есть тег. Кажись он тоже помогает в определении источника. А вообще странно - если вы тексты добавляли через ЯВМ "Оригинальные тексты", то должно было помочь.

Ну и напишите же Платону, объясните, что инструмент их не сработал для вашего ресурса, пусть разбираются. А то инструмент есть, а толку от него нет.