X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Скопированный сайт ранжируется лучше оригинала
Дмитрий Фрост
Дмитрий Фрост
Topic Starter сообщение 16.4.2014, 16:02; Ответить: Дмитрий Фрост
Сообщение #1


Добрый день!
Скопировали мой сайт подчистую (текста, графика, структура). Эта подделка,в Яндексе, по всем запросам значительно выше оригинала. К моменту появления копии мой сайт уже был проиндексирован. В вебмастере Яши тексты были добавлены.

Гугл отреагировал на подделку адекватно - в выдаче ее нет.

Платоны ничего вразумительного не отвечают. Мол это не наше дело чего у вас там скопировали. А как же принципы Яндекса?

Прошу совета.

Прикрепил парсинг позиций
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Denis_sf
Denis_sf
сообщение 16.4.2014, 19:29; Ответить: Denis_sf
Сообщение #2


Попробуйте вычислить хостинг, на котором лежит копия сайта и напишите им, есть шанс что помогут
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Фрост
Дмитрий Фрост
Topic Starter сообщение 16.4.2014, 20:11; Ответить: Дмитрий Фрост
Сообщение #3


(' post='63668 @ 16.4.2014, 22:29)
Попробуйте вычислить хостинг, на котором лежит копия сайта и напишите им, есть шанс что помогут

У них у всех один ответ: - "По решению суда!". Я знаю кто это сделал. Общаться с ним бесполезно.

Меня беспокоит больше то, что подделка ранжируется лучше. Понять не могу почему...
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Denis_sf
Denis_sf
сообщение 16.4.2014, 20:15; Ответить: Denis_sf
Сообщение #4


(Дмитрий Фрост @ 16.4.2014, 23:11) *
Понять не могу почему...

Это ПС здесь все можно ожидать ,значит посчитали его первоисточником как мне кажется
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Фрост
Дмитрий Фрост
Topic Starter сообщение 16.4.2014, 20:24; Ответить: Дмитрий Фрост
Сообщение #5


(' post='63672 @ 16.4.2014, 23:15)
Это ПС здесь все можно ожидать ,значит посчитали его первоисточником как мне кажется

Еще интересный момент забыл упомянуть. У домена .RU позиции были такие всегда. То есть он не просел в выдаче. А вот .COM с тем же контентом стремительно взлетел в топ после индексации сразу же практически
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Denis_sf
Denis_sf
сообщение 16.4.2014, 20:29; Ответить: Denis_sf
Сообщение #6


На мой взгляд тут разницы нет, все они продвигаются одинаково
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
melihovgv_sf
melihovgv_sf
сообщение 16.4.2014, 22:13; Ответить: melihovgv_sf
Сообщение #7


(Дмитрий Фрост @ 16.4.2014, 23:24) *
Еще интересный момент забыл упомянуть. У домена .RU позиции были такие всегда. То есть он не просел в выдаче. А вот .COM с тем же контентом стремительно взлетел в топ после индексации сразу же практически

Ну если у Вас есть документы доказывающие, что данный контент принадлежит вам, то обратитесь к юристу.
1. Нужно написать претензию хостеру, может поможет.
2. В суд.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Фрост
Дмитрий Фрост
Topic Starter сообщение 16.4.2014, 22:31; Ответить: Дмитрий Фрост
Сообщение #8


Спасибо за юридические советы, но я же четко указал, что меня беспокоит именно РАНЖИРОВАНИЕ, а не процесс доказывания принадлежности авторских прав
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий Фрост
Дмитрий Фрост
Topic Starter сообщение 20.4.2014, 23:37; Ответить: Дмитрий Фрост
Сообщение #9


Гуру, прошу помощи!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 21.4.2014, 1:02; Ответить: Dante_sf
Сообщение #10


(Дмитрий Фрост @ 21.4.2014, 02:37) *
Гуру, прошу помощи!

Учитывая, что сейчас уже ничего никому не докажешь, я советую защищать контент скриптами (защита от копирования, автоматически вставляемые ссылки и т.д). Хорошо так же привлечь на свой сайт быстробота. У меня получилось, правда всю эту кашу расписывать лень. В двух словах - все (прям все) известные соцсети+регулярное обновление сайта.

Возраст сайта так же может быть показателем первоисточника, хотя тут правда есть оговорка. Вот у меня сайту 2 с лишним года, но ссылаются на меня очень авторитетные ресурсы (КП там, Агрументы и Факты и тд). Если я украду контент у конкурента - меня посчитают первоисточником.

- А чего это? На него вон кто ссылается, а тут понимаешь какой-то вшивый сайтец на авторство претендует.

У гугла есть тег. Кажись он тоже помогает в определении источника. А вообще странно - если вы тексты добавляли через ЯВМ "Оригинальные тексты", то должно было помочь.

Ну и напишите же Платону, объясните, что инструмент их не сработал для вашего ресурса, пусть разбираются. А то инструмент есть, а толку от него нет.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыКак в гугле быстро продвинуть сайт региональный
40 Filadelso 4388 Сегодня, 0:06
автор: Cheboksar
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыЛевый трафик на сайт
58 Vmir 7412 Вчера, 20:44
автор: Ostromir
Открытая тема (нет новых ответов) Сайт не хочет попадать в индекс Bing
20 Mansurka 7403 10.4.2021, 21:47
автор: Baharauvi
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыЧто лучше, фриланс, удаленка, или работа в офисе солидной компании?
434 Levizar 100173 8.4.2021, 22:06
автор: Makarrr
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыКак защитить сайт от выкачивания?
Защитить сайт на голом хтмл
28 PostBrigada 2976 7.4.2021, 14:47
автор: Nuzdin


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.4.2021, 9:07
Дизайн