Вы ошибаетесь - его никто тут не ругает. Просто с точки зрения развития поиска, им придется вложить еще не один миллиард рублей, чтобы Спутник научился искать по самым простым критериям. В общем, посмотрите лекции по машинному обучению - поймете, о чем я.

Тут не ругают, но вообще в интернете в основном пишут, что тупо попилили государственные деньги и вообще купили поисковой движок km.ru

спутник - не более чем разрекламированная игрушка средствами массовой информации. Бабло попили, рекламу дали. Причем бабло все ушло на дизайн и рекламу, я так понимаю.

Эх, нет патриотизма в глазах наших людей :) не Ваши деньги то пилят, Вы же в обход государству зарабатываете, помалкивая о каких-то доходах. Не надо строить из себя честных и порядочных граждан, каждый грешен.
Не все ж так плохо, как кажется на первый взгляд.

А остальные 20% он не обрабатывает и забивает? Или ты хотел сказать, что Яндекс занимает в российском сегменте долю на 80%? Поясни.

А что касается Спутника, господа, Москва не сразу строилась.

Теперь ругают и на этом форуме =)

По запросу "http://seo-forum.ru" этот форум в спутнике на 3-м месте... это релевантно? http://www.sputnik.ru/search?q=http://seo-forum.ru

Да никто и не осуждает, по сути, этот Спутник. Просто сейчас рано вообще о нем говорить, как о сортировщике.

Остальные распределяются между другими ПС, но и про рынок я тоже имел в виду. Яндекс - быстрорастущая корпорация, и поиск - основная их деятельность. С каждым днем, они охватывают все больше и больше пользователей - 30 млн, это, извините, внушительная цифра.

Что касается качества поиска, то, несмотря на все всхлипы вебмастеров, Яндекс выходит на должный уровень. Могу обосновать, что эта ПС пошла дальше Гугла.

Dante, обоснуй пожалуйста.
Интересно мнение в защиту Яндекса, так как сам пользуюсь Google, и считаю Google лучшим поиском по русскоязычным документам в частности. Один из самых сильных факторов - скорость индексирования. Другими словами - актуальность поисковой выдачи.

Легко. Если смотреть именно принцип ранжирования, то Яндекс использует более сложные технологии (Матрикснет, Спектр), у него выдача более чище, в то время как Гугл выдает в коммерческих запросах больше мусора (ВК, Фейсбучку и т.д). Если я ничего не путаю (что бывает крайне редко), то именно Яндекс первым создал алгоритм, устойчивый к переобучению.
Так же, Яндекс постоянно совершенствует поисковые платформы: например, Острова. Могу сказать, чего не удалось обоим ПС, так это отключить внешние ссылки.

Да не, иногда вон сеопульт шторм показывает, потому как нацелен, видимо, на новые страницы. А там просто новости выскакивают, вот и бесится пультик, думает, что апдейт попер. Яндекс тоже умеет быстро индексировать. Другой вопрос - как этого добиться. Ну и еще момент - у Гугла мощнее сервера, они могут свободно индексировать кучу мусора, при этом у них не будет перегруза. Да, многие технологии Гугл внедряет первым, но все же Яндекс поспевает, и старается быть в тренде.

Еще большой плюс - это то, что ОККП Яндекс, охотно делится своими разработками, в то время как Гугл не имеет обратной связи, и только талдычит про плохие ссылки и копипасту.

Поскорее бы Яндекс отказался от 'апдейтов' и сделал живую выдачу. Интересно, ведут они разработки в этом направлении или нет?

Насколько видно по выдаче - нет. Сейчас им интересны несколько моментов:

0. Как заработать побольше денег
1. Как отключить внешние ссылки
2. Как определять первоисточник контента
3. Чтобы еще такого придумать, чтобы осуществить пункт 0.

Но если без юмора, то, как мне кажется, то инженеры ведут постоянную работу над ранжированием. Что интересно, если окончательно разобраться в их работе, то в итоге начинаешь понимать, что сайты не проседают потому что у оптимизатора что-то пошло не так. Я имею в виду качели (если у оптимизатора изначально все идет не так, то деятельность лучше сменить).

Ок, что-то я отвлекся. Вот мы в Студии любим наблюдать за апдейтами: в этот ап была подкрутка точности, в следующий - полнота, а потом они решили включит ссылки от 25 мая 2011 года. У гугла в этом плане уже все построено,, хоть они и предупреждают о качестве ссылок - на сегодняшний день, это один из самых значимых сигналов для ранжирования. Чтобы там не говорил Садовский.

Что мне не нравится в Яндексе, так это то, что они частенько привирают. Например в одном интервью, Андрей Себрант сказал, что, мол, они сами не знают, почему тот или иной сайт в топе. Позвольте, а как тогда Матрикснет работает с ЦЕРН? Мы что, под угрозой биологической катастрофы? Почему конструктор микроволновки может объяснить, почему не греется посуда, а еда нагревается, а вот Яндекс ну никак не может объяснить поведение своих же машин?

Или выступление Садовского об отключении ссылок. Ну вышел, сказал - на следующий день все морды обновились. И сейчас обновились. Ну и на кой черт об этом тогда болтать?