Странно. А как быть, если конкурент их проставил, и снять их, конечно же, невозможно. Уверен, что не пошлют, потому что очевидно, что через эту дыру конкуренты будут давить, и нелогично не учитывать этот момент.

Значит так и опиши, приведи примеры, список вебмастеров, с которыми безуспешно пытался связываться и т.д. Ты должен показать активные действия в попытках избавиться от плохих ссылок, а не просто "а, вот я тут все дезавуировал, идите к черту, уберите фильтр"


м?

И, кстати, я все-таки говорю о ручных санкциях, ибо их в подавляющем большинстве случаев путают с Пингвином. Насколько мне известно, Пингвин снимается только при апдейте алгоритма. Так что если фильтр действительно алгоритмический, то почти 100% что как раз пошлют... ждать у моря погоды.

leshii, я буду откровенен - не изучал поиск Гугл изнутри, как Яндекс, но все же склонен полагать, что инженеры в Гугле не хуже тех, что сидят в Яндексе.
Дело все в том, что при разработке алгоритма учитываются многие аспекты, в том числе злонамеренная простановка плохих ссылок, накрутка других действий.
Как сказал Яндекс "Больше мы не учитываем ссылки для ХХХ, ХХХ, ХХХ тематик". Ключевое слово тут не учитываем. Яндекс, как бэ, позаботился о том, что возможно лучше просто не учитывать ссылки вообще, нежели наказывать за них, ведь тогда, возможно, сигнал станет еще зашумленнее (из-за действий конкурентов). Тоже самое и в ПФ показателях.
Мне немного в диковинку слышать, что Гугл не смог или не захотел этого сделать, ведь тогда получается, что многие попадают в эту черную дыру с Пингвином, Пандой, Колибри и т.д.

Поэтому, у меня в данной ситуации больше недоумение, нежели желание спорить. Если есть инфа - поделись, я постараюсь проанализировать.

Уж не знаю, о чем гугл заботился, но факт остается фактом - если на сайте ручные санкции, то ответы идут в стиле "не, фигня. плохие ссылки еще есть вот примеры работайте". Если алгоритмические - то ответы "мы ни при чем, это алгоритм. улучшайте сайт, снимайте ссылки, ждите обновлений и вообще не пишите сюда больше."

http://habrahabr.ru/company/rusonyx/blog/218809/
думаю пригодится

Статья неплохая, но тем не менее она о ручных санкциях. А в сабже речь шла о пингвине.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.