X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> KEI - Коэффициент конкурентности (Keyword Effectiveness Index)?
Avatar_sf
Avatar_sf
Topic Starter сообщение 12.7.2014, 1:12; Ответить: Avatar_sf
Сообщение #1


Хотел обсудить варианты расчета коэффициента конкурентности поискового запроса. Даная величина может использоваться, например, чтобы спрогнозировать трудозатраты на продвижение конкретных ключевых слов (хотя бы как обоснование для клиента, но и для специалиста, чтобы видеть общую картину).

Наиболее адекватный материал по этой теме на русском тут: http://optimizatorsha.ru/master-classes/ko...ntnost-zaprosa/

Некоторые считают KEI так:
KEI = (частотность запроса)*1000/(общее количество сайтов по запросу);


Для более точной величины предлагают учитывать следующие факторы:
  • Количество морд (главных страниц) в топе;
  • Общее число сайтов в результатах поиска;
  • Число прямых вхождений запроса в заголовки;
  • Среднее количество обратных ссылок на сайты в топе;
  • Средний возраст сайтов в топе;
  • Количество контекстных рекламных блоков в выдаче поисковика;
  • Наличие страницы с Википедии, Ютуба или Яндекс.Маркета;
  • Наличие географической карты в поиске;
  • Количество слов в запросе;

Пример Excel-таблицы сравнения нескольких запросов по конкурентности:
[IMG]http://devaka.ru/images/877.png[/IMG]
В данном примере используется значение KEI с такими коэффициентами:
KEI = Частотность/1000 * 2/(1 + СловЗапроса) + МлнСайтов +
+ 2*Морд + 2*ПрямыхВхождений + Бэклинков/20 + ВозрастДоменов/5 +
+ РекламныхБлоков/3 + Википедия + Ютуб;


В формулу для большей точности можно добавить учет стоимости клика в Директ (вход в спецразмещение) для Яндекс с учетом региона и стоимость клика в AdWords с учетом региона.

А как оцениваете конкурентность поискового запроса вы?
Что еще можно использовать?

Давайте совместно выведем наиболее оптимальную формулу (в текущих реалиях), чтобы можно было автоматизировать процесс получения KEI.
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
mark3000
mark3000
сообщение 12.7.2014, 8:07; Ответить: mark3000
Сообщение #2


У меня есть совместная программка, называется "ТОПКА" (_http://day-good.ru/topka/topka_2_spravka_i_nabludeniya/), там немного другой просчет:

  • колонка №1: Главная страница или нет. Если главная 5 баллов, если нет 0
  • колонка №2: Точное соответствие. Если есть соответствие то 5 баллов, если нет 0. Если 2 соответствия то 6 баллов.
  • колонка №3: Наличие в ЯК. Да - 1 балл, нет - 0 баллов.
  • колонка №4: Возраст сайта, баллы вычисляются: (к-во месяцев/10+1)х0,5 (например 36 мес будет: (3,6+1)х0,5 = 2,3)
  • колонка №5: Страниц в индексе: больше 30 - 1 балл, больше 100 - 1,5 балла, меньше 30 - 0 баллов
  • колонка №6: Когда страница попала в индекс. Высчитываем разницу с текущей датой и вычисляем к-во месяцев. К-во месяцев делим на 10. Если 6 мес то 0,6, если 47 то 4,7. Например страница в индексе с 05.01.2013 получается разница 8 мес с текущей датой, то есть 8/10=0,8
  • Определить дату попадания страницы в индекс можно следующим образом:
  • колонка №7: РКС (Размазанность Ключевого Слова) - Без изменений, то есть формула: А:Б*10=РКС где "А" количество слов в запросе, "Б" количество слов в Title страницы. Согласно примеру, получаем: 2:6*10 = 3,3 (с точностью до десятой).
  • колонка №8: Это средние значения по каждой строке (сайту в ТОПе), то есть складываем все полученные значения и делим на 7 (количество колонок). Получаем средние для каждой строки.

Далее складываем все значения в колонке №8 и получаем итоговую сумму, которая называется "сумма значений ТОП 10"

+ поправки по ТОП 30 и количеству ответов.

В процессе конечно уже внесены изменения, но в целом пока так.


--------------------
LINKOSCOP 4 - работа с внутренней перелинковкой + утилиты для работы.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Avatar_sf
Avatar_sf
Topic Starter сообщение 12.7.2014, 22:08; Ответить: Avatar_sf
Сообщение #3


Еще мнения?
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Dante_sf
Dante_sf
сообщение 12.7.2014, 22:44; Ответить: Dante_sf
Сообщение #4


(' post='66067 @ 13.7.2014, 01:08)
Еще мнения?

Не считаю мнение по ссылке, да и в целом - топовых сеошников авторитетными. Щас докажу с точки зрения поиска.
В формуле ошибка - нет погрешности коэффицента накрутки запросов самими оптимизаторами. Вероятно, сейчас очень модно писать белеберду, и выдавать ее за формулу.
(' post='66049 @ 12.7.2014, 04:12)
+ МлнСайтов +

Там это, как его...выдача регулярно вычищается, поэтому сегодня там может быть 1млн сайтов, а завтра - 110. тыс. Запишем это, как вторую ошибку.
(' post='66049 @ 12.7.2014, 04:12)
2*ПрямыхВхождений + Бэклинков

Чисто из любопытства: а почему на два умножать? Т.е, мы имеем, скажем, 10 прямых вхождений, умножаем их на два, и плюсуем к ним n-бэков?
Мне правда нечего написать по этой теме, но выдавать такую информацию за ценную - как минимум глупо, со стороны оптимизаторши. Там ошибок дофига.

Прошу так же обратить внимание, как часто разнятся мнения о тех же "отключенных" ссылках, да и вообще - о многих темах.

Есть хорошая передача с М.Сливинским - "Огонь, вода и семантика". Кажется, там приводят довольно сложные схемы оценки конкурентности запросов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
nikitascr
nikitascr
сообщение 13.7.2014, 0:26; Ответить: nikitascr
Сообщение #5


Можно добавить:
  • Сумму денег для продвижения по агрегаторам (обычно юзают SEOPult)
  • Точное вхождение в Title, описание в сниппете, h1-h6 (там было про заголовки, хз про какие именно).
  • PR, почему бы и нет
  • Можно даже на ТИЦ взглянуть
  • DMOZ
  • Использование микроразметки, всяких там "товары и цены"
  • Alexa rank
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Avatar_sf
Avatar_sf
Topic Starter сообщение 13.7.2014, 17:01; Ответить: Avatar_sf
Сообщение #6


(nikita.scr @ 13.7.2014, 03:26) *
Можно добавить:
  • Сумму денег для продвижения по агрегаторам (обычно юзают SEOPult)


Это уже от лукавого
--- добавлено: Jul 13, 2014 1:03 PM ---
(Dante_sf @ 13.7.2014, 01:44) *
Не считаю мнение по ссылке, да и в целом - топовых сеошников авторитетными.

Да я и не писал, что мнение авторитетное, просто других публикаций на эту тему не нашел. Статья сама по себе довольно старая. Просто хотелось бы сделать некий универсальный коэффициент конкурентности в помощь оптимизаторам, хотя бы для подсчета стоимости услуг при продвижении по ключевым словам, а не трафику и лидам.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Семантическое ядро (ся) до 400 сгруппированных ключей c расчётом kei
2 dimapwt 2810 26.12.2016, 10:37
автор: dimapwt
Открытая тема (нет новых ответов) Семантическое ядро (ся) до 400 сгруппированных ключей c расчётом kei
0 dimapwt 1458 13.4.2016, 16:20
автор: dimapwt
Открытая тема (нет новых ответов) Учусь создавать шаблон для Joomla 2.5 Ошибка в файле index.php
3 Musicathome 6014 26.7.2013, 20:20
автор: -Сабж-
Открытая тема (нет новых ответов) [Скрипт] Оценка эффективности ключевиков (kei)
Скрипт для оценки ключевиков
13 Grimich 8066 10.10.2010, 22:42
автор: StepForward
Открытая тема (нет новых ответов) z-index и select
3 romlex_hb 8146 28.4.2008, 18:47
автор: -Exterior-


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 15.4.2021, 6:56
Дизайн