На поисковое ядро всё же стоит опираться. Если у тебя сайт про пчёл и ты хочешь писать про трансгендерных пчёл, потом про пчёл-терминаторов, потом про пчёл-зомби, и всё в таком же духе - люди просто не найдут твой сайт. Если хояешь посетителей в долгую на постоянной основе - то запросы СЕО не стоит игнорировать. Но и пытаться роботизировать статьи по шаблону тоже не дело.

писать для людей надо было всегда, не только сейчас.
просто как и раньше - очень много факторов влияет на то - станет ли статья нормально в ПС или будет где-то лежать на задворках...

После каждого апдейта меняется выдача, поэтому руку на пульсе стоит держать в режиме non stop  :ph34r: 



Так говорит Яндекс и Google из разряда делайте для людей. Эту лапшу они грамотно упаковывают в свои дошираки на очередной Вебмастерской, твитах Джона Мюллера = народ ведется, делает всё по учебнику, а на выходе позиции не растут, проект сидит в привычном болоте. 

Моё мнение такое: Всё что говорят официальные источники в лице сотрудников корпораций следует делить на пополам 50 на 50.




На этот счет хорошо подметил А. Алаев алгоритм ББ (Баден Бадена) ещё не дошел до вашей тематики. Может он и не дойдет если тексты реально полезный, пусть и заточенный под SEO.

На клиентских сайтах размещаю подобные тексты, да и с другими темами не брезгую. Однако подход поменялся при составлении ТЗ, цена стала выше за качественный копирайтинг в соответствии повышенным требованиям к ТЗ.

Использую различные сервисы из разряда Тургенев от Ашманова. Ранее он был бесплатный, сейчас вышел на платную основу.

Сейчас меня интересует следующее: насколько SEO-текст влияет на мобильную выдачу сайта и существуют ли какие-то корреляции с наличием текста на ПК-версии, отсутствия на мобилках и наоборот. Вот такие опыты, эксперименты хорошо ставить в крупном агентстве, где клиентура и деньги позволяют провернуть такой фокус, но лучше ставить на своих чтобы не рисковать.  :ph34r:

Если все массово начнут писать от себя, для пользователя и оставят в прошлом SEO-тексты (вхождения, формулы TF-IDF) то многие инструменты потеряют львиную долю клиентов, использующие текстовые анализаторы. 

я считаю, что проще сначала написать статью для людей, а уже после внедрять туда ключи, а не наоборот.

По любому нужен план сайта - семантика, о чем  писать статьи, а уже потом  оформлять контент, так, чтобы его находили в поиске.

Santey, Писать нужно такие статьи что бы их читали, а не закрывали. Зацепляющий первый блок, разбавлять картинками таблицами и тд, что бы удобно было, если это продающая статья то она должна зажигать человека что бы он купил товар.  

Есть отличный сервис для проведения аудита контента https://saitico.ru/ С его помощью вы можете проверить правильность подбора заголовков, описания и ключевых слов. Я эти сервисом пользуюсь регулярно. Очень помогает!

Ориентация на людей все равно обязательна, если акцентировать все на машины, ничего хорошего не выйдет 

Думаю разбавлять для людей и для сео, часто и просто статьи заходят хорошо, там уже вес самого сайта будет играть

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.