Сразу бросается в глаза отсутствие содержания. Можно делать статью в развернутом виде, но в начале выводить содержание
А так - возможно дело в том, что рыбаки не очень любят читать (знаю по отцу и его знакомым), а больше за видео контент, картинки и т.п.

А что если попробовать перенести видео наверх статьи?

asd4, Видео не мои, мой текст, вряд ли человек заходит на текстовый сайт, чтоб в первую очередь посмотреть ютуб. Пробовал вставлять видео в середину текста, особых изменений не было.

Отказы могут быть потому что юзеры попадают на сайт по запросам которые не соответствуют статье.
Проанализируйте по каким ключам заходят с поисковика.

Сообщение отредактировал WoWeb - 13.7.2020, 10:45

Если без обид, то сайт выглядит, как ГС, увы. Я говорю в данном случае никак дизайнер или спец по юзабилити, а с точки зрения простого пользователя.

Серенько, грязненько, сайт не вызывает доверия, а больше отталкивает, хотя какой там у рыбаков вкус я не знаю.

Насчет дизайна - тут спорно. Да, серенько и просто - но как раз простого рыбака может и норм привлечь. Другой вопрос, что в рыбалке многие считают себя гугу - им читать не надо, картинки поглазеть и все на этом.
Написано хорошо - ничего не могу сказать. Анализируйте запросы, мб проблема в них.

Вам бы поднабрать рыбаков в свою группу вконтате и уже у них поинтересоваться, какой контент им интересен. 55 человек в группе вк слишком мало.

Что касается серого фона. С одной стороны читается спокойно, глаза вроде как не напрягаются. Но при этом белые картинки выглядят как заплатки или баннеры.

Да и вообще на мой взгляд многовато баннеров. Причем лично у меня они совершенно не тематические.

Дизайн здесь не причем и скорее всего структура текста также!
Причина может быть в БОТАХ! И это не шутка!
Я на своем сайте включал антибот систему и получилось, что с поиска гугла приходили боты (35 - 60%)!
Посмотрите по вебвизору, что они делают!
Еще может кто-то поведенческие накручивает

на рыбацкий статейник? А смысл?



Что это и где это?