Помощник
|
Сколько раз нужно внести ключевую фразу в текст, чтоб иметь нормальную выдачу в Яндексе и не попасть под фильтр? |
Badmaestro |
15.7.2020, 0:05;
Ответить: Badmaestro
Сообщение
#12
|
|
Надо изучать тошноту слов в статьях в топе и выводить свою среднюю формулу. Если кому-то очень хочется заняться чем-нибудь бесполезным, то ваш совет тут однозначно будет в топ-1. -------------------- |
|
|
VinogradOFF |
15.7.2020, 1:03;
Ответить: VinogradOFF
Сообщение
#13
|
|
Идет 2020 год....а на форумах до сих пор обсуждают количество точных/не точных/разбавленных вхождений ключевика. и в 2030 году будут обсуждать недавно в одном сеошном чатике советовали книжку, от 2014 года по сео ))) Многие качали, благодарили там банально половина уже не так, как написано |
|
|
OS_ZP_UA |
15.7.2020, 1:15;
Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение
#14
|
|
|
|
|
alexandrrr
|
Сообщение
#15
|
|
OS_ZP_UA, А что тогда надо для статейного сайта, чтоб попасть в топ, кроме "Ввали побольше бабла". Статьи в бесплатные обзорники писал, на тематических форумах также оставлял короткие очерки со ссылкой на сайт. При этом в Яндексе статьи вываливаются с топа все ниже и ниже. Может какую ссылку дадите на полезный ресурс.
|
|
|
OS_ZP_UA |
15.7.2020, 15:56;
Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение
#16
|
|
alexandrrr, У вас само понимание анализа текста ПСами...из 2000 года. Тогда да, нужное количество прямых вхождений, и вы в ТОПе.
Позднее, появилось правило разбавлять прямые вхождения, не прямыми. Году к 2010 ПСы учитывали не только ключи, но и их синонимы, и в ТОПе можно было быть, не имея вообще нужных ключей на странице, а только их синонимы. Ну а на 2020 год, в век машинного обучения, ПСы, Гугл чуть лучше, Яндекс чуть хуже, понимают смысл написанного, и при анализе учитывают всевозможные вспомогательные фразы, усиливающие и наоборот блокирующие словосочетания, и.т.д. и в результате, вот это все, про количество ключей, или среднее количество ключей у конкурентов...это стали данные ни о чем...они ни чем не лучше чем средняя температура по больнице, когда у одних за 40, а другие холодные в морге лежат....т.е. не дают какого то понимания о качестве контента и соответствии его запросу. |
|
|
Mukanov |
1.8.2020, 5:18;
Ответить: Mukanov
Сообщение
#17
|
|
OS_ZP_UA, Почему то никто не сказал, что 10 тыс.знаков это перегиб...
-------------------- |
|
|
pointer |
1.8.2020, 14:03;
Ответить: pointer
Сообщение
#18
|
|
Mukanov, согласен. Всю H2O из статьи - убрать, если осталось больше 3к - разбить на N статей с перелинковкой между ними.
Гугл чуть лучше, Яндекс чуть хуже, понимают смысл написанного Ничего они не понимают. Иначе б давно написали обратную программу - "умный рерайтер", и etxt-шники умерли б с голоду. Просто сейчас главный критерий для ТОПа - траст, а его зарабатывают "личным знакомством". Например, все знают википедию, авито, а теперь ещё и тикток. Вот и Яндекс также отлично их знает, поэтому они не потонут в выдаче. А без траста - сейчас множество сайтов, ПСам есть из чего выбирать, поэтому часто они не могут выбрать, какой же говносайт поставить ниже, а какой - ещё ниже. И потому влияние процента тошноты и ключей здесь чисто рандомное: как повезёт (конечно, нельзя делать глупых детских ошибок типа белого текста на белом фоне или клоаки). Поэтому сейчас в продвиге рулит статистическое значение, средневзвешенное по нескольким сайтам. Так что нужно делать много сайтов в надежде, что часть из них выстрелит. Конечно, молиться на каждый сайт при таком раскладе - никаких ресурсов не хватит, так что, как и в каждом бизнесе, приходится чем-то жертвовать и придумывать новые средства, чтобы делать сайты БЫСТРО, но КАЧЕСТВЕННО. Это раньше каждая домашняя страничка Васи Попугаева вылезала в топ по запросу "порно", сейчас (да ещё во времена РКНов) всё ужесточилось. Либо работайте головой - либо вообще не суйтесь в эту дыру. |
|
|
Wachowski |
3.8.2020, 3:10;
Ответить: Wachowski
Сообщение
#19
|
|
|
|
|
pointer |
3.8.2020, 6:59;
Ответить: pointer
Сообщение
#20
|
|
Рерайт рерайту рознь. Надо конкретные примеры. Обычный синонимайз и перестановка фраз - это плохой рерайт, а хороший рерайт неотличим от копирайта. Тест Тьюринга пока ещё слишком сложен для машин.
|
|
|
Plutox |
4.8.2020, 23:50;
Ответить: Plutox
Сообщение
#21
|
|
Простые копи-пайст ключевых слов без адаптации уже в прошлом. Нативка в рерайте, да так что не заметишь seo, это искусство
|
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Жирные бурж ссылки под крипту Размещаем статьи на популярных международных сайтах |
0 | umexa | 181 | Вчера, 23:23 автор: umexa |
|
Жирные бурж ссылки под крипту Размещаем статьи на популярных международных сайтах |
0 | umexa | 170 | Вчера, 23:23 автор: umexa |
|
SEO-продвижение USA, Europe, Asia под ключ | Dating, Gambling, Essay и 10+ ниш | 3 | Needmylink1 | 995 | Вчера, 21:26 автор: Needmylink1 |
|
SEO Линк Билдинг под Бурж | Вечные ссылки США, Европа и Мир с Гарантией | 21 | Needmylink1 | 7132 | Вчера, 21:16 автор: Needmylink1 |
|
Ссылки за которые не стыдно! Качественный линк билдинг сервис под Бурж от Westrank. Честный прайс. | 63 | DaoDog | 47485 | 19.4.2024, 12:05 автор: Omaxis |
Текстовая версия | Сейчас: 24.4.2024, 0:46 |