Licoric, посмотрел сайт, прошлые наработки и видео танцев, преимущественно индийских.

1. Прошлые наработки по лого.
[attachment=40188:arSPGUOujhY.jpg]
Не годится по следующим причинам:
— чересчур сложен для лого
— лого об Индии, но не могу сказать, что в нем есть танец. То же лого с успехом можно предложить для выставки-продажи индийских товаров.
— шрифт похож на индийский, но для «танца» он слишком тяжёлый и статичный. Нужно что-то танцующее. Сейчас больше похоже, что с потолка стекает что-то (кровь?).
— сайт изначально не об Индии и индийских танцах. Сайт о восточных танцах, преимущественно индийских. Должно же быть что-то и от остального Востока?
2. Сайт.
Танцуют в основном дамы. Логотип должен быть ярким, красочным.
3. Индийские танцы. Посмотрел несколько видео.
Как я понял, танцы пошли от Шивы, статуэтка которого является символом танцев:
[attachment=40191:FotoliaComp_19178915_BAq7HMxiabGAJ7BkIRwgITf8KCjHW7XY.jpg]
Смотрел и в исполнении русских, и индийских танцовщиц.
[attachment=40190:6.jpg][attachment=40192:400_F_11206207_YXBa2IlIzDQNvTayGne6UY9IugqrHqzg.jpg]
Классический индийский танец — это история, рассказанная телом. В основном на тему религии, в которую похоже танцор искренне верит. С богатой мимикой, большой амплитудой движений и хорошо читаемыми на лице танцора чувствами. И да, это ещё и бизнес.
Русская интерпретация (в основном) — полуосмыссленные симметричные движения «для красоты» с застывшей улыбкой на лице. Без рассказанной телом истории, без эмоций (натянутая улыбка не в счёт). Потому что это не бизнес, а увлечение.

Вот такая грустная разница.

Тем не менее, общее мнение о предмете кое-как сложилось.
Вот предложение по логотипу.
1. Пишем «Раджни» русскими буквами в восточном стиле. Английское начертание «Radjni» мне не понравилось.
Шрифт — танцующий, жирный, восточный.
2. Буква «Ж» в слове «Раджни» похожа на танцующего Шиву — владыку танцев. На самом деле Шива танцует не для удовольствия.
«Его танец – это важнейшее дело, потому что в танце Шивы живет, постоянно рождается, обновляется и каждое мгновение гибнет Вселенная.»
Вставляем девушек в танце, изображающих Шиву, вместо буквы Ж.

Как-то так:
Рад[attachment=40189:400_F_12733634_GM7JhEZotGKdbahlDcQeIZAvnlK7cIMj.jpg]ни

Тут немного не такая поза, но общее представление я думаю можно получить.
Понятно, что шрифт не тот, и фото должно быть ниже расположено, и девушка должна быть на полусогнутых. В общем это в векторе отрисовано будет. Надеюсь у Вас богатое воображение:)
(Пока оцениваем только идею — идем в этом направлении или думаем ещё)
3. На третьем этапе наносим на шрифт восточные мотивы — паттерны. И разукрашиваем в яркие цвета.

Вот план дальнейших действий. Принимаем или думаем ещё?

[attachment=40195:логотип.png]
Без текста логотип смотрится чуть иначе.
Суть: попробовать раскрасить данный логотип. Цветок - белый (типа лотос же). На руках изображения - мехенди. http://mehendi.net/gallery/ но я бы эти рисунки раскрасил. Хна (то, чем рисуется) оставляет рыжий цвет после себя.

2 варианта:
1) рисунок с контуром (фон, получается, произвольный).
2) без контура. Подобрать фон.

Мне было озвучено мнение (я показал данную тему) про то, что логотип должен остаться этот. Потому попробуем обыграть то, что есть. Сначала раскрасить, потом варианты цветов. Можно попробовать поиграть детализацией рисунков на руках, может быть?

*Мне вообще идея с буковой "Ж" в названии очень понравилась. Оригинально получилось. Но они хотят лотос.

Проблема в том, что девушки как правило не обладают развитым абстрактным мышлением. Их идея «красивше» на сегодня — значит «оставляем».
Ни в коем случае не надо показывать девушкам-заказчицам что-то недоделанное — это загубить идею «на корню».
Я привел 5 доводов в пользу того, что логотип не годится. И что?
Посмотрел ещё раз на этот лого — ну не годится же! Как в сайт встраивать будете? На полстраницы сайта — лого?
Лотос со стеблем задаёт вертикаль. Его не положишь набок.
Сами ж писали:

Не, я понимаю — в коллективе возможно «Лотос» — самый популярный индийский танец.
Может, нужно больше информации про коллектив? Есть видео, фото?


Лотос так лотос, мехенди так мехенди. Почему нельзя обыграть лотос и мехенди паттернами на буквах?



Это я не понял

Пока я понял что надо думать ещё. И что лотос нельзя трогать:)

PS
Я вот подумал — на первоначальном лого руки и лотос — вертикаль.
Для сокращения объема логотипа, лотос может быть рисунком мехенди?
[attachment=40201:0d697a4a2c26624.jpg]

Лотос с руками надо оставить.
Тему до финала логотипа показывать не буду больше девченкам.
Видео непосредственно с ними:
http://vk.com/video-35681918_166273373
http://vk.com/video-35681918_166823790
http://vk.com/video-35681918_163872422

"Онижедевочки" =)

Убедился и согласен.

Согласен.
Что сам думаю:
1) лого то, которое нарисованное. Лотос с руками (без надписи раджней). Это будет на стартовой странице сайта. Типа приветствия.
2) второе лого - этот же лотос (без рук и сте***) и справа надпись раджни в индийском стиле. С обыгранной, допустим, буквой "Ж". На сайте будет гармоничней смотреться.
Еще вариант (руки+лотос) но не с такой детализацией, а куда менее. Тогда "рябь" в глазах пропадет.
М?

Писал-писал и не сохранил.
Ладно, может к лучшему.

Вкратце что помню что писал — четверорукая Ж в пролёте, ибо идея засветилась и забракована.

С лотосом пока непонятки как обыгрывать. Наверное просто: лотос слева, надпись справа. А на стартовой сделать красивую входную разводящую страницу — тогда вертикальное лого, как ни странно, прокатит.
(В скобках. Эти рассуждения мне не нравятся. Причем тут лотос, кроме того что символ индийской культуры, мне непонятно. Символ танца не раскрыт.)

Единственно, в чём пока нет сомнения — это что надпись «Раджни» должна быть.
Давайте начнём с надписи.

Вот набросок.
[attachment=40204:radjni_string.png]

Шрифт не айс - "плавающий". Напоминает Алладдина из Агробы (или как там он правильно пишется?).

Ну я примерно так и думал: http://www.html.by/threads/33288-Logotipy-...ll=1#post180147
В горизонтальном лого можно поиграться тем, что убрать руки или снизить детальки на руках.

Жаль, что шрифт не подошёл. Ладно, пойду приму позу лотоса и помедитирую:)
//PS
Извините, возникли неожиданные проблемы, проект придётся отложить на пару дней.

Licoric, появились ли новые идеи?

Извините, не удержался чуть не полег под стол со смеху, обратив внимание на.
и исходную интерпретацию лого


- трифиды ("день трифидов")- как и любые изображения андрогенных растений с ручками-ножками
- петухи - симметричное изображение в районе саме-знаете-чего, напоминающее оперение и куриный хвост
- киборги на коньках - что-то вида испанской кирасы в центре и неестественные "роботские" ноги с лезвиями
- маникюр - если присмотреться то точно пальцы с ногтями

Вообще больше напоминает не лотос а хризантему. Также хочу заметить что лотос ассоциируется гораздо более с япононской или тайской культурой чем с индийской.

Небольшие размышления чтобы подумать об идеях:

Логотип должен быть максимально простым и точно символизирующим компанию(но не обязательно направление ее деятельности). Текста в логотипах лучше избегать, по крайней мере с точки зрения самого лого. Оно должно быть запоминающимся и вещью самой-в-себе, поэтому мысленный подтекст в виде слова или названия ему не только не поможет, но и будет наоборот мешать. Также надпись сделает сам логотип непременно более мелким и менее запоминающимся. Имеет смысл писать слово только если оно является само-по-себе крайне звучным и гласным. Например слово "флот" в названии "аэрофлот". "Раджни" для русскоязычной аудитории таким не является, а слово "жни" вообще подсознательно навевает печальные ассоциации о крестьяно-рабском труде. Даже если бы называлось просто "Раджа", что более звучно для русскоговорящего наследения не оочень удобно произносится. Я бы в любом случае выкинул букву "д" из названия, но это уже отступление от темы.
По поводу индийской атрибутики - всякие Шивы, Брахмы, и Будды уже всем приелись поэтому логотип с подобным изображением просто потонет в миллионах мыслеобразов. Мне кажется стоит поискать другую традиционную атрибутику, использующуюся в танцах - возможно аксессуары, элементы одежды и т.п.
Аналогично мое мнение по поводу объемности(тенюшек, градиентов) - она не является основополагающей частью формы, и делается при желании элементарно на основе уже готового лого в сотнях вариация и оттенков.
Для танца единственно достаточной вещью о которой Вы уже даже тоже подумали является силуэт. Но не стоит его мешать с Шивами, Брахмами и т.п. - силуэт это отличная простая ассоциация и обходится вполне без контекста.
Скажем нестройный черный силуэт со сведенными над головой руками в полуприседающей позе.

Ну да, полностью согласен, кратко изложил здесь — Принципы создания логотипа


Если букву д заменить на б то получится вообще раб,жни :)
Но работать нужно с тем, что есть. Раджни=Королева, вроде так.


Согласен, что идея не пахнет 100% новизной.
Но это хоть что-то. Буква Ж больно похожа на четверорукого бога танцев:)
И таки да, это было бы узнаваемо.

Имхо, моё мнение тоже, лотос — ниочем, должен танец быть.
То, что сегодня девочки освоили танец Лотос — хорошо, завтра освоят Катхак или Одисси и опять сменим логотип?
И руки снизу не похожи на руки. Только если присмотреться. И только если знать, что они сложены в «лотос».

ЗЫ. Показал первоначальный логотип 2 людям, не знающим про что это.

1.
Не нравятся искривленные руки и цветок. Надпись похожа на ножи.
Руки изначально похожи на задницу, только потом догадываешься что это руки, по когтям.
Вопрос: чем занимаются люди, сайт которых с таким логотипом? Ответ: не знаю.

2.
Первое впечатление — отвращение из-за ряби в глазах. Хочется отвернуться и не смотреть больше.
При ближайшем рассмотрении. Надпись похожа на ритуальную, используемую на похоронах или жертвоприношениях.
Руки с когтями выглядят устрашающе. Ещё они похожи на сиськи или глаза.
На этом фоне вид лотоса успокаивает.
Вопрос: чем занимаются люди, сайт которых с таким логотипом? Ответ: индийскими танцами.