Vmir, так если легкий лендинг установить на отличный сервер - вот и получите 90+ на мобилке
закажите разработку лендинга именно с условием его "быстроты". Чтобы разработчик это гарантировал именно на вашем сервере.

А что мешает добиться 100 из 100 на лендинге? Если его правильно сделать, он должен быть 100 и только 100.
Это же не какой то тяжелый сайт, где есть сравнительно большие вычисления, или подключены сторонние сервисы, на скорость которых ты не можешь повлиять, и т.д.

тоже не понимаю проблем с лендингами - если проверить лендинги из выдачи рандомно - там почти у всех выше 95 показатели
можно сказать конечно что поэтому они и в выдаче в топе, но нифига... если бы этот фактор сильно решал...

1) Хороший хостинг с сервером, примерно в том же ГЕО, что и трафик, который собираешься привлекать
2) Простой шаблон (если говорим про CMS), без наворотов и кучи кода
3) Оптимизация тяжелых картинок

Вы сами ответили на свой вопрос - его надо правильно сделать, я в старпосте именно это и спрашиваю, так как не хватает определённых знаний.

Вот что пока получилось найти.

https://habr.com/ru/post/137239/

https://www.youtube.com/watch?time_continue...eature=emb_logo

Вот кое что что получилось найти, может кому пригодится:

https://habr.com/ru/post/137239/
https://www.youtube.com/watch?time_continue...eature=emb_logo

Vmir,
На Хабре статья достаточно старая, то что было актуально при HTTP1.1 протоколе, не актуально HTTP2, ну и дальше там, скрипты например сейчас принято минимум асинхронно загружать, или вообще откладывать в defer, и т.д.
Есть же Пайджспид, он вам подробно рассказывает и показывает, что ему не нравится, берете и идете по пунктам.
Написал оптимизируйте изображения, вбиваешь в Гугл как оптимизировать изображения, и читаешь, выполняешь.
Написал включите кэш, берешь читаешь как включить кеш, и выполняешь, и т.д., по каждому пункту проходишь свой сайт.
А где то в одной статье, на все случаи жизни, это будет портянка в 100к символов...

x64,

А причем тут ответ сервера и скорость загрузки сайта? Многие часто путают эти совершенно разные сущности.
Яндекс, который ya.ru загружается за 2.8 секунды до полной интерактивности и это, честно говоря, дофига.
Там две JSины весят по 42 KiB и 33 KiB из этого можно выкосить половину точно, если заморочиться. Но в этом нет необходимости.)
А ответ сервера 49 миллисекунд - это нормально, с сервера замера из Москвы.
Если замерять из Хабаровска, например, то ответ сервера будет 201 миллисекунда. Тут можно подрубить CDN и он сгладит разницу. Но для фронта не поможет.

По ya.ru идет так загрузка:

FCP - 1 сек (первая отрисовка)
LCP - 1 сек (бОльший кусок контента)
TBT - 46 мс (блокировка)
TTI - 2.3 сек (полная интерактивность)

Хотел приложить ссылку на видос, но боюсь, вдруг забанят, это первое сообщение.)
Приложил атачментом.

но это будет самая крутая портянка, кула можно всех отсылать )



и где-то посередине понимаешь, что твой сайт унылое говно и идешь заказывать новый - классика )

Вордпресс реально решает все эти проблемы. )