X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
> Джон Мюллер: ссылки из Википедии не имеют ценности для SEO
VinogradOFF
VinogradOFF
Topic Starter сообщение 26.8.2020, 2:16; Ответить: VinogradOFF
Сообщение #1


Топовый постер
*******


Группа: Active User
Сообщений: 4570
Регистрация: 7.8.2018
Из: Казань
Поблагодарили: 618 раз
Репутация:   46  


Представитель Google Джон Мюллер сообщил в Reddit, что рандомное добавление ссылок в Wikipedia не имеет ценности для SEO. Подобная практика только создает дополнительную работу для редакторов Wikipedia, которые удалят эти ссылки, считает аналитик.

Цитата
Это пустая трата их и вашего времени. Вместо этого сделайте что-то действительно полезное для сайта в долгосрочной перспективе, – посоветовал Мюллер.


Еще в январе 2007 года Wikipedia в рамках борьбы со спамом закрыла все внешние ссылки атрибутом nofollow. Неизвестно помогло ли это редакторам сайта избавиться от мусора, но для алгоритма Google эти ссылки не значимы.

Напомним, ранее Джон Мюллер рассказал, что SEO-эффект от наличия ключевых слов в URL минимален после того, как проиндексирован контент.

Источник
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Freedo
Freedo
сообщение 26.8.2020, 11:48; Ответить: Freedo
Сообщение #2


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 459
Регистрация: 19.8.2018
Из: сети
Поблагодарили: 66 раз
Репутация:   12  


Цитата(VinogradOFF @ 26.8.2020, 2:16) *
рандомное добавление ссылок в Wikipedia


А если ссылка стоит там вполне закономерно? эффект получается присутствует?

Цитата(VinogradOFF @ 26.8.2020, 2:16) *
закрыла все внешние ссылки атрибутом nofollow


ну есть же много адептов пользы nofollow ссылок )
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 26.8.2020, 13:04; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #3


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 963
Регистрация: 22.9.2011
Из: Украина, Запорожье
Поблагодарили: 446 раз
Репутация:   43  


Ответы Гуглеров нужно читать полностью, а не так как в заголовке темы, т.е. не
"Джон Мюллер: ссылки из Википедии не имеют ценности для SEO"
а
"рандомное добавление ссылок в Wikipedia не имеет ценности для SEO"

И Мюллер тут прав, вы добавляете ссылки, модераторы их трут, у вас постоянное "мигание" ссылок которое скорее вредит, чем приносит пользу.
А вот добавить полезную ссылку, в контексте полезной статьи в Вики, которая там будет стоять годами, это вполне полезно.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Jonix
Jonix
сообщение 26.8.2020, 13:28; Ответить: Jonix
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 17
Регистрация: 14.8.2020
Поблагодарили: 0 раз
Репутация:   0  


OS_ZP_UA,
Вообще бессмысленное занятие
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
DUbiev
DUbiev
сообщение 29.8.2020, 1:06; Ответить: DUbiev
Сообщение #5


Участник
***

Группа: User
Сообщений: 160
Регистрация: 21.1.2020
Поблагодарили: 14 раз
Репутация:   0  


Цитата(OS_ZP_UA @ 26.8.2020, 13:04) *
в Вики, которая там будет стоять годами, это вполне полезно


а чем полезно (кроме гипотетического трафика?)
если

Цитата(VinogradOFF @ 26.8.2020, 2:16) *
nofollow

Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
OS_ZP_UA
OS_ZP_UA
сообщение 30.8.2020, 10:53; Ответить: OS_ZP_UA
Сообщение #6


Завсегдатай
*****

Группа: Active User
Сообщений: 963
Регистрация: 22.9.2011
Из: Украина, Запорожье
Поблагодарили: 446 раз
Репутация:   43  


DUbiev, Тем что атрибут nofollow у ссылки, для Гугла на данный момент это рекомендация/подсказка, а не строгая директива, как это было несколько лет назад, так что ссылка с nofollow может влиять на сканирование и на ранжирование, как впрочем может и не влиять, это все зависит от алгоритмов Гугла.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Sleep0ff
Sleep0ff
сообщение 30.8.2020, 12:52; Ответить: Sleep0ff
Сообщение #7


Новичок
*

Группа: User
Сообщений: 22
Регистрация: 28.8.2020
Из: London
Поблагодарили: 2 раза
Репутация:   0  


Да им верить последнее дело... только тесты отвечают на вопросы !


--------------------
Лучший конверт Приватная фарма ПП BestPharm Telegram:@BestPharma1
Подробнее о ПП тут
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Rybakin
Rybakin
сообщение 30.8.2020, 17:06; Ответить: Rybakin
Сообщение #8


Бывалый
****

Группа: User
Сообщений: 415
Регистрация: 14.8.2018
Поблагодарили: 61 раз
Репутация:   8  


Цитата(DUbiev @ 29.8.2020, 1:06) *
а чем полезно (кроме гипотетического трафика?)


может я конечно не прав, но разве переход по ссылкам с таких значимых ресурсов как википедия не является для гугла (аналитики в частности) положительным сигналом? Пусть небольшой, но все же плюсик в копилочку, имхо
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
_fan_
_fan_
сообщение 31.8.2020, 14:10; Ответить: _fan_
Сообщение #9


SEO специалист
******


Группа: Active User
Сообщений: 2322
Регистрация: 12.11.2009
Из: Украина
Поблагодарили: 938 раз
Репутация:   143  


Цитата(VinogradOFF @ 26.8.2020, 1:16) *
Представитель Google Джон Мюллер сообщил в Reddit, что рандомное добавление ссылок в Wikipedia не имеет ценности для SEO. Подобная практика только создает дополнительную работу для редакторов Wikipedia, которые удалят эти ссылки, считает аналитик.

Сейчас если даже какой-то дроп нашли в википедии, клеим к основному домену и радуемся как дети)
мало кто может сейчас нормально разместиться в википедии, чтобы не потерли.


--------------------
Услуги Крауд Маркетинга - ссылки, которые работают!
Делаю быстро, качественно и дорого.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
metvekot
metvekot
сообщение 31.8.2020, 21:33; Ответить: metvekot
Сообщение #10


Старожил
******

Группа: Active User
Сообщений: 1006
Регистрация: 5.8.2015
Поблагодарили: 136 раз
Репутация:   20  


Цитата(VinogradOFF @ 26.8.2020, 2:16) *
Представитель Google Джон Мюллер сообщил в Reddit, что рандомное добавление

Рандомное может и не влияет... Нормальное очень даже влияет (когда ссылка появилась естественным путем)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Добавить ответ в эту тему
Быстрый ответ
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Компьютер или ноутбук для фриланса?
53 uahomka 923 Сегодня, 22:35
автор: 0pium
Открытая тема (нет новых ответов) Трафик на сайт (для оптовиков) по ключам,соцсети
5 seostock 209 Сегодня, 20:52
автор: EvilGomel
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыСоставлю семантическое ядро для Вашего сайта
16 mark2013 5432 Сегодня, 19:49
автор: mark2013
Открытая тема (нет новых ответов) Ищу человека для сбора текстов
40р./текст
0 rokot 89 Сегодня, 10:13
автор: rokot
Открытая тема (нет новых ответов) Прогоню ваш сайт (вечные ссылки) качественное продвижение вашего сайта
6 seovzlet 369 Вчера, 20:48
автор: seovzlet


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.9.2020, 23:12
Дизайн