X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Правильный ЧПУ для Яндекса
Gesha!
Gesha!
Topic Starter сообщение 23.12.2010, 21:25; Ответить: Gesha!
Сообщение #1


На разных форумах и блогах советуют использовать разные виды ЧПУ. Некоторые кричат о кириллице в URL, некоторые о латиннце, некоторые, что только латинница и цифры, например site.ru/page3.html или вобще только цифры. Так же само встречал разные советы по поводу окончаний .html, .php или вобще без них. Лично я не знаю кому верить, а кому нет :)

Что вы думаете об идеальном чпу для Яндекса?
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
bumer_mw
bumer_mw
сообщение 23.12.2010, 21:40; Ответить: bumer_mw
Сообщение #2


если я не ошибаюсь, то чпу делают для пользователей, а робот он любую ссылку проиндексирует
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_0_* Гость_0_*
сообщение 23.12.2010, 21:49; Ответить: Гость_0_*
Сообщение #3


Gesha!, я работал и работаю с разными вариантами, и на самом деле сложно понять какой тип лучше всего подходит при оптимизации под Яндекс (или любой другой, не важно), потому что кромне этого есть очень много прочих факторов, привести которые в состояние равновессия невозможно.
В данный момент я делаю URL такого вида (если это возможно функционалом движка):

www.sait.com/nazvanie_materiala

Стараюсь убирать .html или .php потому что это и не нужно для обычного пользователя сайта, а для поисковика без разницы. Часть nazvanie_materiala не должна быть слижком длинной и состоять из большого количества слов. Особенно, если это нужно для оптимизации, потому как подобное может быть подозрительным для ПС. В качестве разделителя слов для Яндекса нужно использовать именно нижнее подчёркивание, а не дефис. Для Гугла всё-равно :)
И обязательно латинница, то есть транслит. Как известно, русские буквы преобразуются длинные и нечитаемые человеком URL. А для поисковых систем этот момент без разницы.


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Gesha!
Gesha!
Topic Starter сообщение 23.12.2010, 21:54; Ответить: Gesha!
Сообщение #4


(bumer @ 23.12.2010, 19:40) *
если я не ошибаюсь, то чпу делают для пользователей, а робот он любую ссылку проиндексирует

Ну проиндексировать он то проиндексирует, но ведь URL тоже влияет ранжирование, потому что и там могут быть ключевые слова.
Поетому и спрашиваю кто как считает :)

admin, спасибо большое! Именно такого вида url я редко встречал, восновном у некоторых блогеров замечал подобное. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_0_* Гость_0_*
сообщение 23.12.2010, 22:11; Ответить: Гость_0_*
Сообщение #5


Незачто :) Обращайся, всегда рад помочь по мере возможностей.

А вобще Яндекс довольно неплохо умеет разбираться в структуре сайта и составлять, так называемые, цепочки на основании навигации. Вот пример:

[img]http://i.piccy.info/i5/25/62/876225/Untitled-1.gif[/img]

Вот примерно так это выглядит, а URL страницы на самом деле более "страшный": _http://www.100-tovarov.ru/index.php?cPath=925_928_938_941
Но всё же, я советовал бы использовать именно тот тип, который описал во втором сообщении, потому что такими образом увеличивается и релевантость страницы.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
dimaziz
dimaziz
сообщение 23.12.2010, 23:43; Ответить: dimaziz
Сообщение #6


(Gesha! @ 23.12.2010, 20:25) *
Что вы думаете об идеальном чпу для Яндекса?

Пишу Description. А в Description НЧ (до 32 символов). :)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Gesha!
Gesha!
Topic Starter сообщение 24.12.2010, 0:29; Ответить: Gesha!
Сообщение #7


(dimaziz @ 23.12.2010, 21:43) *
Пишу Description. А в Description НЧ (до 32 символов). :)

А причём Description до URL? ;)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
dimaziz
dimaziz
сообщение 24.12.2010, 8:23; Ответить: dimaziz
Сообщение #8


(Gesha! @ 23.12.2010, 23:29) *
А причём Description до URL? :)

ЧПУ такой же как Description.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_0_* Гость_0_*
сообщение 24.12.2010, 12:10; Ответить: Гость_0_*
Сообщение #9


(dimaziz @ 24.12.2010, 6:23) *
ЧПУ такой же как Description.

Там мы говорим не о том, какие слова должны входить в него, а какого типа он должен быть.
Внимательнее немного :)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
dimaziz
dimaziz
сообщение 24.12.2010, 19:16; Ответить: dimaziz
Сообщение #10


(admin @ 24.12.2010, 11:10) *
Там мы говорим не о том, какие слова должны входить в него, а какого типа он должен быть.
Внимательнее немного ;)

Просто я выразил свое мнение об идеальном ЧПУ :) Из этого следовало - лучше выбирать урл с "nazvaniem_materiala", что уж было сказано выше, где nazvaniem_materiala=Description=урл
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
3 страниц V   1 2 3 >
Открыть тему
Тема закрыта
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Opera отключила поддержку VPN в браузере для пользователей из России после ограничений Роскомнадзора
1 VinogradOFF 34 Вчера, 23:23
автор: _fan_
Горячая тема (нет новых ответов) Делаю полностью уникальный дизайн для сайтов!
112 AlexDIZ 57738 Вчера, 20:46
автор: AlexDIZ
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыWAP.SeriousPartner.biz - во всем виноват WAP-Click! До 10р ребилл, Exclusive LP для ТОПов!
42 RomaSerious 12036 Вчера, 14:44
автор: RomaSerious
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыGAMBLING.pro - СРА-сеть для профи
85 Gamblingpro 19804 Вчера, 12:36
автор: Gamblingpro
Открытая тема (нет новых ответов) Посоветуйте плагин опросов для wordpress - какой выбрать?
7 pozitron123 2242 Вчера, 12:20
автор: waretizer


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 18.6.2021, 1:29
Дизайн