Info-Mans, сайт как вино: изначально хорошее вино с годами становиться только лучше, а какое нибудь порошковое зарастет плесенью :) 

Если сайт не был под санкциями, не заспамленный ссылками - то возраст это только преимущество перед конкурентами-новичками! Подлинно известно, что возраст участвует в ранжировании.

Поставить нормальный дизайн и дальше наполнять....

Info-Mans, а покажешь нам сам сайт?

Покупать, если за копейки - однозначно есть смысл. Если хотят уже нормальные деньги, то лучше создать самому а сэкономленные деньги пустить на раскрутку =) вариантов 2) 

Evgeniy3200, сайт чистый без санкций и ссылок) То есть получается, что даже если сайт мертвый, то потом поисковики даже лучше к нему отнесутся, когда он начнет развиваться?)

ShniderHost, сайт за копейки :) Увы показать пока не могу) 

Привет.

Простите меня, а зачем такой сайт нужен если он провисел год и мертвый?

Думаете купите его и он станет не мертвый?

Если еще годик убьете на этот сайт, тогда, возможно и сайт оживет.

И сразу встречный вопрос, зачем покупать сайт, потом годик + пыхтеть над ним чтоб получить выхлоп(и то,не факт) 

Может проще сразу над молодым сайтом работать, нежели мертвечину поднимать?

P.s Вся это "мертвичина" хоть им по 5 лет, особых плюсов не дадут при раскрутке.(тоже самое что и дроп домены и восстановление из архива)..

Случаи бывают когда из "мертвичины"  получались крупные проекты? Пример есть?

P.s Я бы даже за копейки не взял, если он мертвый, чтоб оживить надо менять тексты и.т.д... Из за возраста домена?
(на мой взгляд за этот возраст, больше денег убьешь на его оживление)

На себе проверил. Возраст сайта не играет особой роли. Так как месячные сайты хороши выбивались по некоторым НЧ в ТОП-3. Все относительно. 

BLIK_mw, получается, что такой сайт будет сложнее развивать нежели новый-молодой?

И еще вопрос: если создать сайт и мало уделять ему внимание, то потом его будет легче раскрутить, чем новый или одинаково? :)

TimurR, так то оно так) Я на своей шкуре (так сказать) это знаю :)


Сообщение отредактировал Info-Mans - 24.6.2015, 23:54

Главное слово в этом предложении, развивать.

Какая разница какой сайт развивать, старый или новый, работать надо непрерывно. 

Только тут дело в другом, зачем купить сайт без трафика и потом в него вливать, когда можно сразу вливать в новый не тратя денег на покупку сайта.
( на деньги которые покупаем сайт, проще эти деньги вложить в стартовый интересный контент для нового сайта).

На мой взгляд у новых молодых сайтов больше шансов стать посещаемым, нежели поднимать мертвичину и работать с ним.




Поисковики любят сайты которые обновляются полезным контентом.

Если сайт не обновлять и забить на него на годик, то и поисковики такие сайты начинают реже обходить и так же забивают по сути.

И потом чтоб приручить поисковики и взыскать лояльность придется работать вдвойне.

У меня тоже где то мертвые прокладки воляются, сначала накидал контента и были трафиковые статьи оригиналы и как забил на него, так и поисковики подзабили на трафиковые статьи и трафика там почти не стало.

Вообщем если делать сайт, с ним надо заниматься постоянно или не делать вообще( я так думаю)

Я бы сделал новый сайт под развитие и не покупал бы старье без трафика под развитие.


Сообщение отредактировал BLIK - 25.6.2015, 0:16

И все же бытует мнение, что возврост домена для поисковиков имеет значение. Лично я к этому тоже склоняюсь...
Info-Mans, Ну в вашем случае я не вижу смысла покупать такой сайт. Не проще ли купить домен и делать, что то свое. Один год не дает приимущества для подобных сайтов типа вашего примера
.


Сообщение отредактировал magnet - 25.6.2015, 1:24

Переделывать бывает намного муторнее, чем с нуля создавать. Хотя в вашем случае - 20 страниц и нет трафика - это бесполезные страницы.

Возраст домена ерунда. У меня 6 летний сайт с уникальным контентом под АГС влетел тока в путь, при том что ссылками особо не торговал (так чуть-чуть). Хотя 6 лет вроде как солидный срок. Не имеет смысла за возраст платить.