Ну, ссылка с трафиком (пусть даже с небольшим) никому ещё не мешала и с дзена она обойдётся в разы дешевле, чем любая другая статейная ссылка. Если выйти на монетизацию канала и "прикрутить" к нему сайт то вообще будете получать прямой траф ... Я думаю такие монстры как TexTerra не от избытка свободного времени и средств раскручивают свои каналы на дзене...

А по поводу долголетия дзена... вы думаете такую доходную стрижку рекламодателей яндекс просто так забросит? Вряд ли... :)

Сообщение отредактировал Игорь Ку - 29.11.2018, 16:24

Я про контент пишу, а вы мне про ссылки, да нафиг она нужна такая ссылка с дзена, вы в вебмастере много видите ссылки с дзена, а главное, какой эффект то...? 

Что она будет, что нет..


Когда будет трафик на личном сайте как у них, а главное бюджеты, тогда можно охватывать и другие источники трафика.

Какой смысл вливать деньги в чужие ресурсы, когда на личном сайте трафика нет или мало?

Какая логика в этом? 


Сообщение отредактировал BLIK - 29.11.2018, 17:24

Я не в коей мере не имел ввиду, что ссылки (тем более с дзена) - это пипец какой способ продвижения сайта. Человек спросил - с чего начать. Контент - основа, даже глупо спорить, но хотите быстрой индексации новой статьи, чем плох собственный канал? Как были (да и остались) популярны прогоны по твиттеру для быстрой индексации нового контента, так вполне можно использовать и дзен. Много ли я видел ссылок с дзена в вебмастере? Все, что оставил на канале. Смысл в этих ссылках? Статьи индексируются намного быстрее. Важно только оставлять ссылки на новые статьи, а не дублировать свой контент на канал.



А упираться в один контент в такой конкурентной тематике как медицина (тем более в очень "общих чертах") и не расшаривать его - будете его единственным читателем...

Насчёт вложений в канал... если ставить цель зарабатывать на канале, да, вложения нужны, но тогда нафиг вам сайт...

Если использовать его для привлечения дополнительного трафика и скорейшей индексации нового материала, то написать пару-тройку коротких статей в неделю... какие траты?


Сообщение отредактировал Игорь Ку - 29.11.2018, 19:31

Я не так давно думаю Дзен, Дзен многие про него твердят, зашел ради интереса, такое ощущение что это "статейная помойка", статьи не о чем, куча водяных при водяных статей не несущих не какой полезной информации (мистика, х...уистика на тв3 и то интересней), мне как обычному пользователю дзен отвратителен и непонятен, зачем он вообще нужен? 

Сообщение отредактировал pozitron123 - 29.11.2018, 21:23

Чтобы Яндекс зарабатывал на чужом контенте. И все было под ним, дзен,знатоки,авто, услуги и.т.п.

Мне вот даже интересно, предположим, хорошая медицинская статья, стоит наверное 1500-3000+ руб.

Сколько она должна открутится на дзене, чтобы она себя окупила и немного подкинула владельцу? 

Или купить за 150-300 руб воду, даже вставить ссылку, какой профит, ну не считая ссылки, наверняка там алгоритмы есть и  вода особо не ранжируется там высоко.

А главное, не ужели у дзена статьи со свежерега вообще показываются где то высоко, без накруток и.т.д.

P.s И мне кажется, что дзен долго жить не будет.

Я когда только дзен появился, тоже думал на старте попробую, кинул одну статью и забыл про этот дзен.

В последствии после того как увидел, что там копипаста горы стали кидать забил на дзен и обещанные ими правила и алгоритмы. Нормальные статьи оттуда парсить для дорвеев хорошо не более)

[offtopic]
Слышал новость что Яндекс-такси будет с 01.12 будет ограничивать доступ к заказам водителям, превышающим скоростной режим.
Провёл в голове логическую цепочку:
Следующий шаг видимо будет когда Я-навигатор откажет простым водителям, нарушающим ПДД, в пользовании сервисом
Ещё несколько подобных шагов и далее открытие сервиса Яндекс-Бог, через некоторое время - Яндекс правит страной, затем и миром
:D
[/offtopic] 

ShowPrint,[offtopic]Так сейчас кипишь идет по агрегаторам такси, гайки закручивают, аварий много и работает непойми кто. Правильно делают, а то попадаешь в аварию и никто не за что не отвечает. А раз агрегаторы получают деньги, должны нести ответственность за людей. Я думаю Яндекс скоро и за встраивание Яндекс карт будет деньги брать, как Google [/offtopic] 

Vlad007, смотрю на сайт несколько раз. Вроде неплохо, и глазу приятно. Цветовая гамма, расположение виджетов. Статьи мне лично не очень нравятся - перечитал несколько, попахивает, максимум, рерайтом на скорую руку. В каждый раздел статей хороших добавил бы. 

Дизайн нормальный, тексты слабые, есть в них ошибки. Лично мне неинтересно читать такие статьи. У вас есть хорошие авторы для написания?

[mention]OlgaGetman,Авторов нужно найти хороших. Я с Вами согласен.