Хочу сказать только то  что за последний год действительно критерии для молодых сайтов стали более суровыми. Но если контент качественный, уникальный, то будет всё нормально. Лично я последнее время не особо заморачиваюсь над местами в выдаче, потому что для большинства тематик можно  иметь очень даже приличный траффик с других ресурсов. Начните с него,  а места в выдаче будут у Вас в любом случае. 
Продолжайте работать над сайтом и материалами как раньше, просто, например как я, в течении 5-6 месяцев вообще не заморачиваюсь над выдачей для своих сайтов,когда уже есть первые результаты - только тогда начинаю работать и обращать на это внимание.

Да и всё зависит от сайта и его тематики. Так что моё мнение неоднозначное.

Вы же сами писали про него... Причем здесь 900 штук-то?

Где Ваше чувство юмора? :) Про рандом я ответил, почитайте документации в паблике если остались вопросы. 

Да чувство юмора на месте, вроде... 
Но про алгоритм я так и не поняла, не могу разглядеть, в каком месте Вы об этом ответили.... Простите уж... но реально не разглядела. :rolleyes:  :ph34r:
А зачем мне паблик, если мы здесь про это разговариваем?  :blink:

2 пост, речь там шла про то, что рандом или однорукий бандит, возможно есть и другие названия - подкидывает сайт, грубо говоря даёт ему трафик что бы считать пф, но я думаю, что не только пф а и другие показатели не менее важные. Я думаю, что всем новым сайтам он даёт такую возможность, как это работает в деталях я точно не знаю.

Я клонил к тому, что не столь важно, как работает этот алгоритм, куда более важная вещь — это качество площадок. Грубо говоря если Ваш сайт, к примеру показал релевантность(качество) 40% по всем алгоритмам, а сайт конкурентов 70, 80, 90% - то сами понимаете такой сайт далеко не уйдёт, даже если он Вам и мне нравится.




Затем что полную картину можно понять только из личного и глубокого анализа, основываясь на документациях, постах, разговорах, наблюдений и так далее и так далее. 

Ну и чё он мне ничего не дал? Пошла плакать.... :D

Поэтому я и спросила: это вообще как , рандомно все случается или должно что-то произойти, чтобы это случилось..




  
Ладно, уговорили, почитаю в паблике на досуге. :)


Сообщение отредактировал Rodiola - 11.8.2019, 1:15

Я с вами  :D Потому и начала этот пост, что мои новые сайты этот рандом, похоже, напрочь пропустил.  

annabum, не, ну серьезно, это же явно рандом какой-то. Сейчас обязательно появятся комментарии со смыслом "качественный сайт", "топовый контент", "сео, сео, сео", "ВЧ запросы, НЧ запросы, ключи" и прочее.... Все понятно, конечно же. Но какого фига Яндекс по моему прямому запросу "Хочу получить ответ на вот этот вопрос"  выдает в первую очередь сайты с якобы релевантным вхождением, где упоминаются куски из этой фразы типа "хочу получить..... всякую фигню :rolleyes: ", "меня очень волнует........этот вопрос" и тому подобное, где и половина нет того, что есть у меня на сайте с именно вот таким запросом, полностью повторяемым в поисковой строке? В то время как моя статья, отвечающая именно моему запросу, написанному именно так, как у меня на сайте, показывается на 2 или 3 странице.... Ну как это называется? Типа недоверие к сайту... и понижение его в выдаче. И неважно, что на моем сайте есть именно такая фраза, которую я набрала в поиске. Ведь поисковик в первую очередь должен выдавать фразу с точным вхождением, а потом уже с обрывками ключей... Или я вообще дура и читать не умею... А чего Яндексу не нравится-то? Контент 100% уникальный, уникальность подтверждена и зафиксирована сервисом Текст.ру, качественные уникальные фотографии, никакого копипаста, ни одной рекламочки, сайт совершенно точно СДЛ...(никаких признаков "желания получить прибыль от проекта", о чем всегда упоминают представители Яндекса).

Я, конечно, не особо страдаю от такого безобразия в данный момент, поскольку это мой первый сайт и я еще только разбираюсь во всем, да и статей всего 10... Но вряд ли меня кто-то убедит в том, что описанная мной ситуация с выдачей по конкретному запросу считается очень нормальной. Нифига это не нормально и говорит как раз о том, что молодые сайты Яндекс не очень балует, зато более "популярные" всегда выводит впереди. И неважно, что там есть копипаст, уник нифига не 100, картинки из Яндекс. картинок стыренные и прочие прелести. В общем, очень интересные у них "алгоритмы" и очень странное представление об СДЛ. Гугл к моему сайту более лояльно относится в плане выдачи... Кстати, Яндекс и картинки мои сначала выдал, а потом все поубирал, а в Гугле они все показываются. Это я думаю все из той же оперы. 


Сообщение отредактировал Rodiola - 11.8.2019, 11:15

Rodiola, та же история, только у меня фото уже неуник (когда первый сайт делала, тоже с уникальными заморачивалась, но бросила после того, как увидела свои фото, стянутые другими сайтами и ведущие именно на эти другие сайты), и уник текста не фиксирую, при десятке сайтов замучаешься метаться) Да и поможет это только в том случае, если судиться с копипастерами будешь) 

Но вам все же "легче" - у вас вот так http://skrinshoter.ru/p/110819/Jf12KP, а у меня на всех зеленых сайтах так - http://skrinshoter.ru/p/110819/bSjGFa. И мне просто интересно, как ПС планируют определять качество этих сайтов, если не дают на них траф. Нет посетителей - нет возможности определения  :D

Может, конечно, конкурентность тем разная... 


Сообщение отредактировал annabum - 11.8.2019, 11:22

Ха-ха.... :D  Не, если верить всяким анализам, у меня еще есть один запрос в Яндексе на 46 месте... ^_^  :rolleyes:  :D  Но помимо этого я еще смотрела руками, где находятся мои статьи (по прямому запросу). может, это не совсем правильно, но мне было интересно, какое место дают поисковики моим статьям. Получилось, что в Яндексе в районе 3-6 страницы, в Гугле на 2-3, В Майле и Бинг 1-2.... Наверное, это о чем-то говорит... Возможно, в Яндексе выше конкуренция по моей теме, пока не заморачивалась на этом...  
А Ваш скрин не прогружается....  :(


Сообщение отредактировал Rodiola - 11.8.2019, 11:58