Сделал эксперимент в вашим запросом. Вывод: не маловажное значение имеет 100% совпадение ...

Изменение одной буквы в слове "Пасхи" с прописной на строчную понизило сайт на две позиции...







Возможно (по личному опыту поиска необходимой мне инфы) работает это примерно так:

1. 100% совпадение запроса 
2. Если нет, конечно, в первую очередь - трастовые площадки + сервисы Яндекса
3. Популярность слова или словосочетания. Если у вас достаточно длинный заголовок (5-6 слов и более), будьте внимательны в том плане, что 2-3 слова в вашем заголовке( из 5-6) могут составить популярное словосочетание и Яндекс будет искать по нему, отбросив остальное
4. Ну и прочий "тёмный лес"...


Сообщение отредактировал Игорь Ку - 15.8.2019, 16:16

Но у вас проблема в другом... А вы по каким запросам хотите трафик с Яндекса получать?... 

Игорь Ку,


Так прикол-то в том, что  я как раз проверяла по точному совпадению. Ведь по другим ключам вообще не факт, что будет что-то. Вот я и копирую точно заголовок или тайтл (у меня они разные) и вставляю в поисковую строку. То есть совершенно точно будет написано так, как у меня на сайте. 

То есть моя логика какая. Сначала, естественно, всякая реклама и сервисы поисковика (любого). Далее по логике вещей поисковик должен найти сайты со 100 % такой же формулировкой и их проранжировать в зависимости от популярности. А уже после того, как выдаст все сайты с таким же запросом, он должен выдавать запросы, совпадающие на половину или частично. Но это чисто моя логика. У Яндекса, видать, она какая-то другая...




Да, вот в конкретно данном примере, похоже, Яндекс начинает искать просто "разделочную доску", "декупаж разделочной доски", потом отдельно "в технике декупаж", а потом уже весь заголовок.... да, и при этом учитывая популярность сайтов по каждому запросу... Само собой мой в пролете оказывается. Хотя, опять же, с популярным сайтом он ведь так не делает, верно? Я имею в виду, если точно запрос копировать, а не изменять. Интересно еще то, что Гугл тоже начинает выдавать запросы "декупаж разделочной доски", а не "разделочная доска в технике декупаж", как задаю я. Но при этом мой сайт втискивается между "декупажем разделочной доски" и встает на 6 позицию второй страницы.... Короче, загадка какая-то с этими поисковиками... С ума можно сойти с их логики.

Изначально, когда я придумывала, как назвать статью, я смотрела, что как раз  "декупаж разделочной доски" много где встречается, думаю, я конкуренцию не составлю, просто декупаж тоже конкурентная тема. Вот и решила именно вот такой заголовок. Получается, что наоборот такие заголовки не стоит делать. Может быть попробовать изменить заголовок ради эксперимента.... Надо будет подумать.




Вот конкретно сейчас я прям не особо чего-то хочу. Я про трафик особо и не думаю. Но, конечно, на будущее хотелось бы, чтобы это произошло.




  Что Вы имеете в виду? То, что в выдаче всякая фигня или что-то другое? Первая подчеркнутая картинка - это фавиконка. Остальные 3 - это логотип в трех размерах. Еще дальше там есть один коллаж, который тоже в индексе. Самое интересное то, что эти картинки проиндексированы только Яндексом. В других поисковиках их нет.....

По идее эти картинки не должны ведь попадать в индекс или все-таки должны? Я имею в виду фавикон и логотип. Другой прикол в том, что я их уже удалила с сайта (кроме фавикона, естественно), удалила урл и отправила на переобход. Но Яндекс так их и не удалил до сих пор. Надо будет еще все повторить что ли. Если не поможет, вообще не знаю, что уже и делать... Также я закрыла от индексации теги, отправила все адреса на переообход. Основная масса удалилась, но несколько осталось еще....  Нет, ну ладно, пусть там несколько что-попалошных страниц, остальные, вроде все в индексе статьи. Или что-то не так? Как присутствие вот этой абракадабры в поиске влияет на трафик с других запросов? Что Вы имели в виду про проблему?


Сообщение отредактировал Rodiola - 15.8.2019, 20:22

Поисковик индексирует всё... Можно, конечно закрыть картинки от индексации, но индексация картинок (фото) к статьям никому ещё не мешала (закрывают индексацию обычно если картинка не несёт никакой смысловой нагрузки и напрямую не относиться к содержанию). Другое дело, что если индексировать, тогда надо их правильно оформлять



Второе, что бросилось в глаза - дубли в выдаче. Теги создаются для объединения нескольких статей общей тематики (направления) и т.п. Если Вы под каждую статью будете ещё и теги прописывать... (зачем?) Вы только начнёте плодить дубли в выдаче



Практически вся выдача по вашему сайту - это дубли статьи и тега под неё...Если честно, не считал, но у вас в выдаче ссылок на теги, наверно даже  больше чем на статьи... Дубли в выдаче тем и коварны, что поисковый робот не будет ломать голову, что же ему показывать (ранжировать) в выдаче. Он просто и то и другое посчитает ... неприемлемым

 

Игорь Ку,


  Картинки у меня все правильно оформлены. У меня все прописано. Я в этой теме подробно описывала проблему с ошибками и показывала скрины.





Здесь я немного не то хотела сказать. Картинки-то все проиндексированы и их можно найти в "картинках". Но именно в выдаче Яндекса проиндексированы ссылки на картинки, которые генерирует Вордпресс. В других ПС этих ссылок в выдаче нет и не было. В Бинге вообще чистая выдача, только статьи, в Гугле плюс к статьям еще теги. Но теги я закрыла от индексации, страницы отправляла на переобход, эти страницы удалены из поиска (так мне гласит Яндекс. Вебмастер). Но, как видим, они еще почему-то не все пропали... Да, причем, Гугл вообще их ни в какую не хочет из выдачи убирать.... 

А вообще дублей было в разы больше. Это я уже с ними второй месяц борюсь и не могу до конца побороть.... :huh: Не знаю, сколько еще продлится эта борьба. Сразу-то не сделала, как положено....


Сообщение отредактировал Rodiola - 15.8.2019, 23:31

[mention]Андрей WPM,

Вот и последний обещанный комментарий. Его заверну в оффтоп только частично, потому что, судя по всему, он имеет отношение к главному обсуждаемому вопросу.

Вы проводили анализ выдачи по конкретному запросу и сделали вывод, что мой сайт находится на дне. Но делая такой вывод, Вы даже не посмотрели, на какой позиции находится наш «главный подозреваемый». А он находится как бы совсем не на дне, как Вы написали, а он просто не в самом-пресамом топе. На момент Вашего поста по предложенному Вами запросу мой сайт находился на 4 месте в Яндексе, на 13 в Гугл, на 1 в Бинг. В майле я его вообще не нашла, но и фиг с ним. Надо как-то завести кабинет вебмастера там, может, пригодится….

[mwhide=20]
После 12 августа (апа выдачи Яши) 13 числа днем я зашла, посмотрела выдачу конкретно по данному запросу, и увидела свой сайт в Яндексе на 1 строчке…..  Вот реально не сделала скрин, но это случилось… Да, Яндекс как-то подзабыл, видимо, подставить все свои сервисы в выдачу. Но потом он вспомнил (через пару, примерно, часов) и всё исправно добавил…. Также он добавил туда еще парочку-тройку других сайтов. В общем, мой блог оказался на 8 месте. Два дня позиции скакали, но они были все в пределах 1 страницы. Сегодня (15 числа) этот запрос дал снова 4 место.

Заметьте, мой стремный сайт из а-ля каких-то там лет с говняным кодом (не я так сказала), с отвратным оформлением контента, с ужасным юзабилити и с таким же дизайном, который почему-то норовил разрезать Вам все глаза :D , опережает приведенные Вами в пример сайты, с приятным дизайном, который Вам прям зашел, и все в таком духе. 
:rolleyes:
Впереди этого стремного сайта находится один сайт, два сервиса Яндекса (видео и картинки) и Ютуб. В Гугл ситуация не изменилась особо: 13-14 место, но также учитываем, что 3 раза Ютуб и 1 раз Гугл Картинки там…. В Бинг добавляется периодически реклама 1-2 штуки, то есть в итоге с 1 по 3 позицию…  Но в любом случае как бы, пардон, а на каком дне-то? Какое-то мелкое дно-то получается…. ^_^


Но это ладно. Сейчас дело не в том. Сейчас дело в том, что по некоторым позициям сайт поднялся на 1 строчку «хит-парада».
К примеру, эта:

И другие...
И когда? Также после 12 числа….. Отмечу еще, что по тому самому декупажу история не изменилась никак (видимо, сильно конкурентная тема или еще в чем-то проблема, не знаю).
[/mwhide]

Но, собственно, что я хочу сказать и показать вот этими позициями. Не то, что типа у меня все круто, а то, что, похоже, что сайт выбирается из песочницы (ну, я надеюсь на это). Ведь позиции подросли как раз спустя примерно год после размещения первой статьи. Еще месяц назад было все иначе, выше 2 страницы не было ни одной статьи. Но я за последнее время ничего не размещала и никак ничего не продвигала. То есть это работа чисто ПС и их алгоритмов, как мне кажется. И вероятнее всего, что речь как раз в данной ситуации идет о выходе из песочницы, то, о чем мы и говорили выше. То есть эта самая песочница сейчас длится примерно около года (в случае, если с сайтом особо упорно не работать, если же активно продвигать, то, скорее всего, меньше). Это, собственно, и будет ответом автору вопроса. Яндекс действительно не очень жалует новые сайты и начинает к ним более лояльно относиться примерно через год…

Ну, и опять же подтверждаются мысли о том, что дизайн и удобство пользования ресурсом не играют решающей роли конкретно в данной проблеме. А проблема какая была озвучена? Проблема в том, что Яндекс не очень хорошо относится к молодым сайтам. Все это совершенно точно подтвердилось моим примером. Что может дать хорошее юзабилити и приятный дизайн сайту, который Яндекс даже не подпускает к топу? Да ничего не даст. Кто смотреть-то будет эту приятность и кто будет пользоваться этими удобствами? Правильно, никто. Вот после того, как на сайт пойдет трафик, тогда и дизайн важен, и юзабилити. Они отразятся на поведенческих факторах и так далее дальше по кругу. Это, конечно, не означает, что ничего в этом направлении не нужно делать, но это и не первостепенный фактор в данном случае, на мой дилетанский взгляд.
Ну, вот, вроде теперь все.

[offtopic]
P.S. А вообще цепляющий у Вас получился комментарий, надо отдать должное. -_-  Видите, я его буквально по цитатам растащила и в ответ 100 штук комментариев уже написала. Не каждый на такое способен: написать так, чтобы хотелось отвечать и отвечать. Равнодушной он меня не оставил точно. Я и позлилась и поржала и мозгами пошевелить пришлось...

Особенно впечатлила строчка про чудо-пендель. Я прям злая сразу побежала и удалила нафиг логотип с картинкой в шапке, которые давно собиралась удалить, и цвета прям специально для Вас изменила, сделала чуть приглушённее (но мне так не нравится)…. Шаблон буду менять в ближайшее время. И мне льстит, что Вы за меня рады. :D



Еще мне очень прям понравились рассуждения программиста о творчестве и о том, что важно для творческих людей... Ржу в голос... :lol: А я-то как раз ни фига не творческая и понятия не имею, что для меня важно....  :P ;)  :D





[mwhide=20]А теперь серьезно, можно к Вам парочку вопросов? Зачем Вы в каждом заголовке ставите точку у себя на блоге? Точка не ставится, она там не нужна. Количество других знаков в конце заголовков также нужно минимизировать. А еще у Вас странно оформлено содержание. Не могла сразу понять, что не так. Сначала думала, что Вы зачем-то дублируете заголовок в содержание (в сниппете, кстати, заголовок дублируется дважды)…. Но потом поняла, что не в этом дело. Просто содержание нужно поднимать выше, над первым заголовком h2, а не размещать под ним. То есть h1, содержание, h2, h2 и т.д. Подумайте над этим, посмотрите, как у других, у того же Сергея. Или я здесь что-то не понимаю...[/mwhide]

[/offtopic]


Сообщение отредактировал Rodiola - 16.8.2019, 2:16

Rodiola, Приветствую. Интересно почитать Ваши мысли.

Набал в Яндекс вордстате вашу фразу "как декорировать бутылку джутовой нитью" --  искали ноль показов в месяц.  Видимо ошибка, ведь вы набирали несколько раз  :)

В одном из комментов писали, что 


Потсковик должен отобрать лучшее на его взгляд, и не всегда точное вхождение - лучшее. По ткому принципу стоит аписать заголовок с точным вхождением, и ВСЁ! вы на первом месте. А как же другие факторы.

Далее. Набрал этот же запрос (скоро эту ветку форума Яша будет выдавать по запросу о бутылке  :D ) в поисковике.

Он на второй странице на 15 итоговом месте. Так как вы набираете часто у себя запрос, и вообще данную тему, вам и выдает её на первом или 4 месте.

Зайдите через VPN и проверьте заново. Или используйте сервис проверки позиций. картина будет отличаться от вашей.

maxnik_mw,

  [offtopic]Это не ошибка. Ноль не значит, что не искали. Об этом много информации. Также не является новостью, что статистика вордстата обновляется не в режиме реального времени (хотя там стоит дата якобы обновления и дата обычно свежая, сегодня, например, вчерашняя). У нас, кстати, появилась уникальная возможность проверить, когда же Вордстат покажет наши несколько просмотров у себя в статистике. Ведь как минимум уже два человека искали это словосочетание (Андрей искал в Гугле).[/offtopic]




[offtopic]
Да, так я и написала. Так я и думаю и считаю это правильным. Но я во, первых, написала, что это моя логика, у поисковиков она другая. А во-вторых, я ведь написала  "с такой же формулировкой в зависимости от популярности". Что я вкладываю в этот смысл. Есть некий запрос из нескольких слов. Поисковик (по моему мнению) должен найти, где имеется информация по такому запросу. Но естественно информация внутри страницы должна быть релевантна этому запросу. Просто заголовок с пустой страницей не прокатит.  Для этого ведь поисковики выводят сниппет, а в сниппет они берут контент, соответствующий запросу. Не так ли? Если сниппет написан не совсем точно и расплывчато, то он не будет отображаться в выдаче, поисковик сформирует свой анонс из более подходящих кусков. Если в тексте не будет подходящей информации, то в сниппет нечего будет выводить, а соответственно нечего выдавать в поиске. Такие площадки должны будут опускаться ниже. То есть из всех сайтов поисковик должен выбрать сайты с точным вхождением и распределить их в зависимости от степени релевантности. Далее должны идти по тому же принципу, но с другими словами (частями нашего первоначального запроса). 



Как может вообще такое быть, что не всегда точное вхождение лучшее? Если поисковик выхватывает из моего запроса фразу "разделочная доска" или слово "декупаж", то как это может быть лучше "разделочной доски в технике декупаж". Я же приводила подробно примеры. Он мне выдал какие-то салфетки для декупажа, какие-то половые доски.... Это для меня лучше? Очень сомневаюсь в этом. Нафига мне нужны салфетки и половые доски, если я вообще другое искала? Тем временем статья с точным вхождением, с текстом, где точно упоминается то, о чем я спрашивала, мне не показывается.... Я сейчас вот не прям про свой случай говорю (хотя статья там релевантна запросу и она не хуже других, которые мне показались выше).


[/offtopic]



  Вот как раз другим факторам поисковик и уделяет большее внимание. Причем, так делает именно Яндекс и именно в последнее время. Я тоже привела примеры разницы в выдаче в разных поисковых системах. Внимательно перечитайте, раз Вас заинтересовали мои мысли. Яндекс учитывает возраст домена, ИКС,... и еще, как пишут, 1800 и более факторов ранжирования (!), о которых мы даже и не знаем...

Просто давайте вспомним, что такое ИКС:

То есть ранжируя сайт в выдаче по определенному запросу, он будет учитывать аудиторию сайта и все, что с этим связано. То есть оценка текста (содержимого) при выдаче идет не самими программами (то есть не только программа оценивает качество и нужность текста), а именно реакцией посетителей на это содержимое. Как-то так. Надеюсь, что я понятно сформулировала. И если у молодого сайта вообще нет аудитории (нет групп в соцсетях, сайт вообще никак не продвигается, нигде не размещаются ссылки, вот примерно как у меня), то его позиция будет всегда ниже сайтов с большим количеством посетителей (при этом неважно, что контент на этом более посещаемом сайте хуже, чем на менее посещаемом, образно говоря). То есть как бы оценивать контент и его качество некому (нет аудитории), поэтому и ниже изначально. Этому я видела огромное количество подтверждений (и это совершенно никак не связано с моим сайтом, эти наблюдения и выводы были сделаны задолго до того, как я вообще создала свой блог).

Таким образом, мы снова возвращаемся к вопросу темы и отвечаем: молодые сайты действительно будут понижены в выдаче, потому что молодые (но не совсем потому, что молодые, а потому что логично, что у молодых сайтов будет меньше аудитория, будут ошибки, которые нужно исправлять, и прочее-прочее). Надеюсь, что правильно донесла мысль. Да, и если сайт начинается очень активно развиваться (куча народу в соцсетях, статьи по несколько штук в день, на ресурсе появляется быстробот, реклама в поисковиках, упоминания на различных площадках), то Яндекс начинает его замечать и показывает в выдаче выше. Вот, как бы так. Хотя в этом ничего нового и нет, об этом много где написано.
Но, что я хочу сказать еще. Далеко не всегда верно утверждение о том, что Яндекс ищет более качественный контент и именно его показывает выше. Очень много есть примеров, говорящих об обратном. Выдача Яндекса несовершенна.






[offtopic]
Я действительно не учла персональные настройки браузера, что там стоит галка. Но конкретно этот запрос я не набирала после того, как разместила статью (в июне). Впервые я его набрала после прочтения поста Андрея. И этот запрос был на четвертом месте, как я и написала. После этого я набирала 3 раза 13 числа и по разу или по два 14 и 15 числа. Убрала галку, выдача не особо изменилась.

[mwhide=20]
Далее зашла через ВПН:
с кавычками:

без:

12 место на 1 странице, 9 место без учета сервисов Яндекса. 
Сервис проверки позиций:





В чем отличие? 4-8-9.... Я и вчера писала, что позиции прыгают и не только по моему запросу. Я много чего ищу в течение дня, и раз от разу разные сервисы стоят на разных позициях.
Вот еще.
Без ВПН:

С ВПН:

Сервисы:

Что тут разного? 
Или тут снова все неправильно, потому что просто так... :huh:
[/mwhide]




Даже если так.. В любом случае 15 место - это никак не дно, если мы анализируем по определенному запросу. Кстати, посмотрите еще, что и в каком количестве Вам показывают на первых 14 местах. Может, там 10 штук рекламы, привязанной к Вашему региону. Это тоже нужно учитывать. 
[/offtopic]
Какие 3 мысли я хотела показать из всех вот этих комментов.
1. К молодым (но здесь читаем не только молодым, но и не раскрученным площадкам, которым владельцы уделяют мало внимания) сайтам Яндекс действительно предвзято относится и понижает их в выдаче (вспоминаем 1800 факторов ранжирования, где бы их узнать еще). Хотя и формулировки ИКС достаточно, чтобы понять, что это так.
2. Выдача Яндекса порой очень странная и не всегда выдает выше действительно то, что лучше (примеров этому масса). Надо, похоже, создавать тему об этом с подробными примерами. Вот там и будем смотреть, действительно ли его алгоритмы такие умные, что все учитывают, или нет.
3. Дизайн сайта (чем меня и смутил Андрей) не влияет напрямую на выдачу и на ту ситуацию, которую мы обсуждаем.
Можете не соглашаться, можете спорить и писать свои доводы. Но это чисто мои выводы, которые основаны на моих наблюдениях. 


Сообщение отредактировал Rodiola - 16.8.2019, 10:41

Rodiola,  не спорю с Вами и не пытаюсь переубедить в чем-то. И что сайт на дне не говорил.

А мысли Андрея относительно дизайна можно оценить так. Посетитель попав на страницу сайта, и видя не понравившийся дизайн и

цветовую гамму (об этом речь шла) покинет сайт. Таким образом, ухудшаются поведенческие факторы, и вследствие этого сайт

понижается в выдаче. Ну во всяком случае мне так кажется.

[mwhide=5]
Что скажу на счет цветов вашего сайта. Я не дизайнер, сочетание цветов, подбор - не мое это вообще. Не претендую на истину.

Открыв страницу, смотреть мне не комфортно. Как это сказать, глазам неприятно, усталость глаз. Тяжело читается шрифт на фоне. И

Если бы на 10-и сайтах я не нашел необходимую информацию, а у вас она была в самом начале - меня бы зацепило, то я бы

остался. В противном случае закрыл бы. Не стал читать, тяжело.

Это мое субъективное мнение.

Вам нравится и хорошо, вы подбирали цвета, помню.
[/mwhide]

Rodiola, Лично я Вас поддерживаю. мне нравится Ваш бойцовский настрой, отбиваетесь от критики как профессиональный боксер на ринге :) Но положа руку на сердце, соглашусь с ребятами, я смотрел только сайт в подписи - дизайна там нет, хотя для WP есть масса интересных шабов, Вы бы лучше вместо баталий спросили - ребят подскажите какой мне шаб поставить под этот сайт, тут бы помогли, вместо битья воздуха.

Что касается семантики, интересны жирные запросы, а не нулевики, тут тоже вынужден согласиться с Максимом. Жирные запросы попросят сделать нормальный дизайн и юзабилити, ну и семантику со структурой тоже. По семантике тоже есть кому подсказать, я как минимум. P.S. задавайте лучше грамотные вопросы, чтобы качнуть сайт, а вместе с ним и кошелёк.


Сообщение отредактировал Vmir - 16.8.2019, 20:38