Имхо, смотря что за сайт. Если старый, то думаю эффект как и был раньше.

Намного эффективней в сравнении с покупкой ссылки с аналогичными параметрами с обычных доменных зон?

Где то было исследование касательно "под Амазон" сайтов, что тема с edu и gov уже работает далеко не так эффективно. Но где точно я про это читал сейчас не вспомню.

Сообщение отредактировал nkaado - 25.10.2020, 1:09

вот тут сотрудник гугла говорит что такие ссылки работают также как и другие - не хуже и не лучше, но т.к. все ими засрали уже, видимо гугл может их не так уж и "любить".

Лучше у ашманова почитать про то как вообще добыть можно ссылки неообычные (не просто купить на бирже)

По идее это такие же сайты как и обычные где так же можно проставить свою собственную ссылку

DUbiev,

ПС уже не придают ссылкам такое значение как раньше. А с покупкой вообще стоит быть аккуратнее. Можно попасть под фильтры за такие вещи.
Плюс поисковики отслеживают качество донора. Если у него много исходящих ссылок, то тоже беда.
Лучше набивать естественную ссылочную массу. Эффект значительно лучше.

Firemarketing,
Я заметил что риск зависит только от возраста сайта. По наблюдениям если сайту года 3 то хоть тысячами ссылок закупался.

а это как-то задокументировано публичными экспериментами и т.п.?
т.е. на возрастной дроп можно "грузить" ссылок по самый буй?

DUbiev,
Не дроп, а сайт в целом. Это совсем разные вещи.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.