X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)



 

Здравствуйте, гость (

| Вход | Регистрация )

Открыть тему
Тема закрыта
> Что лучше продвигает в Google: Rookee, Seopult, Webeffector?
zusicks438
zusicks438
Topic Starter сообщение 23.12.2010, 20:31; Ответить: zusicks438
Сообщение #1


Всем привет :)

Начал заниматься серьезным продвижением серьезных запросов, в частности вечными ссылками и автоматическими системами. Точнее, системой: многие блоггеры рекомендуют Rookee, вот я и решил там зарегистрироваться.

Но в то время как Google реагирует на некоторые вечные ссылки чуть ли не в первый день (по крайней мере, по НЧ), здесь вообще тишина. В Яндексе немного лучше.

Посмотрел стандартные стратегии закупки ссылок в Rookee, надо сказать идиотизм полнейший. Создал свои собственные, в Яндексе вроде получше результаты, но в Google по-прежнему тишина...

Конечно, прошла всего неделя, но что-то не видно особой эффективности в Google. Вообще никаких изменений. Может есть что-то покруче Rookee? Или просто стоит забить на все эти системы и продолжать продвигать сайт нормальными "вечными" ссылками?
0
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
airman
airman
сообщение 23.12.2010, 21:43; Ответить: airman
Сообщение #2


свои сайты лучше продвигать вечными ссылками, правда не всегда это выгодно. Из перечисленных систем пользовался только сеопультом, толк с него есть, не всегда правда, да и пользоваться им нужно тоже уметь. Вернее даже, не то что уметь, а просто не все проекты ему можно доверить. Сложные запросы боюсь он не потянет.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
zusicks438
zusicks438
Topic Starter сообщение 26.12.2010, 11:57; Ответить: zusicks438
Сообщение #3


Мда. Честно говоря, ожидал от Rookee несколько лучших результатов, а тут все еще хуже чем на сапе оказалось.

Большинство из купленных ссылок Яндекс не проиндексировал до сих пор, например для одного нового проекта за неделю закуплена 121 ссылка, Яндекс.Вебмастер показывает ноль.

А в для Google этих ссылок вообще как будто нет.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
vitya00
vitya00
сообщение 1.1.2011, 12:38; Ответить: vitya00
Сообщение #4


Советую продвигатья вообще вечными ссылками, например, в бирже Gogetlinks! Но на это надо очень много денег, а если их нет, то лучше советую продвигаться в сервисе автоматического продвижения сайтов Rookee. Сам пользуюсь этой системой уже несколько месяцев, доволен. Создавайте свои стратегии, и все будет айс )))
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lost_rs
lost_rs
сообщение 14.1.2011, 12:58; Ответить: lost_rs
Сообщение #5


вовсю использую вебэффектор, ВЧ запросы конечно он не слишком хорошо тянет, а вот с нч справляется на ура.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
kyoks
kyoks
сообщение 26.1.2011, 18:39; Ответить: kyoks
Сообщение #6


Пользуюсь SEOpultom. СЧ и НЧ продвигаю весьма неплохо - главное, это бюджет. Очень редко встречаются глухие ссылки (с ошибкой).
Советую продвигатья вообще вечными ссылками, например, в бирже Gogetlinks!

вечным ничего не бывает. 80 рублей за одну "вечную" ссылку - это деньги на ветер. Дай бог, год проживет.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Zoidberg
Zoidberg
сообщение 30.4.2011, 16:14; Ответить: Zoidberg
Сообщение #7


По первому сабжу - "прошла всего неделя..."это Вы, батенька, рано начали выводы делать.
С недавнего времени rookee прикрутили оч.удобный функционал для продвижения под Google, может Вам стоит это попробовать?
По вечным ссылкам в rookee так же есть две фишки: новостные ссылки от сапы и ссылки в обхявлениях от маинлинка. Всё очень удобно и грамотно.
А если у кого-то пролемы с индексацией или ещё какие-то закидоны, пишите в саппорт, они там адекватные, ответят быстро!
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Shvarcman
Shvarcman
сообщение 31.7.2012, 12:16; Ответить: Shvarcman
Сообщение #8


Я мегаиндекс выбрал. Ни разу не пожалел.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
prohor_rs
prohor_rs
сообщение 3.8.2012, 20:59; Ответить: prohor_rs
Сообщение #9


я пользовался вебэффектором и сеопультом, примерно одинаково продвигают, насколько я увидел результат. Большой принципиальной разницы не увидел.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Uhab
Uhab
сообщение 8.8.2012, 18:47; Ответить: Uhab
Сообщение #10


Пользуюсь Rooke, тянет нормально, такие запросы как "мутанты", "чупакабра" вытащил в ТОП10. "Мутанты" на первое место, а с "Чупакаброй" немного возился но вытянул.

Замечание модератора:
Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней.
Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой
или обратитесь к любому из модераторов.


--------------------
неадекват
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Открытая тема (нет новых ответов) Создать видеоканал лучше в ютуб или телеграм?
20 uahomka 3541 20.4.2024, 20:56
автор: Vmir
Горячая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыВо что Вы играете?
400 Vmir 67945 20.4.2024, 18:39
автор: SaintExchange
Горячая тема (нет новых ответов) Во что сегодня инвестировать?
Делимся своими приносящими прибыль вариантами
76 traveliver 5075 20.4.2024, 18:27
автор: SaintExchange
Горячая тема (нет новых ответов) Продажа аккаунтов - Gmail.com I Google+
аккаунты, Gmail Google+, не дорого
64 KYBERGURU73 51754 19.4.2024, 22:52
автор: KYBERGURU73
Открытая тема (нет новых ответов) ⭐⭐⭐ Google Voice | Gmail - OLD аккаунты "SMS и звонки" ⭐⭐⭐
15 Chekon 4467 18.4.2024, 12:00
автор: Chekon


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 4:28
Дизайн