Помощник
|
Сенсация! На Яндекс хотят подать в суд, Собственно сабж |
GoodOK |
7.10.2009, 13:06;
Ответить: GoodOK
Сообщение
#22
|
|
Прочитал первый пост от ТС на серче...IMHO у него 0 шансов, тема бред, даже под его сайт попал заслуженно. Умиляют посты людей типа гоу, гоу маза фака яшу на кол!, так ему так, так ему за все!...жесть просто, печально такое лицезреть.
|
|
|
Elemental |
7.10.2009, 13:12;
Ответить: Elemental
Сообщение
#23
|
|
Никуда и ни на кого он подавать не будет. Юзает яднекс-деньги, получал бабки за счёт яндекса в сапе, наверняка яндекс его любимый поисковик. Просто обиделся, что сайт выкинули из индекса, и с сапы теперь копейки идут, да и всё.
|
|
|
gemkeepers |
7.10.2009, 13:15;
Ответить: gemkeepers
Сообщение
#24
|
|
были бы у него еньги, смотрели бы все подругому)
Сообщение отредактировал gemkeepers - 7.10.2009, 13:16 |
|
|
GhosTama |
7.10.2009, 13:45;
Ответить: GhosTama
Сообщение
#25
|
|
так же считаю что шансов ноль
поисковик ни в коем случае не виновен во первых роботс файл если тот чел не хотел чтобы он попал в архив яндекса то прописал бы в роботсе запрет на индексацию кто виноват что он в архиве. яндекс? бред. во вторых разрешая индексировать сайт он должен был прочесть все последствия которые описывает яндекс в том числе и кеш он это должен был знать в итоге я не думаю что он на яндекс ополчился из-за архива дабы в архиве он был уже и перед тем как попал под фильтр и я думаю его это не смущало... просто реально человек бредом занимается и туда где ему вообще ни че не светит кроме всеобщего внимания весело будет когда в суде он прочтет исковые требования да и яндексоиды наверняка сидят и угарают над всем этим были бы проблемы серъезные то архива бы и не было у яндекса но как видим он все таки есть да и что вы хотите взыскать? удаления сайта с архива ? и компенсацию в размере пары к рублей? да вас просто реально выпиннут из яндекса и пошлют подальще и доменчик не думаю что в ближайшее время появится снова в индексе и заработка у него не будет в сапе с сие сайта) лучщеб сидел тихо и ждал когда снимут агс а самое главное что бы яндекс за моральный вред еще с него не взыскал Сообщение отредактировал GhosTama - 7.10.2009, 13:47 -------------------- |
|
|
jack |
7.10.2009, 13:50;
Ответить: jack
Сообщение
#26
|
|
Помню в Сибири (кажется) мужик один в суд на церковь подал, что она монополизировала представительство божье на земле. И оспаривал у церкви права, что она не имеет права быть посредником и представителем бога на земле. Это было уже несколько раз, в России и кажется в США, там чувак на Папу Римского иск подавал Не та у нас страна и не те законы, что б отсудить у изготовителя пластиковых стаканчиков миллион баков за то, что стаканчики неустойчивы и падают с приборной панели автомобиля (реальный случай). Но как уже говорилось выше, если до суда дело дойдёт и его предадут огласке, то чувак займёт свой трон славы возле Великого Онотоле и еже с ними -------------------- |
|
|
k0yz |
7.10.2009, 19:21;
Ответить: k0yz
Сообщение
#27
|
|
читал тему, имхо устанет он что-то доказывать.. т.к. даже само слушание может постоянно откладываться по разным причинам..
п.с. http://forum.searchengines.ru/showthread.php?p=5593380 вот это куда интереснее.. про то как яндекс прокатывает своих партнеров =\\.. |
|
|
-xXx- |
7.10.2009, 19:33;
Ответить: -xXx-
Сообщение
#28
|
|
Чушь все это, пиар не более... И как здесь уже сказали - дальше форума это не пойдет... Тем более если человек не хочет что бы его сайты индексировались - есть robots.txt
Сообщение отредактировал -xXx- - 7.10.2009, 19:34 |
|
|
serbboy |
7.10.2009, 19:42;
Ответить: serbboy
Сообщение
#29
|
|
Я буду следить за процессом. Вдруг Яндекс засудят и он станет добрый
-------------------- |
|
|
Boxster |
7.10.2009, 19:43;
Ответить: Boxster
Сообщение
#30
|
|
Помню в Сибири (кажется) мужик один в суд на церковь подал, что она монополизировала представительство божье на земле. И оспаривал у церкви права, что она не имеет права быть посредником и представителем бога на земле. Заинтересовало, очень хочу посмотреть данный выпуск, какая передача? А то развелось их сейчас по телевидению... |
|
|
demolord |
7.10.2009, 19:46;
Ответить: demolord
Сообщение
#31
|
|
GhosTama
поисковик ни в коем случае не виновен во первых роботс файл если тот чел не хотел чтобы он попал в архив яндекса то прописал бы в роботсе запрет на индексацию кто виноват что он в архиве. яндекс? бред. во вторых разрешая индексировать сайт он должен был прочесть все последствия которые описывает яндекс в том числе и кеш он это должен был знать в итоге я не думаю что он на яндекс ополчился из-за архива дабы в архиве он был уже и перед тем как попал под фильтр и я думаю его это не смущало... тогда получается ,что когда я покупаю ,к примеру, телефон - я что, должен знать ,какие там конденсаторы стоят? |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Настройка яндекс директ рекламы БЕЗ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА Количество продаж будет ОГРАНИЧЕННО! |
22 | ITstaf | 4424 | 23.4.2024, 21:00 автор: 100ftd |
|
Аналоги Яндекс Директ | 4 | kuz999 | 1862 | 23.4.2024, 18:55 автор: xramoviy |
|
Atlantic 2.0 - для безлимитного решения кликами Recaptcha и кликовой капчи Яндекс | 3 | waterworld | 1635 | 14.3.2024, 12:29 автор: waterworld |
|
Где дешевле клики в Яндекс.Директ или Таргет ВК? | 2 | rownong27 | 1009 | 18.2.2024, 9:49 автор: rownong27 |
|
Как в Яндекс.Директ задать для компании дневное ограничение бюджета? | 0 | rownong27 | 1031 | 16.2.2024, 16:18 автор: rownong27 |
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 14:29 |