Да, интересный опыт, правда схожесть между вашим и моим методом только одна - использовался сервис Блогун.
Я предлагаю жесткие критерии отбора блога по ценовой категории, качеству блогов, их тИЦ и качества статей к которым пишутся постовые. Вы же наоброт, берете все подряд сплоги, которые будут размещать исключительно 6 ссылок на ваши сайты, что я считаю дает низкий эффект. Вам не важен тИЦ блогов, качество, не нужны статьи. К тому же у вас получается примерно по 50$ затрат за 40-60 тИЦ. Это дорого, стандартная стоимость за наращивание тИЦ такая же. К тому же подобные сплоги очень быстро вылетают из индекса.
Сравнивать ваш и мой метод не корректно, ведь правильное распределение бюджета решает весь результат, часто неопытные люди даже с втрое большим бюджетом и того не добиваются, но это не означает, что это не работает.

Я правильно понял - с 30 до 60 - это был предпоследний апдейт. С 60 до 160 - это был последний. Так?

Отсюда вытекает вопрос - с чего вы решили - что все прежние ссылки из Сапы учлись полностью в предпоследний апдейт? Насколько я помню предпоследний апдейт - ссылки простоявшие менее месяца - в нем толком не учлись.

А в этот апдейт разве не так получилось?

Понятия не имею. Да и это не важно (в рамках статьи).

Вопрос в том - Блогун ли дал этот эффект.

Лично я сомневаюсь. Пробовал растить тИЦ с помощью Блогуна, получил 10 тИЦ. При этом: Внешних ссылок: 4400, ссылающихся сайтов: 298

У ТС что-то слишком сказочно

ТС уже объяснил ситуацию выше...

kup, пропустил, ОК.

А почему такая разница между 2-ым и 3-им? 2-ой - 54 ссылки, 18$ = +90 тИЦ. 3-ий - 129 ссылок, 25$ = +30 тИЦ. Вопрос к ТС - для второго сайта присвоена ли тематика, появлялись ли естественные ссылки, продвигались ли они в одно время или нет, одинаковые ли были фильтры и прочее. Нужно было подробнее.

Покупать ссылки на сапе для Сайта №1 перестал как раз где-то после предпоследнего апа, в начале сентября, так как после моего отбора там нормальных недорогих ссылок не осталось, а дороже покупать стало не выгодно, их ежемесячная поддержка не окупалась бюджетом, таким образом я перешел на Блогун. Да и покупал я не много уже, бюджет поджимал, я не знал что делать, мне посоветовали Блогун. Как раз тогда, когда я слез с сапы проиндексированных ссылок было 95%, сейчас после каждого апа выдачи я удаляю по пару ссылок с сапы, так как обычно вылетает пару сайтов из индекса, вылетают ссылки из индекса, так я планирую медленно, но уверенно съехать с сапы на Блогун. Поэтому ссылок, которые там меньше месяца были немного. Учитывая скачок Сайта №2, у которого не было сапоссылок, можно сказать, что дело не в сапе.

Большая разница между вторым и третьим скорее всего из-за тематики. У второго сайта автотематика у третьего - косметика.
Сайты №2 и №3 продвигались в одно время, фильтры одинаковые, но для второго (автотематика), сначала купил десяток ссылок с автоблогов, остальные по тем же фильтрам и рендомно немного (когда присылали заявки нормальные вебмастера, а это очень редко бывает, шлака много). Для второго тематика не присвоена, естественные ссылки не появлялись, сайт представляет компанию по пассажирским перевозкам, это не привлекательно и не познавательно, поэтому никто и не хочет на него ссылаться просто так.

Возможно к второму сайту более доверия так как он зарегистрирован в 2004 году, а третий в 2009 и работы над третьим начали вестись буквально 1-2 месяца назад, хотя большая часть мне кажется зависит от тематики, все-таки тИЦ - тематический индекс цитирования. В общем, пока это феномен или глюк, но я думаю, что все вместе мы сможем разобраться, в этом то и плюс форума. Если будут еще какие-то вопросы - задавайте, я отвечу на все, что смогу.

Сообщение отредактировал ctib - 18.10.2009, 11:10

Мои поздравления, тема КРАСНАЯ

Спасибо, от Вас поздравлений не ждал. Но, думаю, дождусь более искренних, когда смогу подтвердить свои результаты после следующего апдейта тИЦ.