я не делаю над сайтом никаких работ по внутренней оптимизации. То, что было сделано в начале, то и осталось.
Тематика: кулинария...

не согласен. просто так даже кошки не родятся. возможно что-то из сделаного повлияло. чем дольше стоит ссылка - тем больше передаваемый вес (для Яндекса). с я.ру теже яйца.

интересное наблюдение, я как раз к своей ярушке вернулся. если надо будет поставлю чего хотите для участия в эксперименте, а то сам знакомым уже в качестве эксперимента решил помочь камень натуральный в интернет продавать))

в моем случае по продаже камня юзаю и яру чтобы проверить ваш тезис и свои домысли, потому что вы не первый уже кто это утверждает. а два и более человека могут заблуждаться, но не целиком ошибаться ))

Господа, у меня дежавю. Вроде я год назад мол делал тоже)

Сообщение отредактировал malo - 10.11.2009, 13:24

Если подумать даже логически, без всякого опыта и знаний, то Яша должен придавать ссылкам из Я.ру очень хороший вес. Просто в Интернете не так много информации об этом. Видать те, кто это уже знают, втихаря пользуются этим методом для продвижения своих сайтов. А может я и заблуждаюсь. Ну это мы скоро увидим)

На самом деле эксперимент стоит проводить, но мне кажется возраст дневника играет также здесь роль. А может быть все роль играет, потому что мы когда один футбольный сайт двигали в гугле двинули по запросу футбол в топ, в яшке нет. но это вообще-то даже не сч, а вч. Надо проверять сию теорию именно на НЧ. чтобы видно было. Попробую-ка какой-нить реально НЧ 100-200 двинуть по тому же камню - потом если не забуду отпишусь. А то тут уже про футбол пост обещал сделать человеку чтобы показать "как надо", а руки не доходят из-за занятости.

Просто я же ещё с ЖЖ сейчас экспериментирую. Но один тур.сайт продвину по НЧ. Потом отпишусь, как успехи.
Дядя Андрей, когда мы уже увидим СЕО-форум?

Дядя Андрей его запустил уже в тесте, народ уже регится, а количество сообщений уже ближе к тысяче Мы маулнет не конкурент и поэтому рекламу тут делать даже не стал. Кто желает присоединяется и общается повсеместно.

Сообщение отредактировал malo - 10.11.2009, 14:36

А мне кажется нет, потому что ссылки там может проставить каждый, а значит и смысл в них теряется. По-моему даже где-то в лицензии Яндекса было)

это относительное понятие... каталоги сайтов тоже создали для искусственного наращивания ссылок

почему теряется? наоборот! ведь индекс цитрирования ( в научной среде ) это именно количество ссылок на автора.
Видели в рефератах, науных трудах и т.д. список литературы и авторов? Так вот тот кто чаще встречается - тот имеет более высокий индекс цитирования, кто режже - более низкий