Насколько я понял из последнего апдейта пк, то SSD и быстрее и надежней.
Но, стоит понимать, ломается всё.

В данном случае нужна именно надежность, поэтому быстрота не так важна.
В сети ходит мнение что SSD без длительного подключения к питанию теряет заряд, а вместе с ним и данные. Кто-то с подобными случаями сталкивался на практике?

Если на SSD залить данные и убрать диск на полку, где он пролежит 2-3 года, что будет с данными? Потеря?

metvekot, летом переезжал в другую квартиру, достал с балкона коробку с комп. барахлом лишним, там был старый ssd диск на 128 который я когда то самый первый купил и заменил потом на побольше и поновее
так вот, хотел его отцу поставить под систему на рабочий комп - а он не считывается даже
уж не знаю что с ним случилось, но не удалось его не подключить ни форматнуть - ничего
на балконе пролежал примерно 2,5 года (в том числе и в морозы т.к. балкон хоть и остекленный, но с минусом)

но производители вроде заверяют о 5-10 годах хранения инфы без питания...

Для бекапов не уверен что надежней, речь ТС ведет про бекапы.
Для работы SSD однозначно, тут без вопросов. Для бекапов не знаю, надо изучать, тоже слышал что без питания теряет файлы.

лучше и там и там, для надёжности=)

Если нужна надежность выбирайте NAS и ставьте массив RAID 1. Для хранения есть специальные HDD. Обычно низкооборотистые, есть пометки для NAS. Неделю назад сам задавался подобным вопросом. Сейчас настраиваю NAS сервер а двух дисках


какой в этом смысл? Гигабайт SSD в разы дороже HDD. SSD диски ставят для быстрого доступа и записи информации. В вашем случае это не нужно

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.