Для вас? Или для комментатора выше?


Благодоря чему она символ даже в России, Украине... в мире. Что она или британский двор делали, кроме нелепых церемоний, что бы стать значимывми или символом чего-то для вас?

Никогда не задумываетесь, почему одни и теже по своему качеству вещи или личности, на самом деле глупые, нелепые, бессмысленные... для вас почему-то становятся важными или наоброт отвратительными. Кто, каким образом, и для чего формирует к ним такое отношение?)))

Сообщение отредактировал genjnat - 11.9.2022, 17:16

spomoni, вот тут вот абсолютно согласен

маркетинг правит миром )
все что навязывается обществу потребления - навязывается с какой-то конкретной целью

Да, это хранение традиций и память им.
Как и гвардия в шапках.
Важный символ истории.

ну и окей , перемены всегда хорошо

genjnat, яркий у вас взгляд на князя, прочел с интересом.
То что он войско варяжское отправил в Византию вообще не знал. Вот про гарем знал, что православие принес тоже знал.
Суровые времена были.
Дела бытовые забываются и личные, остается тот чем прославился в Истории.
Так любого взять, за любым тянется след не очень красивых дел.

может хватит перемен за последние два года
уже накушались

Определение "не очень красивые дела" для феодализма и периода становления европейских царствующих домов, ну такое себе. Если про того же Владимира (Ясно Солнышко), то он, например, насиловал и брал себе жен убитых им знатных людей не потому что либидо и сперматогенез. Он таким образом утверждал свое право на власть. Которого у него не было…

Мой старший брат имел право на престол и титул Великого Князя, его жена законная Великая Княгиня. Я ее трахнул (вы все видели), и объявил своей женой, соответственно я теперь кто? Брата к слову, убил обманом, вызвав на встречу якобы для переговоров.

Дом Полоцких князей имеет законное право на Полоцкое княжество. Я их убил, их дочь, законную наследницу трахнул (вы все видели) и объявил своей женой. Соответственно, Полоцкое княжество теперь чье?

Примерно так же с остальными женами. Это были не браки, а публичная декларация о присвоении, не женщин (они нафиг не впали), а всего наследия убитых им родов. Для потрахатся у него были наложницы. Или просто указывал пальцем на любую.

И я далек от того, что бы давать ему оценку. Мне он интересен как яркий представитель, даже для совей эпохи. Не много найдется великих родов, основатели которых так эффектно и цинично взбирались трупам. Там все больше ядами, интриганством, заговорами... с сохранений хоть какой-то видимости приличий))

Оценки им дают современные правящие элиты, и навязывают вам в своих интересах. В частности «Ясно Солнышко», «Креститель», «Святой»... Вот этот вот чувак!)))


Сообщение отредактировал genjnat - 23.9.2022, 10:48

Госопда, а вас до сих пор действительно интересует смерть королевы? )

Уже забыли давно про этот случай) Конвейер событий нынче...

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.