минутку - вы считаете что пейдж спид и красное зеленое оранжевое это скорость загрузки сайта ? И чем меньше циферка тем ниже сайт по позициям или как ?



Я пишу что если скорость загрузки сайта средняя по больнице( например условно 5 сек) - то вы подняв ее ( например с 2 секунд до 1,5 ) не получите плюс по позициям. А пейдж спид с его попугаями и светофором ВООБЩЕ никакого отношения не имеет к ранжированию. Об этом мы на серче исписали сотни постов от сотни коллег -все единого мнения.


вот именно что я говорю о чистых экспериментах - когда НИЧЕГО не делалось кроме как поднятие циферок в пейдж спиде и/или скорости загрузки в реале . Вы проводили такие эксперименты?

Я считаю что соответствие страницы запросу это некое число от 0 до 1, где 0 полное несоответствие запросу а 1 недостижимый идеал существующий только в теории.
И к этому числу применяются факторы - множители.

Пейджспид зеркало-отображение, показывает два типа данных, "лабораторные" (т.е. оценка скорости страницы в данный момент, в вакуме, на неком "убогом" устройстве) и "полевые" (т.е. реально собранные с посетителей), они же у вас в GSC в разделе основные интернет показатели. Первые, ни как не влияют на ранжирование, вторые, это и есть тот фактор скорости, который учитывает Гугл.

Это делается не так, а берется раздел/подраздел/версия сайта условно /ru/ и /uk/, или Микроволновки и Мультиварки, и т д. и в один раздел вносятся изменения положительно влияющие на показатели скорости, а во второй нет. И после этого ведется наблюдение, как изменится трафик по всему разделу, т.е. по множеству запросов со всеми их хвостами, в течении 2 месяцев. И да, такие эксперементы я проводил, и на их основании пришел к те выводам которые пишу.

это вы не в ту степь пошли уже.
А с множителями ну очень грубо. Ибо вы( и я так же) не знаете изначально какое у вас соответствие запроса и не знаете какие еще факторы и как влияют на ранж , особенно в цифрах. Да еще и учитывая что в разных регионах и разных тематиках факторы действуют по разному то тут уже про цифры вообще забыть.
Я бы сказал что заявляет что учитывает, ибо пока практика показывает что нет


так тоже делается - опыт на разных категориях внутри одного сайта, стандартный вид экспериментов. Если сделали такой эксперимент и у вас есть корреляция - то сообщите пожалуйста какие были показатели и позиции/трафик до и что получилось после. Очень важный момент - это инфо или комерц и какие при этом были показатели в среднем в топе , хотя бы примерно

Эх, были ведь золотые времена seo-блогов, когда их владельцы регулярно проводили подобные эксперименты и приходили иногда к весьма неожиданным результатам

По этому и написал "Приведенные коэфиценты исключительно условные, привел исключительно для понимания картины"

Вот это и есть форум серча, и почему меня там нет лет 15, толпа людей с биполяркой.
У нас час назад был спор между влияет как фильтр вкл/выкл или влияет как фактор с коэфицентами, и через час у вас уже "практика показывает что нет".
Извините, но из дальнейшего обсуждения с вами xVOVAx, я выхожу.

Вас бы там быстро поставили на место. Оскорблять людей там не дают.

Понижение позиций при достижении слишком низкой скорости загрузки для конкретного топа - это обычная практика и гугл в такой формулировке даже не заявлял это. А вот что он заявлял так это сказочное влияние основных интернет показателей на ранжирование сайта, при чем анонсировал очень долго. И если вы не можете отличить одно от другого, то стоило бы сходить на серч и почитать что пишут практики и специалисты.

но легче же оскорбить собеседника - угадал?, особенно когда аргументов то и нету.


при чем это были вымышленные эксперименты мамкиных сеошников, результаты были что попало, но вони было на пол интернета "СКОРОСТЬ ВЛИЯЕТ!!" , птьху блин, просто сделай не хуже других по реал загрузке и забудь про скорость. ТОП1 достигается контентом, внутряком и ссылочным.

Сообщение отредактировал xVOVAx - 24.10.2022, 19:39

Если сайт безпроблемный и все сделано «по уму» (HTTP2+SSL, включен gzip, б.д. не требует нормализации, php-скрипты не вылетяют по таймауту и т.д.), разница в скорости загурзки между условными конкурентами если и будет, то весьма мала с точки зрения Google, и она точно никак не повлияет на ранжирование.

Если сайт проблемный в этом плане, погубит его не низкая оценка скорости загрузки, а стремящиеся к нулю поведенчиские факторы.

в точку, именно об этом я и писал весь топик


тут может быть такое что бот не сможет даже загрузить странцу - тогда про поведенческие и говорить не придется

смешно )
там сами кого хочешь оскорбят )



это например какие?

TTFB очень важно для гугла, то есть если кто не знает то скорость загрузки первого байта( пишу для тех, если тут новички и еще не шарят) по этому если сайт быстро не загружается то гугл автоматически его понизит в выдаче. Вообще для быстрого скролинга можно зайти через код страницы посмотреть скорость загрузки в браузере или есть бесплатный софт https://pagespeed.web.dev/ на нем можно глянуть как на мобильных прогружается и как на компах. потом скрин и разработчикам, чтоб исправлял. Вообще это в самом начале при составлении тех отчета смотрится