Дело случая. Иногда может и "выстрелить"

На одной странице все ключевики разместить очень сложно, все равно вес ключей в title и H1 значителен. Все таки одностраничный сайт это большее в контекст.

да раньше тема была... лет 15-20 назад... делали одностраничники под очень НЧ-НК запросы и рекламу (например, адсенс) вешали прямо под заголовок, чтобы туда чаще кликали.

не знаю, почему автор это нашел в мануалах за 2014-16 гг, но это намного более старая тема... сейчас, наверное, уже не очень такое

Как я понимаю псы одобряют новый контент, так же приветствуется хороший пф с поиска. Как я говорил уже при многих страницах проще через title и h1 и текст выводить в топы нужные запросы. Громоздить их по h2 и по тексту на одностраничнике не так актуально, все это мы проверяли не один раз.

Так ты не и громозди на одной странице десятки запросов. Один домен = один запрос, плюс десятки хвостов, по которым можно быть в топе, собирая приличный трафф.

Ни в коем случае


Это же сколько доменов то надо, цены нынче не такие дешевые

Если есть жирный запрос с нормальными хвостами, то все это траффом окупается практически моментально. Даже если было куплено десяток доменов и только один из них хорошо выстрелил.

Сообщение отредактировал Skyworker - 30.1.2024, 4:42

Ну вот хвосты про которые Вы говорите, не лучше ли их реализовать на отдельных страниц? Везде же учат что ключи в тайтлах и h1 лучше ранжируются

Тогда были интересные времена, можно было впихнуть пачку из тысячи ключей обычным списком на страницу и начать получать по ним трафик.

Под какую тематику будут одностраничники? Успех сильно зависит от тематики. Не для всех тематик одностраничники подойдут.

Гугл до сих пор учитывает вхождение ключа в название домена и этот критерий для него стоит не на последним месте, по моим наблюдениям. Даже без ссылок на одностраничный сайт с ключом в названии будет в топе, а страница большого сайта, где ключи в тайтлах и h1 - нет.

Сообщение отредактировал Skyworker - 5.2.2024, 11:47