Vmir, никакие не годяться. Все эти сервисы работают по принципу предсказания следующего слова, но вопрос тут в другом: насколько все эти сервисы соотносятся с той методикой, которая под капотом у Google?

AI Text Classifier, но он больше под ингиш, русский текст зачастую проверяет.
Content at Scale - получше будет, но не идеален.
ИИ тексты сильно выделяются по сравнению с человеческими: обычно там много вводных слов по типу во-первых, в целом, в заключении, можно и т.д., плюс они пустые по содержанию если брать ниши конкретные. ИИ пишет пока ужасные тексты.

В промте можно задать стиль написания текста, плюс попросить ИИ сделать ошибок и опечаток в словах для естественности. Все зависит от качества ТЗ для ИИ. Чем оно лучше, тем выше качество текстов на выходе.

Согласен. Промп очень многое решает, да и сама сеть тоже. Но в узких нишах ИИ бесполезен, например, медицина. Там такая ересь начинается, что пока .....

Последний сервис этот советовали, что скажете про него? https://www.grammarchecker.com/ai-text-detector

На длинных промтах ИИ начинает тупить и галлюцинировать. Тут скорее нужна серия промтов: чтобы ИИ сначала написал текст, потом доработал на спам слова, потом расширил лексикон (убрал повторы), потом доработал на человечность, потом убрал из текста воду. Ну и плюс вычитка обязательна.

Короче, если больше заняться нечем, то можно сидеть, колупать ИИ. Это реально, просто не так быстро и просто, как принято думать. А если не стараться, то каждый следующий апдейт может стать последним.

Можно рерайтить чей-то хороший текст и дополнять его при помощи ИИ. Тогда и треш от ИИ сразу видно, и тексты будут на выходе в целом лучше.

Skyworker, если человек способен качественно отрерайтить текст, то ИИ ему только помешает. Это как переделывать за кем-то работу — удобнее сделать с нуля. Не проще, не быстрее, а удобнее.