И что? Как там результаты тестов? Уже почти пол года прошло.

Думаю будет рандом. По качеству ИИ выдает тексты лучше, чем некоторые авторы на биржах. Если сайт не лезет в Топ-10, дело может быть не в текстах. Вот на форуме обсуждалась тема сложного входа новых сайтов: https://www.maultalk.com/topic393514s0.html

Там много чего еще влияет. Если сайт большой, то по НЧ запросам он может вылазить за счет внутреннего ссылочного. Если не вылазит, то дело, скорее всего не в ссылках, а в структуре сайта, внутренней линковке, контенте и в других элементах СЕО оптимизации. Но начинать нужно, скорее всего, с технички.

Читаем руководство от Гугла в последней редакции. Если контент будет распознан системой как ИИ-шный, то будут применяться самые жёсткие санкции.

Предлагаю подумать с точки зрения логики и бизнеса. Цель поисковиков, помимо своего заработка, выдать пользователю максимально релевантный ответ на его запрос. Зачем поиску выдавать ссылки на сайты с генеренкой, если он может предоставить ответ либо сразу на первой странице выдачи, либо миллионы ответов на миллионы запросов в одной из нейронок? Разработчики поисковиков и нейронок нацелены сохранить трафик у себя. Им нет выгоды, чтобы пользователь ходил по разным мусорным сайтам, где есть дубли контента, который создали их продукты.

Подразумеваю, что всё стремится к некой унификации. Посмотрите на Китай. Там все жизненно важные для современного человека приложения собраны в одном приложении. Думаю, к этому стремятся и поисковики. Чтобы за предельно короткий промежуток времени человек получил релевантную его запросу информацию, не передвигаясь и не тратя время на изучения контента со сторонних сайтов.

Думаю, сейчас будет в выдаче только авторский контент. Люди ценят мнения экспертов и, считаю, вскоре, когда все проекты с генеренкой уйдут в бан, такой контент поднимется выше в выдаче. Конечно, сначала пользователю будут предложены быстрые ответы от ИИ, ну а потом уже авторский контент.

Также считаю, что вскоре из выживших сайтов останутся лишь сервисы, магазины, персональные инфо-проекты с авторским уникальным контентом в нишах, где ценится мнение экспертов, а также новостные ресурсы, пока нейронки не научатся транслировать контент в реальном времени.

Насчет это не уверен, как-то. А в целом, да, правильные выводы сделал.

ИИ палится только по своим стандартным фразочкам. И в конце, если не уследить, может подписаться
А в целом можно особо не править.
Я пробовал хуманайзеры, не скажу, что работают прям вау. Те же яйца, только в профиль

ИИ спалить сложно. Либо по случайному копипасту фразы типа если у вас остались еще какие-то вопросы я вам с радостью помогу, либо "переведено сервисом таким-то" в середине текста между абзацами. Вычитывать надо то что выкладываете. То есть генерировать по API и постить сразу не вариант.

А без удешевление получается такое себе.

Если исходить из того, что ИИ легко распознаётся человеком, то и для машины сделать это - особого труда не составит... Мотайте на ус. Не подставляйте свои сайты под баны.