Arsenwenger, он ещё и грамматически... скучен, что ли. Все тексты пишет по одной и той же схеме. В них отсутствует и энергия, и изюминка. Читаешь как сухой отчёт - эдакие сводки с кукурузных полей времён Хрущёва.

Текста написанные ИИ всегда будут отличаться от тех которые написал человек

В большинстве случаев текст от ИИ легко отличается от написанного человеком. Много воды зачастую

Если нужная небольшая статья или пост, то и GPT сойдет. Понятно книги писать не надо через него, но на более простые и мелкие задачи идеально.

Всякие магазины наполнять - самое оно. Тексты же нужно долго вычитывать и делать факт чекинг, так как придумывает много и льет много воды.

для нормального СДЛ я статьи от ИИ еще вручную редактирую, иначе видно что отличается

У разных нейронок разные возможности. Я сравнивал Bing, решение от Сбера и что-то еще.
Все в меру бредогенераторы, но на их основе после ручной обработки что-то адекватное можно получить.

Не забывайте только тексты на уникальность проверять. Весь этот однотипный рерайт рано или поздно начнёт совпадать...

На одном из сайтов лордфильмовцев видел описания, написанные посредством ChatGPT, там кромешный ужас, а не описания, в том плане, что описание того или иного фильма отсутствует напрочь, только набор слов о киноиндустрии, как это классно смотреть фильмы или этот фильм прекрасен во всем, поэтому его стоит посмотреть.