Помощник
|
Мой маленький экскремент с фильтром АГС |
Joker48069 |
15.1.2010, 1:58;
Ответить: Joker48069
Сообщение
#62
|
|
+1 за статью, было интересно почитать!
Думаю немаловажым фактором являтся наполнение сайта, нельзя сразу всю инфу выкладывать и потом забрасывать сайт. Нужно запланировать часть новостей, чтоб ПС видели, что над сайтом работают! Ну а то что траф является неким предохранителем от АГС это можно понять легко проанализировав почему в Яндексе так много варез-сайтов! -------------------- |
|
|
Reader |
15.1.2010, 8:07;
Ответить: Reader
Сообщение
#63
|
|
Думаю немаловажым фактором являтся наполнение сайта, нельзя сразу всю инфу выкладывать и потом забрасывать сайт. Это ерунда, меня больше другое интересует. Можно хотя бы на скринах сайты глянуть? К каждой новости были картинки? Текст отформатирован? -------------------- |
|
|
ДорГена |
15.1.2010, 17:51;
Ответить: ДорГена
Сообщение
#64
|
|
Вы подходите совсем близко к истине, но не: - уникальность сайта; - используемая cms; - дизайн; - структура; - наличие или отсутствие дублирования контента; - зона домена; - регистрация в каталогах/закладках НЕ влияют на вероятность попадания под фильтр ващета там новый алго который учитывает тыщу разных параметров и при этом самообучаем. веса у параметров меняются благодаря экспертным оценкам то. т.е. фактически имеем следующее: эксперты прошлись по табуну сайтов, пометили большую часть гавном, у этой части у всех допустим было cms wordpress -> 1) благодаря такой экспертной проверке параметр cms может стать значимым - даже если сайты выглядят как обычные html-файлы, у них может быть специфическая структура построения, например; такая структура, характерная для cms wordpress, может выступать одним из параметров, работающих в минус. т.е. фактически само по себе наличие, например, "облака тегов, следующего за меню" на сайте ничего плохого, конечно, не означает - но по статистике после экспертной проверки, 80% таких сайтов гавно, а значит, их можно ВСЕ повыкидывать (а не только эти 80%) - и поиск станет более-менее лучше. типа того... 2) следуем логике дальше: ЛЮБОЙ из вышеперечисленных параметров может иметь значение. даже самый нелепый параметр может иметь значение в рамках экспертной оценки. пример: на рынок вышел новый генератор текстов, характерной особенностью которого является большое количество предлогов "но" в результатах его работы. Если среди тысячи параметров, которыми пользуется алгоритм при обучении, есть количество предлогов "но" в тексте, то после очередной экспертной оценки и корректировки модели любой сайт, где много предлогов "но", будет попадать под АГС, даже если он весь из себя кросивый. т.к. статистика не в его пользу. -------------------- 2) предлагаю 1500р за завал сайта внешними. завали мой сайт и получи приз. |
|
|
-xXx- |
15.1.2010, 18:47;
Ответить: -xXx-
Сообщение
#65
|
|
Спасибо за статью, действительно полезная.
По поводу скана, сам делал сателлиты на сканированном, уникальном контенте. И все попали под АГС. Скан был полностью читаемым и очищенным от "бяки" Но почему он вылетел? - Есть предположение о том, что робот яши считает этот контент бесполезным. |
|
|
k0yz |
16.1.2010, 2:13;
Ответить: k0yz
Сообщение
#66
|
|
ващета там новый алго который учитывает тыщу разных параметров и при этом самообучаем. веса у параметров меняются благодаря экспертным оценкам то. я конечно извиняюсь, но ни о чем как бы.. Спасибо за статью, действительно полезная. По поводу скана, сам делал сателлиты на сканированном, уникальном контенте. И все попали под АГС. Скан был полностью читаемым и очищенным от "бяки" Но почему он вылетел? - Есть предположение о том, что робот яши считает этот контент бесполезным. именно! решает трафик =), просто проблема скана в том, что.. он не особо интересен в своем большинстве.. т.е. книги слишком узкоспециализированные, стало быть мало народу это ищет, что мб не совсем адекватно с точки зрения логики.. но имхо имеет место быть, увы.. кажется в последнем интервью Садовский говорил по поводу контента.. своими словами, якобы уник - НЕ панацея, главное чтобы контент был интересен конечному пользователю, стало быть.. интересный копипаст дает фору нудному унику =).. Сообщение отредактировал k0yz - 16.1.2010, 2:16 |
|
|
rus-xp |
16.1.2010, 2:31;
Ответить: rus-xp
Сообщение
#67
|
|
Интересно, кстати насчет движков давно сам задумывался, мне тоже кажется, что он играет огромное значение.
ПС. Надо переходить на джумлу Правда не разу не пользовался... -------------------- |
|
|
MADAlien |
16.1.2010, 2:59;
Ответить: MADAlien
Сообщение
#68
|
|
Спасибо за хорошую статью! 2 года пользуюсь Joomlo-й, оказывается его ещё и боты любят)
А раньше думал, что они предпочтение DLE делают... |
|
|
ZeroHold |
17.1.2010, 12:17;
Ответить: ZeroHold
Сообщение
#69
|
|
Прочитав посты, делаю вывод.
Посещаемость каким то образом влияет все таки на живость сайта. Но данный параметр в эксперименте не участвовал. Я думаю будет резонно провести следующий этап эксперимента с учетом параметра посещаемости. Возможно это ответ на вопрос вылета уникального контента, и тогда можно будет говорить с большой уверенностью, что уникальный контент если не интересен ПС, то от бана он не спасет. На счет учета посещений для ПС, неоднократно здесь и во многих других местах говорилось о том, что LI сливает статистические данные в yandex. Услуга на самом деле не дорогая, но она вполне может помогать ПС убирать из индекса неинтересные сайты, тем самым делать запросы более релевантными. Я склоняюсь именно к такому развитию событий. -------------------- |
|
|
4ester7 |
17.1.2010, 13:02;
Ответить: 4ester7
Сообщение
#70
|
|
Отличный эксперимент, все сделали свои выводы. ВП и сапа не совместимы неважно с каким контентом, дле так же. Остается джумла и друпал
-------------------- |
|
|
Reader |
17.1.2010, 13:35;
Ответить: Reader
Сообщение
#71
|
|
ВП и сапа не совместимы неважно с каким контентом, дле так же. Движек никак не влияет на фильтры и бан. -------------------- |
|
|
|
Похожие темы
Тема | Ответов | Автор | Просмотров | Последний ответ | |
---|---|---|---|---|---|
Куплю ваши WMZ за мой Paxum | 1 | FiX | 4069 | 7.1.2021, 2:57 автор: FiX |
|
Куплю Ваши Qiwi, Яд, Вебмани (WMZ, WMR) за мой нал или банк. | 8 | Sotovik | 3967 | 29.12.2019, 3:34 автор: Sotovik |
|
Требуется накрутка ПФ (Яндекс) на мой сайт, кто может сделать ? | 0 | regem | 1943 | 9.11.2019, 22:04 автор: regem |
|
Интегрировать Wordpress Woocommerce с Мой склад | 1 | Mr_SMO | 1865 | 30.8.2019, 3:07 автор: SeoJoke |
|
Где ты, мой заказчик? Копирайт, рерайт. | 41 | marinela | 29911 | 27.7.2019, 20:20 автор: marinela |
Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2024, 3:07 |