ВконтактеГ вроде как открылся для индексации, так что накрылся этот источник уникального контента )
А чем плох перевод? Если только он, конечно, качественный и ручной?

В табличке представлены виды контента, а не источники - вконтакте это источник для копипаста или грабинга, и не более того
Если перевод качественный - то это хороший контент, но для меня он не выгоден своей дороговизной.

Существует еще несколько способов для получения контента, но их лучше новичкам не раскрывать.
Эта схема для начального уровня, но не для новичков.
Красиво сделано, побольше бы таких пособий )

Например? (можно в личку)

Сообщение отредактировал GorSite - 2.6.2010, 10:58

Думаю самое оптимальное сесть и написать контент из головы, 99% что он будет уникален, не могут 2 человека написать один и тот же текст)

Не всем это под силу чтото писать, да еще чтоб интересно было. Мне например будет проще купить чем написать.

Писать самому не у всех получается, а те кто пишет - порой пишут такой бред, что и читать не хочется
Хочу добавить к словам Gavricov - лучше тебя самого ни кто не сделает так, что бы тебе самому понравилось

Подскажите пожалуйста,где брать материалы на Английском языку тематики SEO.Буду очень благодарен.Если можно в ЛС.

Да ни чем он не плох, я так и делаю, уникальность выходит 95-100%.

Сообщение отредактировал arad - 4.6.2010, 14:27

Все вам картинки подавай, лентяи На форуме и в блогах есть куда более полезная информация, правда написанная буквами, и которую нужно читать и осмысливать, чтобы она принесла пользу. А это - констатация фактов, почти набравшая золото.

Никаких претензий, что называется imho.