В принципе я сказал всё, что хотел, спорить с новыми участниками если таковые будут уже не стану. Надо бы блог завести, чтоб туда писать, вместо форума..)

Я думаю что bitrixoid создатель сайтов а не програмист. Програмисты учатся в коледжах складывать матрицы вдоль и поперек(немогу понять зачем), а создатели сайтов получают задачу и решают ее согласно тз.

Полностью согласен что самопис в 99.9% случаев это бредоговнокод понятен только создателю, что дешевле прикупить сервер (или Vip) для тяжелей cms чем отхватить по полной пожизненную зависимость от создателя cms(вернее не пожизненно а до того момента как програмист найдет нормальную работу и совсем бросит свое творение на произвл судьбы).

PS:
Я за drupal, который немного уступает битриксу в прозрачности но выигрыает по цене. А безопасность .... посмотрите список уязвимостей и степень критичности

Сообщение отредактировал sZend - 25.11.2010, 0:31

sZend, я не спорил с тем, программист ли bitrixoid читайте внимательнее, пожалуйста
bitrixoid, толковые аргументы есть и за, и против. Ваша точка зрения ясна и вполне логична в большинстве вопросов. Что не опровергает предыдущих моих обвинений ТС в некомпетентности (увы и ах). Холивара, впрочем, не будет

+1 против плохих cms (и open source, и самописных)
Но глупо сравнивать "качественные (это важно!) коробочные решения" (с) и слабенькие самописные системы, т.к. уровень "самописных" и open source cms может быть совершенно разный. Плюсы и минусы можно найти и там и там.

Для меня основной аргумент в использовании cms - знание кода системы вдоль и поперек, поэтому сам пользуюсь исключительно самописной системой (развиваю ее уже в течении 5 лет). Фрилансом не занимаюсь, поскольку на свои проекты не хватает времени, + не заинтересован в попадании кода в паблик.

PS Конечно, если бы занимался штамповкой сайтов для клиентов, то было бы целесообразней продавать и использовать готовые коробочные решения

Сообщение отредактировал Mario2002 - 25.11.2010, 1:09

скорость работы, при грамотном написании - небольшая нагрузка, ничего лишнего, чаще всего нужно просто заполнить поля и все на экране.... эт за что любить...
а не любить... за то, что не все грамотно то пишут... множество дыр, ошибки в обращении к базам, создающие огромную нагрузку... недостаток функционала...
ну и не редко движок пишется под один проект, а после пытаются "присобачить" к другому...

Сообщение отредактировал antiMax - 25.11.2010, 1:10

Почитал обсуждение и понял что-то мне это напоминает. Сильно напоминает спор Linux-Windows что лучше. Кто-то выбирает самопис, кто-то готовый проект. Причем аудитория разделилась как обычно по осведомленности, кто кодит тот за самописы, кто не кодит тот за готовые решения. Если посмотреть на статистику, то самописные движки занимают 77 проценттов от общего числа а самая распространенная CMS по моему Wordpress около 12. точные цифры не помню. из своего небогатого опыта скажу что мой самописный движок. кушает много меньше ресурсов чем голый Wordress.

Почитал обсуждение и понял что-то мне это напоминает. Сильно напоминает спор Linux-Windows что лучше. Кто-то выбирает самопис, кто-то готовый проект. Причем аудитория разделилась как обычно по осведомленности, кто кодит тот за самописы, кто не кодит тот за готовые решения. Если посмотреть на статистику, то самописные движки занимают 77 проценттов от общего числа а самая распространенная CMS по моему Wordpress около 12. точные цифры не помню. из своего небогатого опыта скажу что мой самописный движок. кушает много меньше ресурсов чем голый Wordress.

Есть история, как слепые щупали слона и пытались описать. Один потрогал ногу - сказал, что слон похож на столб, устойчивый и высокий. Другой трогал хобот - сказал, что слон гибкий и подвижный.
Насчет разных реалий - все верно. Правда субъективна %) и даже диаметрально противоположные мнения из топика имеют право на жизнь.

Я описал свою часть слона - небольшие корпоративные сайты, которые приходят на продвижение



Сломать говнокод, написанный непонятно кем на коленке, тоже можно, особенно если его по сути никто плотно не проверял.
Имхо, в описываемой нише достаточно защиты от дурака: вовремя обновлять CMS и отучить заказчиков менять пароль на 1234 или password.

Сам программист, всегда пишу все сам, имею свою самописную Цмс, дал ее друзьям для тестирования, находим ошибки недоработки, исправляем. И скажу так что никогда не поставлю другую обычную Цмс. Если взять к примеру Дле то в нем дыр больше чем в хорошем сыре и эти дырки все видят и юзают. Так что нечего пенять на самописы, самописы это удобно и безопасно. А если руки заточены под другое место то путь Вам на Жомлу, Дле, а иногда и на укоз.

Замечание модератора: Эта тема была закрыта автоматически ввиду отсутствия активности в ней на протяжении 100+ дней. Если Вы считаете ее актуальной и хотите оставить сообщение, то воспользуйтесь кнопкой или обратитесь к любому из модераторов.