X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 3 секунды)


 

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
> Вес ссылки "_blank" и без.
dim-dim
dim-dim
Topic Starter сообщение 29.11.2010, 22:30; Ответить: dim-dim
Сообщение #1


Добрый вечер друзья smile.gif

Хотелось бы порассуждать на тему оформления ссылок. (в большинстве своем для статей)

Какая ссылка размещенная в статье на ваш взгляд имеет больший вес?
1. Ссылка с target="_blank".
2. Ссылка с target="_blank" и осмысленным title.
3. Голая ссылка.
4. Ссылка только с title.

Так же будет интересно выслушать обоснование почему вы так считаете.

Выскажу свое мнение по поводу target="blank"

Мне кажется, что ссылка без target="blank" несет в себе больший вес, т.к. она более конкретна и не оставляет за собой открытых страниц. А ссылки "с" являются как бы сносками, т.е. подразумевают, что вы еще вернетесь к первоначальной странице. Вот такие мне в голову мысли почему то пришли.

Очень интересны ваши мнения по этому поводу. rolleyes.gif


--------------------
На нашем форуме запрещено заниматься массовой рассылкой личных сообщений (это расценивается как спам и влечет за собой один из видов наказания).


Поблагодарили: (3)
9
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lostprophet
lostprophet
сообщение 29.11.2010, 22:35; Ответить: lostprophet
Сообщение #2


По поводу "с _blank" или без считаю что вес одинаковый, так как "_blank" всего лишь элемент юзабилити и оформления страницы.
Ссылка с title имеет бОльшую ценность скорее для внутренней оптимизации.

Сообщение отредактировал lostprophet - 29.11.2010, 22:39


--------------------


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Fallup
Fallup
сообщение 29.11.2010, 22:40; Ответить: Fallup
Сообщение #3


Солидарен с Лостом.
Веса с _blank не вписываются в концепцию ссылочного ранжирования. Хотя кто знает, кто знает smile.gif


--------------------


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lostprophet
lostprophet
сообщение 29.11.2010, 22:50; Ответить: lostprophet
Сообщение #4


Уточню, если ссылка внутренняя, то наличия title только плюс, проводил некий эксперимент, позиции росли, не намного, но все же.
А вот по поводу внешних ссылок с title и без точного ответа дать не могу. Предполагаю, что title ссылки можно отнести как к юзабилити, так и к оптимизации.


--------------------


Поблагодарили: (3)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
Fallup
Fallup
сообщение 29.11.2010, 23:36; Ответить: Fallup
Сообщение #5


А ссылки "с" являются как бы сносками, т.е. подразумевают, что вы еще вернетесь к первоначальной странице.

Кстати, сомневаюсь, что это умаляет значение ссылки.
Читаем мы, например, фундаментальный труд о "теме" призванный максимально обобщенно раскрыть суть "темы", а ссылки с бланком ведут на узкоспециализированные отрасли "темы", раскрывающие требуемые детали, без которых общая суть "темы" не ясна.
В таком случае ссылки без бланка в ущерб юзабилити, ибо можно заблудиться (особенно если уйти вглубь реципиента).
В общем, мое мнение - значение _бланк ситуативно и однозначно рассматривать его, как положительный /отрицательный фактор нельзя.



UPD: как-то витеевато получилось maniac.gif

UPD2: единственная нормальная тема за день и то заглохла. Впрочем, как и все подобные на этом форуме.


--------------------


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lostprophet
lostprophet
сообщение 30.11.2010, 4:01; Ответить: lostprophet
Сообщение #6


Fallup, dim-dim, а просто никто не сталкивался с подобным. Все хотят халявы =) Простите. я пьянь =)


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
jack
jack
сообщение 30.11.2010, 4:14; Ответить: jack
Сообщение #7


Склоняюсь больше к мнению dim-dim, ведь ПС постоянно акцентирую внимание на том, что сайт в первую очередь должен быть для людей. Но данную идею как бы могут опровергнуть доводы Fallup, но я с ним не согласен.
Думаем логично:
*если при переходе на другую страницу, предыдущая остаётся, то мы имеем некую древовидную структуру
*если при переходе на другую страницу, новая страница замещает старую, то здесь структура линейная
А навигация по линейной структуре намного проще (у каждого браузера есть кнопочка Back/Назад) нежели по древовидной.
Ещё раз ссылаясь на то, что ПС настоятельно рекомендуют делатьCLKe? можно сделать ряд интересных умозаключений. В подтверждение слов скажу ещё кое что: мой самый первый сайт был сделан на WP я тогда даже не знал, что такое хостинг, CMS, SEO во всё мне подсказывал брат, хотя и он в то время мало знал. Сайт я делал даже без намёка на какую то оптимизацию, перелинковку, я даже стати писал без учёта запросов, просто наполнял сайт той информацией которую я знал. В итоге, через 6-9 месяцев сайд попадает в ODP (Dmoz)
Конечно, можно по привычке зажмуриться и сослаться на то, что новичкам и дурачкам всегда везёт, а можно поразмышлять, проанализировать, провести серию экспериментов и получить отличный бонус smile.gif


--------------------
Stimul-Cash и RX-Partners - лидеры фарма бизнеса!


Поблагодарили: (1)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
antiMax
antiMax
сообщение 30.11.2010, 4:35; Ответить: antiMax
Сообщение #8


(Fallup @ 29.11.2010, 22:36) *
В общем, мое мнение - значение _бланк ситуативно и однозначно рассматривать его, как положительный /отрицательный фактор нельзя.


почти полностью согласен.
есть подозрение, что все таки для внешних ссылок имеет значение, но скорее всего мизерное, ведь мало какой веб мастер захочет, чтобы его сайт был безвозвратно покинут пользователем. да и если посмотреть по самому яндексу: все внешние ссылки с него открываются на новых страницах.

по поводу титла: как-то проводил эксперимент, давал безанкорые ссылки, только с титлами, никакого эффекта не заметил, так что строю предположение, что значения он никакого не несет, а если и несет, то опять же минимальный.
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
lostprophet
lostprophet
сообщение 30.11.2010, 5:01; Ответить: lostprophet
Сообщение #9


antiMax, для внутренней али для внешки эксперимент?


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
iapetya
iapetya
сообщение 30.11.2010, 10:30; Ответить: iapetya
Сообщение #10


Маленький офтоп: Хотелось бы заметить, что к _blank уже относятся отрицательно(не про ПС), что доказывает его отсутствие в в спецификации XHTML 1.0 Strict. Они ссылаются на то, что пользователь сам в праве решать открывать ему сайт в новом окне или остаться в прежнем. Короче говоря, сайты с target="_blank" валидацию уже не пройдут (:

Всё это было написано к тому, что бы дать понять как относятся к target="_blank" на "верхах интернета". Но моё ИМХО что _blank на передаваемый вес никак не влияет, т.к. он используют для того, что бы ТОЛЬКО удержать посетителя на своем сайте.


Поблагодарили: (2)
Вернуться в начало страницы
 
Ответить с цитированием данного сообщения
2 страниц V   1 2 >
Открыть тему
Тема закрыта
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Свернуть

> Похожие темы

  Тема Ответов Автор Просмотров Последний ответ
Горячая тема (нет новых ответов) Оцените сервис для игроков "Игротест: Пойдет ли игра на вашем ПК?"
написал для своего сайта
64 coremission 17105 Вчера, 17:47
автор: adamsadriane
Горячая тема (нет новых ответов) Разработаю одностраничник за "Спасибо"
Пополняю портфолио, набиваю руку
79 PostBrigada 22930 Вчера, 13:26
автор: PostBrigada
Горячая тема (нет новых ответов) Качественные ссылки от Dimkakrohun
79 Dimkakrohin 28902 3.3.2021, 18:34
автор: Dimkakrohin
Открытая тема (нет новых ответов) Ссылки (PBN) под Украину, Морды, статейные, индивидуальный подход
то что дает жирный рост, конкурентное преимущество
17 mvchansas 4988 3.3.2021, 18:16
автор: mvchansas
Открытая тема (нет новых ответов) Тема имеет прикрепленные файлыВнешние ссылки - для Google, любые темы + скидка!
ссылочное превосходство конкурентов
11 mvchansas 1661 3.3.2021, 17:54
автор: mvchansas


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5.3.2021, 21:25
Дизайн