Совсем чтоли е***ись?))) На самом деле статью такого размера я лично не затачиваю больше, чем под 3 НЧ.
А само определение поискового спама - это злоупотребление ключевым словом. Но в такой статье это будет набор слов на мой взгляд. И по похожему принципу строятся доры, на свой страх и риск
В общем-то мой личный совет: делайте статью для людей.

Сообщение отредактировал lamensel - 5.12.2010, 14:15

мой совет - под один запрос делать одну страницу
Будет и качественно и без риска получить санкции от ПС

И сколько это нечто провисит в индексе?
на 4к символов как-то сложно вериться...
P.S. Даже если математически прикинуть: 4к символов каждый запрос символов по 30, выходит 100 НЧ и то это типичный дор.

Сообщение отредактировал lamensel - 5.12.2010, 21:29

На мои проектах 1к-2к - 1-2 запроса , 3к-4к - 3-5 запросов. думаю оптимально, не много не мало)


бред какой то)

1) 3500-4500 знаков,
2) 15-20 ключей,
3) нужный регион для геозависимых запросов
4) по 1-2 дешевых ссылки на запрос
и вы в топе, не слушайте никого.

если можно, скиньте

Скиньте мне, пожалуйста, на globaldota@yandex.ru, интересно.

Сделал для начала по своему!))))
На 2к взял 2НЧ. Без ссылок. Посмотрим,что выйдет!
Globaldota, а Ваш вариант мне понравился? Скажите,велика ли вероятность пессимизации всего сайта из-за большого кол-во кеев в 1 статье?

По моему мнению, все зависит от вашего искусства писать. Плюс НЧ в том, что вы можете на внутренней оптимизации преуспеть. Просто прикиньте, есть ли смысл засовывать скажем 20 ключей в вашу статью, если это будет хорошо связанный и осмысленный текст, то вперед. Пессимизация всего сайта точно не произойдет, если это не будет более определенного количества точных вхождений ключа в текст статьи, к примеру 40-50 раз упомянуть словосочетание "березовый веник для бани".