Leonserion на оборот в гугле.



Интересно... такой прирост только из-за выделения тэгом строгн? Может просто какие-то бэки заработали и сайт поднялся по этому запросу?

Интерестная статья получилось, спасибо ТС. Кстати в Яндексе тоже можно искать релевантные страницы в виде:



Так быстрее получается, чем через Расшириный поиск.

BlackvsEvgen спасибо, не знал что в Яндексе так можно. Надо проверить как-нибудь.

На чём вообще основоно ваше утверждение? Если наращивать ссылочную массу постепенно и закупаться ссылками на трастовых и тематических площадках, то ни что не встанет колом.

Я сам всегда пловину ссылок разбовляю, а другую часть анкоров делаю с прямым вхождением и всё гуд. Только для ВК заппросов у меня получается примерно вот такое соотношение:

Прямое вхождение 25%
Разбавленное - 40%
Естестенные - 35%

Понятно что это всё не точно, но в этом диапозоне примерно.

Хорошее чтиво, впринципе всё знал, но текст полезный.

Текст хороший, но почему-то ТС очень мало уделил времени именно внешним факторам повышения релевантности, а они ни на меньше важны.

Статья в принципе не плохая, хотя для себя ничего нового не нашел, а вот новичкам самый раз.

На личном опыте.
Если сайт молодой, а заказчик хочет по ВК запросу в топ уже за 3 месяца, а ему траста не хватает, то довольно проблемматично выйти в топ, если следовать схеме, которую описал ТС, поэтому запрос может встать. Для того, чтобы он поднялся выше и наращивается ссылочная масса на весь сайт в целом (имея 40-50% ссылок с вхожнием анкора на 1 страницу, остальные на внутренние и разбавление). Другое дело иметь дело с трастовым сайтом, где всё идёт как по маслу.

Сообщение отредактировал Bzhik-got - 29.12.2010, 22:55

Полностью с вами согласен. Просто ТС, надо было в статье указать, что для разных сайтов надо индивидуально разрабатывать схему наращивания ссылочной массы. Чтоб меньше наезжали в комментах

В принципе, я это и имел ввиду всю статью, что для каждого сайта всё подбирается индивидуально. Просто явно, не написано