Не верю.
Вот просто - не верю, да и мой опыт, конечно же совсем маленький по сравнению с "опытами" других местных пользователей, подсказывает мне, что это все лажа. То, что написано в хелпе Яндекса - бабка надвое сказала. Есть прецедент в лице публикации, где черным по белому написано о том, что ссылки с блогов, форумов и прочего - не учитываются. На практике - иное.

тут многие не любят давать конкретных ответов=)может оно и правильно с одной стороны, подумать и самому можно

ТС, скину вам чуть попозже вопрос, по конкретному сайту в личку.

Это хорошо, что Вы имеете своё собственное мнение, но. Это мифическое название "Трастовый сайт" я бы просто переименовал бы в СДЛ. Ясно, что с СДЛ ссылки весомее, чем с ГС. Собственно всё, на этом всё и заканчивается.
ВИЦ - раньше вроде публиковали - это раз.
Второе - ранжирование сайтов по трастовости - бред. Даже в тех же "трастовых сайтах" не все запросы в топе. А не в топе они из-за недостаточной ссылочной массы. Ясно, что активная каждая ссылка передаёт вес, который где-то больше, а где-то меньше. Внутренние ссылки также передают вес. Следовательно, мы приходим к тому, что каждая страничка в интернете имеет свой вес. Именно этот вес называют ВИЦ.
Если бы ВИЦ публиковали, то ТОПом можно было бы легко манипулировать.

Сообщение отредактировал Bzhik-got - 25.3.2011, 12:26

Быстробот живет на сайте, когда сайт часто обновляется, а не по причине его траста. не путайте мягкое с теплым. А то, что Вам наплевать на ВИЦ - ваше дело. но сравнивать "траст" с "весом" невозможно. все равно что сравнить трактор Беларус и Porsche. в принципе все техника но сравнения быть не может! траст - доверие к сайту, а виц - развесовка. и, если существуют 10 трастовых сайтов одной тематики, именно ВИЦ будет определять релевантность, а не Ваш "траст". Вы про PR Гугла такого же мнения?

Звучит разумно. Внутренние ссылки передают вес другим внутренним страничкам, получается что каждая страница имеет свой вес. Я походу лузер полный, но не релевантностью ли это называют? Ясен пень что какая-то страница на сайте лучше оптимизирована, имеет на себя больше входящих ссылок и прочее.



Если сайт часто обновлять копипастом, толку от этого будет - ноль. Обновляя уником, мы не только селим быстробота на сайте, но и при попадании в индекс по определенному запросу получаем более высокие места. Именно за счет траста, который был достигнут за счет уника и ссылочной массы на весь сайт в целом.



Хороший пример, но получается кривовато. Если ВИЦ присваивается странице, а не сайту, значит берем 10 страниц и та страница, у которой ВИЦ больше получает более высокое место в выдаче? Так выходит?
Я не тупо спорю, я хочу понять. Честное слово.

Сообщение отредактировал Benz - 25.3.2011, 13:30

я верю что хочешь понять.
но понимаешь не вижу разницы старницы или сайты в выдаче яндекса. все равно от 1 сайта в 99% случаев имеется 1 наиболее релевантная страница. именно по ВИЦу для этих 10 релевантных страниц будут выстроены определенном порядке.

Как влияет тиц донора на тиц акцептора? Что лучше 100 ссылок с сайтов с тиц 10, или 10 ссылок с сайтов в тиц 200-250

Там выше сказали, что виц рассчитывается для всего сайта - это бред.

У каждой страницы есть Виц. Точнее её вес.

Виц накачивается грамотной линковкой, причем не очень простой. Точно его определить никто не может, но сказать,
что он там стал намного больше можно, если применить ряд методов.


Виц и Траст разные понятия. Страница может быть с высоким Вицом, но с низким трастом и не будет в топе скорее всего.

Да что тут спорить, да у каждой страницы есть Виц, это тот же самый Page Rank только от Яндекс, жаль конечно что его нельзя посмотреть...

ТС в интернете денег нет?